Первая часть треда.
Найдя в себе силы, продолжаем издевательства над Стратегом Диванного Легиона.  Показываем, чем жизнь отличается от компьютерных игр.

14.42. Превосходство артиллерии ВСУ над российской. по дальности и точности огня...
Надеюсь, это про Хаймарсы. а не ленд-лизовские Д-30, Гвоздики и М119. Превосходство артиллерии ВСУ над Российской заключается в управлении. Если бы ситуация была зеркальной, даже полный переход ВСУ на М777, М109А6. Цезари и Арчеры не особенно бы Украине помог.
Тема требует отдельного поста.


16.05. Западные поставки не покрывают даже пятой части потребностей ВСУ в ЗУР.
Чувак. ты это где. в газете или телеграмме прочитал?
И кто определяет потребности и по каким критериям? Средств ПВО всегда не хватает, что, к слову и есть причина одержимости американцев господством в воздухе. Ни одной стране мира денег не хватит, для сознания мощной  и сплошной системы ПВО.
СССР пытался ее создать, но тоже не преуспел. Что было немудрено. ибо от стратегических концепций существования Войск ПВО СССР, американцы отказались к концу 50х.. Банально сопоставив затраты с выхлопом. Да, я подозреваю проведенную ЦРУ стратегическую диверсию, которую позже повторили с программой СОИ.

16.18.Системы ПВО ближнего радиуса малоэффективны
Что. скажем так, неправда. Именно они (вкупе с ПЗРК), а не Буки и Пэтриоты  загнали авиацию обеих сторон на на стрельбу с кабрирования.
Сейчас, системы ПВД дальнего радиуса действия  начали подгонять к фронту из-за УМПК/JDAM-ов. Ибо на выбитые кем то зубы российской боевой авиации наконец-то обратили внимание. Люди, которым не плевать кому служить и не являющиеся  агентурой иностранных спецслужб.

Нет, я прекрасно осознаю что говорю и прекрасно подбираю слова. Помимо проката отечественных JDAM/УМПК, от принятия на вооружение разработанного "Компасом" аналога PGK (с последующим уничтожением данной фирмы), позволяет говорить о системе. Идиотов, оценивающих стоимость одного выстрела (сброшенного боеприпаса), а не решения боевой задачи, не может быть НАСТОЛЬКО много.

16.40. Проигрыш противостояния с авиацией ПВО ВСУ.
Рад был это слышать, а то переход ЗРК противника уже весной 2022 г. на ведение огня из засад (с включением радиолокаторов перед выстрелом по уже обнаруженной другими способами машине) изрядно меня напрягал. Теперь я полон оптимизма, Стратег знает как этому противостоять.

19.05. Про спутниковую разведку НАТО.
При желании, та может обновлять данные со спутников радиолокационной разведки каждые 10-15 минут. Задержка с доведением этой информации до ВСУ исключительно административная.

20.10. Про БПЛА.
Стесняюсь сказать, но про реалии современного положения дел никто из нас ничего не знает.

26.45. Следует отказаться от лобовых атак.
Интересно узнать, что Стратег подразумевает под этим. Особенно в стратегическом контексте. Если 93 ОШБр встала в оборону под Тростянцом, это лобовое столкновение или нет?

27.15. Про "отвлекающей" удар под Угледаром, про который все всё знают.
Когда все понимают что удар отвлекающий, он кого-то отвлекает?
Уверенность, что соединения ВДВ с их унылыми штатами на самом деле "штурмовые", потрясают ещё больше.

28.45. Про непременную победу массой вертолетных десантов.
У нас вертолеты на это есть? Сколько их у нас в сравнении с армией США? А с армией США времен Холодной войны. Когда в 101 дшд бригада армейской авиации насчитывала более 200 вертолетов? Сколько Ми-8 высаживали 200+ человек в Гостомеле? Сколько боевых вертолетов было потеряно при обеспечении высадки этого полубатальона? Унылого отечественного, у американцев в нем более 600 рыл.
Ну и наконец заход с тузов. Как Стратег собрался снабжать высаженный в тылу противника десант. В частности, его артиллерию. И какие потери прогнозирует при этом.

29.30. Про штурм десантом нужных объектов.
Внимание, вопрос. какие объекты десант может взять штурмом , если о ВОП вахтбатальона у моста можно запросто убить пдб. И ничего не добиться при этом.
Чем успешность штурмов обеспечивается, кроме романтики куполов, неба и Голубых Беретов?

На сем, с презентацией "Как победить хохлов"  пожалуй пора заканчивать. На обсуждение сценария компьютерной игры, где по высаженному вертолетами десанту не ведет огонь артиллерия, потому что ее по мыслям стратега успешно уничтожили вытащенные из кармана БПЛА, которых раз - стало тысячи, нет смысла тратить время.

Уверенность, что  высадить и обеспечить успешные действия тактического воздушного десанта "не далее 5 километров от линии фронта" легко  и просто само по себе поражает. Чувак вообще не вдумывается в сложности составляющих своей резкой как понос видеопрезентации.


PS. Победу в войне "традиционным" способом обеспечивают  другие факторы, ни один из которых Стратег впрямую не упомянул.

На днях меня навели на получасовое видео, где сильно перебравший с видеоиграми Стратег Диванного Легиона раскладывает пипле, как победить фошЫздов.
Обзор по видео стал сущей мукой. Не по тому, что в словах Стратега нет дельных мыслей. А потому, что он не понимает объем проблем при решении любой из ставящихся задач. Да и то, что он видит в этой войне часто тоже. В этой связи, ролик смотреть просто невыносимо .



Так-то, сильномогучих умом и телом Стратегов, знающих как парой воздушно-десантных дивизий захватить Вашингтон и, руководствуясь расчётами мудрых штабистов двигающих по карте Армии и Группировки Войск, не имея представления, как при наличии встречных действий противника взять без гор трупов деревню Гадюкино у нас и без автора хватает. Собственно, уровень планирования в процессе подготовки Специальной Военной Операции, по всем признакам был примерно таким же, как на рассматриваемом видео. Смотри захваченный украинцами боевой приказ 26-го тп 47-й тд. Отправленного генштабовскими танкистами в дерзкий рейд к Каневскому водохранилищу. Это меня с СДЛ несколько примиряет.

Лично я, вовсе не случайно избегаю дискуссий о Большой Стратегии. Не только потому, что одна из основных причин позиционного кризиса СВО - чудовищный провал в плане тактики (!), забронзовевшей под надзором т. Епишева Советской, а потом и 30 лет почти непрерывно набиравшей и беспрерывно проебывающей опыт "малой войны" Российской военной мысли. Что стало живым примером мысли старика Людендорфа: "Тактику надо ставить впереди стратегии, ибо без тактических побед не бывает стратегических успехов".

Но сегодня я не о Людендорфе и даже не о людях, не знающих кто это такой. Коих, увы, немало. Сегодня, для разнообразия я побуду их адвокатом и буду потрошить одного Стратега с ютуба.

Для экономии электронов, времени и спасения от зубной боли будем вычленять из видео конкретные тезисы и показывать, где автора несёт.

0.19. Тезис о искусственности позиционного кризиса СВО был бы смешон, если бы не пах сетевыми сумасшедшими и/или толикой бакинских из неясных источников.
Украинская оборона держалась и держится на артиллерии (сейчас, разбавленной ФПВ). Весной 2022 г. в Действующей Армии с Российской стороны работало 10 (десять) Зоопарков. Внутренние проблемы, в частности, массовое не соответствие занимаемым должностям офицерских кадров, начиная с командиров взводов (от половины до 2/3 выпускников ВВУЗ имеют заметные проблемы с профессиональным соответствием) еще больше осложняли и осложняют ситуацию. И тут можно даже не упоминать, что, как это ни странно, ближе к полковнику эта проблема становится острее чем у лейтенантов. Хотя должно быть наоборот. А полковники, это. в том числе и "рабочие лошадки" военной науки.
При таких вводных "война мясом" и позиционный кризис неизбежны как восход солнца.

0.40. Тезис о фальшивой невозможности большого наступления, это полемический приём "Кукла".
Ни одно официальное лицо в упомянутом Стратегом ключе не говорит и говорить не собирается. Скажу более, о подготовке наступа всех наступов даже ходят слухи.
Что Россия в ходе этого мегаудара, при не посыпавшейся морали противника получит очередные Угледарско-Авдеевские напрыги с скромными территориальными приобретениями и чудовищными потерями в поднятой из отстойников боевой технике, это другой вопрос. Ответ на него смотри в ответе на тезис номер один.
Людей, привыкших добиваться успеха карьеры и процветания непрофессиональными и даже преступными методами и так-то прижать непросто, когда же их много и они поддерживают друг друга - сложнее в десятки раз.

1.00. Соотношение сил на стороне России?
Это даже обсуждать смысла нет. Стратег с ютуба не понимает (или по каким-то причинам не хочет понимать), что вна идёт перманентная мобилизация без пяти минут сталинского типа. С достаточно приличным обеспечением мобконтингента ленд-лизовским вооружением и техникой. Не обязательно боевой, поскольку это стало неважным.
Потому как, эта война, неожиданно для умов ВАГШ (типа Макаревича, ога, ога) показала, что боевые возможности хорошо обеспеченных современными ПТС и артиллерией условных стрелковых подразделений, во многих ситуациях не ниже, а часто и выше привязанных к БТР и БМП мотострелковых. Особенно, если их ЛББТ устаревшая.
Типа БМП-1П, которая замечательно выглядит, только на не имеющем никакого отношения к реальности из-за десятилетий упрощений расчетов и перманентного мухлежа с переменными, военном математическом моделировании. Тупо потому что по факту эта боевая машина слепая (и в варианте АМ в том числе).
Какую-то пользу снять с нее можно только при использовании:
- в качестве кочующего орудия;
- легкого танка НПП поддерживающего стрелков огнем из глубины;
- и не имеющего особой боевой ценности бронированного такси, сбрасывающего штурмовую группу на голову обороняющимся.
В последнем случае не все и не всегда в нее даже боекомплект к орудию грузят, не говоря о ПТУР-ах. Чтобы при подрыве (что при штурме очень вероятно) они не разорвали машину как консервную банку вместе со всеми людьми.

В принципе, на утверждения СДЛ с интервалами в 20 сек можно отвечать и дальше, но в этом случае мне в LJ разрешенного количества знаков не хватит. Будем работать по самым ярким жемчужинам.

2.57. Не одна армия на планете не сможет прорваться через условные "донбасские" укрепления.
Знал бы ты что-нибудь про про армии этой планеты. Реального. Ну и про укрепления тоже.

3.35. Тактическая линия обороны ВСУ...
Оборона ВСУ это артиллерия, долбоеб. Все остальное это средства создания условия для ее наиболее эффективного применения. Именно поэтому все, у кого хоть капля масла в голове, наступают малыми группами. Ну а условные Мурадовы не могут поверить что вбитое в их головы киянкой тупое массирование не работает. Опыт ВОВ хули...
Который, вообще то, должен было показать армии победительнице то же самое, что хохлы показывают сейчас. Он в принципе и показал, ибо затирание использования тактики "людских волн" и жесточайший блок на информирование читателя даже в секретной литературе, о типичной ширине полосы обороны немецкой роты и прочем содержания 500-го фонда. ну или хотя бы простого цитирования советских боевых документов, что "немецкая оборона держится, по сути, на одном образцово организованном пулеметном и артиллерийском огне", не могут быть случайными.

5.10. Интеллектуально адские рассуждения о тактике ВСУ, иллюстрируемые расстрелом Т-90М Брэдликами и работы одинокой американской БМП по добиванию подбитой БМП-2.
У Стратега не помещается в голове, чем отличается контрудар механизированной или штурмовой бригады (ввод ВСУшного "Азова" в Авдеевку, это, представьте себе именно попытка такого контрудара), от контратаки "по танковому" одной-двух БМП. Или даже банальнейшей, сука, работы ими в интересах своего подразделения. Прямо как в уставе написано.
Также, к сказанному выше, стоит добавить мнение одного британского офицера. Который заметил, что в Русско-Украинской Войне легкая пехота демонстрирует не меньшую устойчивость, чем механизированные части. "Солдат в них, точно живет не меньше." (с)

6.10. Кого оснащают высокоточной артиллерией.
Было интересно узнать, что современная артиллерия поставленная странами НАТО не идет на вооружение артбригад, как я в своем невежестве полагал.

6.15. Идейные и мясные.
Деление соединений на "ударные" и "стационарные" это французский ответ на немецкие штоструппен. Сто лет прошло, Стратег. Вторые сидели в окопах, первые занимались в тылу и использовались в наступательных действиях. Советские "Ударные" Армии это довольно откровенный косплей французского опыта. Я бы сказал, к Красной Армии не зашедший. Полноценно копировало французов, пожалуй, только использование 30 Гв.СК на Ленфронте.
Для украинцев, армия которых потеряла очень много бронетехники, использование механизированных частей в качестве "пожарных команд" единственный возможный ход :) Ну а что касается этого использования, но 47-я МБР не в тылах сиськи мнёт, а с прошлой осени под Авдеевкой на переднем крае воюет. :)

7.00 Стандартная советская тактика.
Выходить на оперативный простор в операциях ВОВ у Красной Армии получалось много реже. чем многим кажется. Да и против концентрации сотен артиллерийских стволов немцы, финны, венгры и отчасти даже румыны быстро нашли меры противодействия. Как, прочем и против "огневого вала", который на Зееловских высотах ну никак не помешал оставить шесть дивизий первого эшелона 8 Гв Армии без пехоты к исходу третьего дня Берлинской операции.
За тезис про невозможность концентрации артстволов - человек либо взял, либо идиот.
В августе 2023 г. в Группировке "Днепр" у нас было примерно в пять раз больше артиллерийских стволов, чем работало у противника. Количество решаемых огневых задач было примерно одинаковым. Что. кстати, тоже похоже на ВОВ. При пересчете на ствол (с привязкой статистики ранений в/с КА осколками снарядов и мин), эффективность немецкой артиллерии на Восточном фронте была выше советской примерно в 5-6 раз.

9.30. Плохо приспособленная к обороне местность в Сумской и Черниговской областях.
Мрачные реалии боев в Шервуде, Крокодиле и Пизде прошли мимо Стратега. Сколько таких Шервудов и Пёзд на Сумском направлении глаза глядеть отказываются. Кошмаринг тылов трех армий в трех областях "Холодным яром" и опиравшимися на 93-ю МБР трошниками он тоже пропустил.
Вдадимся в малоизвестные подробности истории 1-й Гвардейской танковой армии. 1 гв тп наследственного военного таланта полковника Д.Лапина к 15 марта 2022 г. потерял на том направлении безвозвратно 45 танков Т-72Б3М из 62 имевшихся в двух БТГ. Ну а 13 гв танковый полк "Кантимы", завязший под Тростянцом, который, на минуточку в 30 км от границы с Россией, даже более того - 46 Т-80УЕ1.

На сложнопересеченке роляет пехота. Точнее связка пехоты и артиллерии. Бойца в лесу танк видит плохо. Сейчас. конечно, танковых полков с мотострелковыми ротами вместо мсб нет, но выучка пехоты в среднем лучше не стала. Перехваливать кадровых контрактников весны 2022 на фоне современного контингента я бы не стал. 138 гв омсбр позволила случиться трагедии в Малой Рогани именно из-за отвратительной боеспособности своих мотострелковых подразделений. Что для прикрывающей Петербург со стороны Карельского перешейка лесоболотоходной бригады само по себе вопиюще.

Никто не сидит и в "Шторме" рядовым не воюет.

10.10. Про уничтожение мостов.
В принципе согласен, однако Стратег забыл плотины ГЭС. Да и долбежка по понтонным переправам при восполнении потерь всея НАТО может быть вечной.
Ах, да. Почему это не сработало у РА под Херсоном есть кое-какая правдоподобная информация, но из недостоверных источников.

13.20. Про разучившиеся вести общевойсковой бой ВСУ.
Потрясающий человек. Не знает. блять, что это такое. Но я примерно понял, что он хотел сказать.
Два уголовника, Немичев и Величко, очень сильно удивятся. что в ходе наступа под Малой Роганью они с Янголенко не сумели в общевойсковой бой. После которого российские войска отказались от замысла окружения Харькова и стянулись ближе к Российской границе..
Как впрочем и командиров пидроздилов участвовавших с той стороны в Изюмской перегруппировке.

С Российской стороны тоже все держится на артиллерии, идиот. Когда у нее есть возможность реализоваться (что при упорной и устойчивой пехоте и хорошей связи довольно просто) украинская сторона идёт на мясо в вполне промышленных масштабах.

И массирование там тоже не помогает. А вот непрерывный поток пополнений и совершенно сталинское отношение к людским ресурсам - вполне.


Если читателям будет интересно. постараюсь найти силы доковырять палочкой это говно до конца.

Так как флотская разведка не торопится доводить минобороновским медийщикам подробности своих операций, в последние пару дней громкость сосания всех возможных пальцев забивает шум Тальниковского водопада. В телеге особо ярко отметились Архангелы Спецназа насосавшие из стычки какую-то Цусиму, Сладков и как же без него. Шурыгин. Дивизия "Медина" роммелевским маневром оставила в тылу Умм-Каср и окружает Одессу. Разведчики "Медины" уже на Дерибасовской.

Показываю, что можно вытащить из разрешенных к публикации фотографий и обнародованной записи допроса взятого в плен старшего матроса Е. Горина.



Общие данные.

Цель операции - уничтожение поста Российских войск на Тендровском маяке, захват трофеев и  пленных с последующей фотосессией.
В операции принимало участие четыре катера, три десантных  RIB-a "Galaxy" c  двумя крупнокалиберными Браунингами на каждом и gunboat "Metal Shark", вооруженный уже шестью пулеметами. В RIB-ах находилось по восемь (восемь а не семь, суко)  человек. Пять человек десантируемой штурмовой  группы и три члена экипажа катера (два пулеметчика и рулевой-навигатор)

Согласно плана операции , десантные катера должны были неожиданно высадить группы под маяк, а катер-канонерка производить прикрытие со стороны Железного порта. на случай появления "Рапторов" или подхода к маяку помощи с других постов острова. Разведка цели. вероятне всего производилась техническими средствами и оптико-электронной станцией флотского "Байрактара". Он же обеспечивал операцию с воздуха (другим ударным беспилотникам в ходе боя над Дромом Ахилла взяться было просто неоткуда и незачем).

Судя по пустому кронштейну на носовом .50 BMG захваченного катера, там стоял ночной прицел, который началу фотосессии успели подрезать. Убитые одеты в "сухие" гидрокостюмы (если серые комбезы это гидрокостюмы) и хорошо  вооружены. Всё оружие обвешено немужицкой по мнению "майора Ветра" боевой оптикой. Глядя на ЛЦУ, также можно предполагать что все бойцы были обеспечены не менее экстремистскими ПНВ. С СИБЗ у убитых всё было хорошо, но вероятнее всего все или почти все операторы  из-за морской специфики использовали имеющие положительную плавучесть бронеэлементы из UHMW PE (высокомолекулярного полиэтилена). Которые, опять же из-за специфики, отечественные 5,45 мм пули от 7Н10 и выше держат плохо.

Ход боя, по фото и данным допроса.

Напоминаю, что RIB это надувная лодка с жестким корпусом . Глядя на фактическое отсутствие  на захваченном катере следов пуль ( следы попаданий явно видны только на стекле поста управления, пулеметном щите и коробе кормового браунинга), а также  тела, лежащие головами в одну сторону, можно сделать несколько выводов:

1. Катер расстреляли с очень близкой дистанции  (не далее 50 м от берега и 100 от стрелявших). Огонь по нему вели спереди-справа и стреляло не более трех человек. Я бы сказал двое вооруженные АК с тепляками, но может быть ещё был снайпер. Большинство украинских SEALS  даже понять ничего не успели. Легли там где стояли и сидели.

2. Здесь мы оставим пробел [.... ] для возмущения проникшей в ВС РФ тактикульной педерастией и восхитимся навыками стрелявших. Несмотря на то, что катера подходили у берегу по спокойной воде на малом ходу, погасить на движущейся цели хорошо контролируемыми короткими очередями (или частыми одиночными выстрелами) восемь человек за несколько секунд, дано очень не каждому. Не только лишь все даже при годах тренировок смогут это сделать.

Дольше всех прожил пулеметчик носового Браунинга, которого прикрыли тумба и щит. Гильз видно немного, но я заморочился посчитать звенья и глянул внутрь короба. Одну ленту он успел расстрелять, зарядить пулемет тоже. а вот повторно открыть огонь уже нет.

3. Никакой инсценировки не наблюдается, следы крови на баллоне от людей вывалившихся за борт. Среди гильз лежит 40 мм патрон от М320. которого среди захваченного оружия не видно (захвачены М320 и EGLM)..  Носовая часть катера сравнительно пустая, два тела из шести. Пулеметчик кормового пулемета стоял на своем месте. в выгородке у баков, в готовности открыть огонь по берегу. Не успел. У двоих операторов на пассажирском сидении перед ним, вовсе не факт что пули попали только в головы.Отмечу, что у правого видны ранения  двумя пулями калибра 5,45 по своду черепа, у левого бойца. который упал первым, вырван затылок. Это либо две-три пули 5,45, либо что-то одиночное сильно мощнее.
Так как рулевой был убит почти сразу, ничего на борту не взорвалось и даже двигатели не задело, катер с мертвым экипажем двигался заданным курсом пока не уткнулся в берег.







4. Горин конечно мог прыгнуть в воду и с этой посудины, но на настоящий момент нет никаких оснований считать что расстреливаемые с кинжальной дистанции RIB-ы могли уйти из киллзоны. Стоит напомнить, что его роста хватило чтобы голова оказалась над водой. Помимо этого, не видно никаких следов воспламенения пороха  в патронных ящиках двух наблюдаемых пулемётов. Заптурили ещё два катера, или изрешетили стрелковкой пока непонятно. Вероятнее второе.
Ганбот ушел.




Выводы. Ну про сладкий запах раскуренных портянок нельзя не вспомнить.

1. Партнеров ждали. Правда не факт что всему виной вскрытый РЭР план операции или тайный русский человек в штабе 73-го. На посту "Тендровский маяк" могли просто надлежащим образом нести службу на профессионально оборудованных позициях. И правильно использовать имеющиеся технические средства разведки. Что гуманитарные (или даже штатные) тепляки, что положенную каждой роте "Фару".




2. Гипотезы, что причинами провала могут быть:
- отсутствии реальных профессионалов на этапе реализации плана высадки и действий;
-переход ССО Украины на тактику британских SAS (про SBS мы. конечно же, ничего не знаем);
-и злую шутку в виде западной системы подготовки и применения СпН  по всем статьям уступающей нашей;
весьма забавны.

Из имеющихся фактов выходит, что украинская операция разрабатывалась в виде классической "штурмовой" высадки на берег в районе цели с использованием фактора внезапности. Что невероятно, хорошо обеспечиваемой с воздуха и воды.

Если глянуть наодно только  вооружение украинских катеров, то 12 крупнокалиберных пулеметов (6 на РИБах и 6 на ганботе) это очень даже веско против "Раптора"/БК-16. Где он такой один, Стабилизированный только на "Рапторе". Замена 50 патронной ленты которого производится вручную, высунувшись из люка по грудь. Когда катер идет на хорошем ходу, рвано меняя курс и скорость.



Ну а висящий над головой "Байрактар", через который идет разведка района и общее  управление  операцией, это вообще туз в рукаве. Даже без управляемых бомб,  которыми, как доказал "поход смерти" "Рапторов" к Змеиному (к которому нынешний и.о. комфлота как НШ конечно же не имел никакого отношения), при отсутствии ПВО и прикрытия с воздуха,  катера можно просто топить. И ничего они не сделают. Как и бойцы на маяке.

PS. Ну а самый главный вывод из имеющейся информации в том, что ВМС Украины в северно-западной части господствует. Когда ЧФ и его руководство называют наследниками адмирала Октябрьского, это не оскорбление, не сарказм и не фигура речи. Это очень  мрачный факт.  Основное отличие в том, что у противников РККФ RIB вместо MFP. Но шведы знают как это исправить.

Добавлены многоцелевые выстрелы DM11 и XM1147AMP (HEMP-T).  По германскому боеприпасу даны характеристики кучности и осколочного действия.


Начальная скорость: 980 м/с (L44) либо 1015 м/с (L55)









Характеристики неизвестны, производятся войсковые испытания.







Стоимость на 2020 финансовый год $15 000

Продолжаю препарировать ОШС "Шторма" и подхожу самой его мякотке - артиллерийским подразделениям, принципиально оставленным  нашими специалистами с академическим образованием без подразделений управления и обеспечения. Хотя взвод самоходных гаубиц и взвод 82 мм минометов общим числом в 6 стволов это, вообще-то смешанная батарея.
В этой связи сделал схемы организационно-штатных структур миномётных подразделений Красной, Советской и Российской армий и для контраста сравнил их с Вермахтом. Минометного взвода дшр к сожалению не нашел, но в то, что в нём было отделение управления верится плохо.



Ну а что касается ОШС минвзвода  "Шторма" конкретнее, то в опыте ВОВ можно найти, например, следующее:
«По штатам в миномётной роте расчёт миномёта состоит из 3-х миномётчиков, 2-х шофёров, одного 82-мм миномёта и двух лодок «форд-амфибия». Этот расчёт в спешеном порядке вести огня почти не может, ибо в расчёте миномёта нет подносчиков, которых необходимо иметь не менее двух». (с)1945 год.

Руководство службы 82-мм миномёта 2Б-14-1 и ему подобные документы тоже небезынтересны
Состав расчёта:
-  Командир миномёта (носимый вьюк: прицел, часть ЗИП и сумка с 4 минами)
-  Наводчик, 1-й номер расчета (носимый вьюк: вьюк трубы)
-  Заряжающий, 2-й номер расчета (носимый вьюк: вьюк двуноги и часть ЗИП)
-  Снарядный, 3-й номер расчета (носимый вьюк: вьюк плиты)
-  Подносчик, 4-й номер расчета (носимый вьюк: лоток с 6 минами).
Масса 82-мм мины 3,14 кг; масса завьюченного миномёта 47,2 кг; в одном боекомплекте 82-мм миномета 120 шт. мин.

 У блядей, воров, мошенников на крови и убийц тысяч российских солдат, кратко - VIP-Патриотов за мелкий и крупный прайс,  сегодня большой праздник. Открывают просекко, частично   по скайпу.

Растекаться мыслью по электронам не буду, цифры 2020, 2021 и 2022 гг в приведённых ниже таблицах достаточно красноречивы. Иконографика 2019 г. бонус. Ссылки на источники внизу треда.

Выводы из них сделаю сразу, по важности сверху вниз. :

1. Фраза "Человек без оружия-раб. Оружие это привилегия свободного человека" не доказывает ничего. кроме глупости и невежества произносящего. В мировой истории, раб носил настоящее оружие как бы не чаще свободного человека. Мамлюки и янычары соврать не дадут. Да и германские динстманны тоже. которых я бы назвал аналогом русских боевых холопов. Ни те, ни другие не могли бросить службу по желанию. Это если не рабство. то крепость.

Свободного человека определяет другое. Право защищать себя самому. Где оружие не более чем инструмент, вроде лопаты.



2. Никакого скачка убийств при разумной легализации короткоствола, полного и однозначного запрета травматов, введение в российское уголовное право "Castle Doctrine" и умно сформулированных прав на самозащиту, защиту других людей, своего имущества и гражданского ареста преступников, не произойдёт.  К слову,  Ех-Вагнеровцы севшие в СИЗО за взятых с поличным наркобарыг, передают Госдуме привет. Повышение возможной цены конфликта работает всегда и везде. Но изменения по цифрам в  разных графах неизбежны. В 336, 5 млн США в 2022 г. было забито руками и ногами 665 человек, в 146,4 млн России более трех тысяч. Ну и за право защищать себя самому нужно быть готовым платить. Не деньгами, а кровью.

3. Что же касается денег, то в соревновании с антиподами (которые экономика № 1 на планете), сторона. у которой штат одного МВД примерно равен всем правоохранительным органам Заокеанья вместе взятым, выиграть не сможет даже случайно. Интервью Путин-Карлсон это пример той самой продуманности и завидной прочности американской государственной системы. о чём я говорил неоднократно. Хотя и не факт. что республиканцы возьмут реванш, слишком всё далеко зашло.

4. Любой запрет гнобящий  любую высокотехнологическую отрасль убивает будущее страны. Когда же он гнобит отрасли. напрямую связанные с обороноспособностью. он убивает ее прямо сейчас. Это не только оружейки и сопутствующих ей областей  касается. Меня вот  умиляет снятие Нерадько. как выяснилось,  по обнаружению вывода за границу 57 бортов самолетов и вертолетов - когда тот в предыдущие годы  своими решениями по фактическому уничтожению в стране малой авиации и отрасли БпЛА причинил многократно больший ущерб.

В качестве эксперимента. на первом этапе. моё мнение легко проверить по длинноствольному нарезняку. Из которого в США убивают примерно столь же часто, как в рукопашную. Причём рукопашные схватки, у них как правило идут дома. В 2021 г. от рук, ног и  прочих толчков в спину на рельсы погибло 555 человек. Это  говорит о том. что повсеместно процветающей в России тактики доминирования в обществе через безнаказанные унижения (и используемой диаспорами в том числе) там можно сказать нет. Братухи-борцухи кидают на прогиб и добивают ногами только проверено безопасных.

5. Ну и наконец, самое смешное. Действующая стратегия все запретить и поставить у каждого подъезда по полицейскому не работает и не могла сработать в принципе. Хотя люди разбежавшиеся в ходе Пригожинского мятежа и рассказывают об обратном. В стране просто нет на это людей. В то время как сотрудник правоохранительных органов работа сильно не для каждого. Если мы не хотим превращения органов в исключительно стригущие бабосы транснациональные ОПС.

Таблица №1. Статистика США



Таблица №2. Статистика РФ.

Источники:
Демоскоп. Преступность в России, 2020 год
Демоскоп. Преступность в России, 2021 год
Демоскоп. Преступность в России, 2022 год
Судебная статистика РФ, 2020, 2021 и 2022 г.
Росстат. Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям.
Портал Правовой Статистики Генпрокуратуры РФ. Раздел аналитические материалы.

Мой блог не самое приятное место для платников и дураков, особенно когда платник еще  дурак. Они могут у меня только страдать.

1. ФБР выложило статистику по 2022 г. включительно, ваш имбецил смог ее найти только за 2021 г. Как?  Х.з.



2. По статистике 2022 г., в США зарегистрировано ровно 19200 убийств (включая опасную езду, поджоги с человеческими жертвами, продажу разбодяженной стиральным порошком наркоты и т.д. что у нас не только убийствами не считаются. но и в подаваемую в ООН статистику хомицидов не включается). При этом  население  США, насколько я понимаю без 12-14 млн нелегальных иммигрантов, посчитано федералами как 336 509 346 человек.

Если разделить 19200 на 3365, получается 5,7 убийств на 100 000 человек, а не 6,2. Оператор еще и не умеет считать.   Притом, что уровень убийств в стране несколько повысился к предыдущему году, да.   Там мощнейший политический кризис с всплеском преступности, на базе поощряемой демократами нелегальной эмиграции и базирующейся на ней и рядом беспредельной по любым меркам организованной преступности.  В ходе которого, в одном только сентябре 2022 г. погранслужба США зарегистрировала 227 547 случаев незаконного пересечения границы. Этим людям  нужно что-то кушать и на чем-то зарабатывать на жизнь.

Ну а у нас уголовную преступность в присоедененных областях и Действующей армии не помешало бы учитывать, это ведь тоже своего рода политический кризис.

3. Исследование-сравнение последних статистических данных в процессе подготовки. Все что вы можете придумать, у меня давно обдумано со всех возможных сторон, съедено. переварено и высрано.

4. Правильно ли я понимаю. что причина столь истеричной писанины  заключается во следующих строках моего письма?

Да. кстати, про фольксштурм. Как у нас дела с Теробороной и поддержанием навыков военнослужащих запаса? Допризывной подготовкой? Популяризацией и развитием стрелковых видов спорта, кажущихся актуальными в свете столь неожиданного для наших военных умов (до Балуевского включительно)  факта важности   высокобоеспособной пехоты? Решением проблем тактической связи? В присутствии которой у Украины роль Сырского тоже велика.

Есть такие профессии, ради личных страхов и узкокорпоративных интересов Родину убивать. Гноблением обширных высокотехнологических отраслей  экономики и всего что с ними связано в том числе.
До разработки средств активной борьбы с БпЛА включительно, где с какой стороны не зайдешь, попадаешь под уголовное дело.
Пока, ладно бы FPV. так мобилизованные  сельхоздроны почти каждый день жгут  технику и убивают Российских Солдат.

Напоминаю всем имеющим отношение к МО, ФСВНГ и Государственной Думе и не имеющим его.

Американский оружейный культ не самозародился в прериях и Аппалачах, а был создан в начале 20-го века искусственно хитрым евреем голландцем Тедди Рузвельтом.  Как базовая часть подготовки резерва Вооруженных Сил. Что резервисты ещё и сами оплачивают. 

Мне тут шепнули, что схема ОШС "Роты V" вызвала волнение говн  на LA, где в основном разделе людей уже давно не осталось, и ЗавГар поспешил ее удалить. Дабы не смущать владетелей денежной ведомости и своих трубочистов.
В этой связи Сырский с Карлсоном подождут.

Обложка труда-источника. Замечания  выделенные курсивом не мои. Увы, я испортил хорошему человеку и профессионалу сон.



Схема ОШС "Шторма". Обращаю внимание на подразделения управления и обеспечения, до артиллерийского, миномётного и танкового взводов включительно.




Note: А я то, наивный (!), полагал, что взаимодействие организует командир! Ст.26 БУСВ ч 2: "26. Взаимодействие организуется командиром батальона (роты) с привлечением заместителей, помощников, командиров подчиненных, приданных и взаимодействующих подразделений. Оно осуществляется путем последовательной отработки порядка и способов действий подчиненных, приданных, поддерживающих и взаимодействующих подразделений по тактическим задачам, направлениям, рубежам и времени в интересах действий мотострелковых (танковых) подразделений.

В зависимости от наличия времени и конкретных условий обстановки в ходе организации взаимодействия могут применяться методы: указаний командира; заслушивания докладов командиров подчиненных, приданных и взаимодействующих подразделений о порядке действий при выполнении поставленных задач с розыгрышем основных тактических эпизодов и их сочетанием. В условиях крайне ограниченного времени командир организует взаимодействие обычно методом указаний."

А у нас оказывается всю эту работу ОРГАНИЗУЕТ и ПРОВОДИТ стрелок-радиотелефонист. Понятно.

В заключение, еще раз обращаю внимание на наличие  (нет) в этом отряде, организационно представляющем собой двухротный батальон, подразделений управления и обеспечения.

PS. Список замечаний сказанным не исчерпывается.

В мои загребущие руки, конечно же  совершенно случайно, попала Минобороновская методичка  с "учебным" штатом роты наших праведных ингимаси вилаята "Джейш аз-Зиндан" (но это неточно, мечтаю что это проект какого-то высрука). Содержание методички, откуда я ее тиснул, вызвает много вопросов, причем не у одного меня, но всё же лучше, чем показалось поначалу, после беглого изучения. Иными словами, препарировать данный документ под микроскопом дело обязательное. Этим мы в обозримом будущем и займемся.

А это Птичник. лучший на сегодняшний момент художник СВО. Стоящий всей студии имени Грекова вместе взятой.


Начнем с сравнений штата роты "В" с штрафной ротой штата №04/395 конца Великой Отечественной Войны. Ранний штат  №04/392 осени 1942 г. отличался от предлагаемого ниже сильно большим численным составом роты (235 человек, из них 19 начсостава и 58 сержантов). минометным взводом из трех расчетов 50-мм минометов, наличием отделения ПТР и судя по 9 лошадям, более жирным хозотделением. К середине 1944 г. количество офицеров в этой роте уменьшилось до 8 и добавилось четверо солдат и сержантов постоянного состава.



К каким выводам можно прийти, сравнив ОШС рассматриваемых формирований?
Я вижу, что в штурмовой роте "В" отсутствует управление, тыл и огневые средства, умеющие поражать укрывшегося от огня стрелкового оружия противника (кроме ГП. который сильно не вундерваффе). Так называемый командир роты, это командир взвода старший, не более. Что для зеков, в принципе терпимо. Управлять ими в нашей армии могут не только лишь все капитаны.

И все бы ничего, но на уровне выше, в командовании штурмового отряда, организационно представляющего собой дохлый двухротный батальон с целым подполковником во главе (и ладно что не полковником, да) тоже ни хера нет. Этот подполковник не имеет ни взвода управления (связи), ни взвода обеспечения, ни, блять, даже штатного лейтенанта пиджака с писарем, которые могут взять на себя административно-бумажную нагрузку.  Все что у него есть, это заместитель майор и офицер по наведению и целеуказанию с разведчиком-корректировщиком. Да, к слову - в отдельных гаубичном и минометных взводах, кроме комвзводов  органов управления огнём тоже нет.

Но это все я подробнее рассмотрю позднее.

Когда я говорю, что к всегда ни к чему не причастным ГОМУ ГШ и генерал-полковнику Бурдинскому  вопросов не меньше чем к ГУС, раздражаемые мной люди обычно даже не представляют, сколько и каких.

Если кому-то интересно, свои последние жертвы эта пушка взяла не в Корее. В 2019 г.  из специально заказанной  N-й омсбр ЛНР 45-мм пушки обр. 1942 г. была уничтожена украинская БМП-2.

Экипаж последней  взял привычку почти ежедневно кошмарить один из опорных пунктов, ведя огонь через лесополосу и тем самым находясь в безопасности от пускаемых по нему противотанковых ракет. Достать машину имеющимися средствами долго не получалось. При этом, наводчик-оператор БМП был не только отлично подготовлен тактически. но и великолепно стрелял.

В итоге, на складах таки сумели найти сорокопятку с боеприпасами, пушку разобрали на части и вручную затащили на подготовленную позицию. При очередном выезде БМП поймала четыре бронебойных снаряда.



PS. В комплект к ДПМ идет не шесть, а четыре 47-ми патронных дисковых магазина (188 снаряженных патронов общей массой 10,8 кг  - боец, ни в чем себе не отказывай). Т.е. его использование с вторым номером не предусматривается. Но в "старых" частях эти пулеметы сверхштатные. 

В этих ваших интернетах начнает прорываться информация о вооружении подразделений Действующей Армии устаревшими пулеметами - РПД, РП-46, ДПМ и даже Максима. Ну и попутно всплывает давно уже известная в узких кругах беда по обеспечению вооружения расходниками - магазинами, лентами. маслёнками, принадлежностями (пеналы с которыми и в мирное время были полупустыми). RostislavDDD снова оказался пророком, да штош такое то.

Дальний Макс интересный, как минимум тело пулемета выпуска до 1940 г.


Неравнодушный TG рождает теги типа:

Хочу надеяться, что А.В. Дворникова назначили на эту должность не потому, что руководство той Госкорпорации, где генерал-полковник в отставке подвизался советником, пресытилось его стилем работы с людьми и показало  Александру Владимировичу на дверь. В результате чего пришлось поднять связи и сожрать Колмакова, типа того.

Ну а что касается самого Александра Петровича Колмакова, в ознаменование многолетней высокоэффективной службы Родине на данном поприще, поставим товарищу генерал-полковнику композицию "Бабка без квартиры" группы "Электрослабость".

Четыре года общего Герою Русской Весны конечно же не имеет ничего общего ни с справедливостью, ни с правосудием, ни с законом.

И совершенно другой вопрос, что Игорь Всеволодович. с его непомерными амбициями, при полном отсутствии политических способностей  и непонятно на чем основанной  уверенности в  умениях крутить интриги оперативные комбинации без жлобов в окровавленных фартуках за спиной, обладает несомненным талантом посреди бильярдного стола яму с говном найти и в ней утонуть.  Более бездарно угробить набранный в Славянске колоссальный политический капитал нужно ещё суметь.



Применительно к К25, сам по себе замысел поиграть в вменяемую патриотическую оппозицию был (и есть) хорош. Но лично я, например, отказался от мысли поучаствовать в его деятельности, просто увидев ряд приглашенных в данный комитет общественных деятелей. Провокатора Лимонова, собирающего товарищу майору стабильный урожай долбоебов - красно-коричневых политических экстремистов, мерзкого ебаната Кунгурова и непонятно кому служащего Мюридку. Игры в политическую оппозициию начинаются с объединения вокруг группы единомышленников в той или иной степени разделяющих их воззрения людей. Никак не формального политического союза с  фигурами, близ которых приличный человек даже срать не сядет.

Научило ли И.В. Гиркина (Стрелкова)  это чему-либо? Риторический вопрос. Но. чем дальше, тем большие заигрывания человека при манерах  белого офицера с отечественными неосталинистами, уровень кровожадной ебанутости  которых ничем не отличается от зоошизы, были заметны. Периодически сравнения в этом блоге Игоря Всеволодовича с Лавром Георгиевичем Корниловым не совсем комплимент.

К этому нужно добавить, что некоторое время назад, я с зоологическим таким любопытством наблюдал за камингаутом Павла Юрьевича Губарева. Экс-народного  губернатора Донбасса, в своих киданиях говном в Стрелкова демонстрировавшего чудеса эквилибристики при засовывании рук  в задницу за очередным снарядом. Внимание, риторический вопрос: Кто эту грязь на пост главы Клуба Рассерженных Патриотов пропихнул, и почему именно его?

В конечном итоге, столько лет стремящийся стать политической фигурой Стрелков разразился личными оскорблениями в адрес Первого Лица страны, несколько взвинченнного вооруженным мятежом человека, которому он [почти полностью] доверял и добился того, чего хотел. Попал, суко, в целую пачку дайджестов.  Творец политики уровня бог.
Собственно, его главная проблема как политика - он тактик и исполнитель, которому обязательно нужен стратег.

В общем, теперь вопрос только в том, хватит у власти смелости и личного достоинства, чтобы позволить полковнику Игорю Всеволодовичу Гиркину выйти в Шторм-V. При всех сложностях свое личности, Стрелков безупречно храбрый человек, потенциально хороший комбат(комбриг) и достойный Российский Солдат.

В том же №1 Армейского сборника за 2024 г. была опубликована статья И. Борщевской, А Уперенко и А. Якушева "Поддержал боеспособность", освещающая промышленный комплекс Дальнего Востока в годы ВОВ. В материале присутствуют кое-какие цифры, что безусловно относит статью в стан научных работ, хотя я бы назвал ее научно-публицистической.

Меня в ней заинтересовали цифры производства вооружения и боеприпасов и я задался целью хотя бы приблизительно определить объем "местных" боеприпасов в войсках Дальневосточных фронтов.  В этом мне помог отчет службы артиллерийского снабжения 2 ДВФ (бывший ДВФ, Приморская группа войск которого перед началом войны стала 1 ДВФ).

Если верить статье, в Приморском крае в 1941-1944 гг. было изготовлено 607,4 тыс снарядов калибра 76  и 122 мм, а также 635 тыс минометных мин.

Для удобства расчетов, ввел в таблицу расчеты количества вагонов. Обеспеченность боеприпасами 1 ДВФ и Забайкальского фронта, в боекомплектах, вероятнее всего были близки.
Ошибки исходной таблицы исправлены. Также. применительно к таблице стоит отметить, что наличие на Дальнем Востоке артиллерийских боеприпасов до принятия решения о вступлении в войну с Японией не поражает.  Применительно к артсистемам дивизионной и полковой артиллерии оно вряд ли превышало 2 боекомплекта. Хорошим можно оценить только обеспечение боеприпасами 76 мм горных орудий, вероятнее всего за счет местной промышленности и малого использования горных пушек Действующей Армией, которая за 1944 г. израсходовала и утеряла всего лишь 166 тыс "горных" выстрелов.

Статья такой же Ад и Израиль, как и выложенная ранее. Пинать полковника в отставке, который ещё и поэт,  можно за что угодно. Даже за его ссылку на сборник научно-фантастических рассказов маршала авиации Г.В . Зимина: "Тактика в боевых примерах: истребительная авиационная дивизия. — М.: Воениздат, 1982.". Где Георгий Васильевич ладно бы привел в качестве положительного примера бой группы истребителей 485 иап под своим командованием (Глава третья: Прикрытие войск)  с заявкой в 10 уничтоженных и 3 подбитых немецких самолетов, что немцы почему-то не заметили (один Ю-87 списали потерянным от огня зенитной артиллерии следующим днем), так не постыдился показать успешными и победными действия 240 иад по прикрытию станции Волховстрой (Глава вторая: Борьба за господство в воздухе.). Погром которой немецкими бомбардировщиками, которые ещё и потерь при этом не понесли ("Зеленые сердца" потеряли один истребитель. второй сел поврежденным) , в суровой реальности  имел на Ленинградском направлении заметные оперативные и даже стратегические последствия. Потери в 24 км железнодорожного полотна, 73 комплекта стрелочных переводов, 26 паровозов, 1 268 железнодорожных вагонов (в значительной части с военным имуществом)   145 железнодорожников убитыми и 320 ранеными, структуры НКПС в ходе ВОВ несли очень нечасто.  Но бумага все стерпит, из под маршальской руки в особенности.

Ну а на осанны не имеющим аналогов советским истребителям, ответила 126 иад ПВО и данные немецких облётов машин собранные мной  в графиках  (Me.109G1 и  FW.190A5  серийные, BF.109G1 предсерийный, BF.109DB601E вероятнее всего та же предсерийная машина, опробованная  с двигателем от Фридриха)

Я решил порадовать себя свежими жемчужинами отечественной военной мысли и по неосторожности, начал их открывать с Армейского Сборника №1 за 2024 г.
Не будем заострять внимание, что типичный непрофессиональный автор данного ВАК-овского журнала, к примеру К. Забуга в статье "Младшие дети бога войны", не имеет представления о формате  IMRAD (Introduction — Введение; Materials and methods — Материалы и методы; Results — Результаты; Discussion — Обсуждение) как базовом формате написания академической научной работы. В результате чего достаточно сложно понять, что он пытается читателю довести и в чем ценность его статьи. Кроме того, что она за все хорошее, против всего плохого и рекомендует высокопоставленным читателям 82 мм самоходный миномет 2С41 "Дрок". Что, кстати, весьма дискуссионно.

Ближе к концу номера, нашлась жемчужина много большей чистоты. Ей стала статья кандидата военных наук, профессора, полковника запаса Ю.Криницкого "Чьи асы были лучше?". На всем понятную тему.



О формате IMRAD профессор. без сомнений,  что-то слышал и даже пытался ему следовать. Но боже мой, какая же у него  в результате получилась раскрашенная  графиками и даже математическими формулами безумная мишпуха. Собравшая весь антинаучный псилобициновый бред мусорных сайтов, концентрированную хрень  патриотических авторов ютуба, воинствующее незнание и собственные выдумки полковника и полное, полное отсутствие логики. А между тем, полковник Ю.В. Криницкий своей военной  мыслью не только истории касается. он автор научной монографии "Воздушно-космический театр военных действий", которая, цитата: "По совокупности изложенного материала, научных фактов и сведений имеет высокую прагматическую ценность для обучения адъюнктов, слушателей и курсантов, а также для повышения профессиональной подготовки профессорско-преподавательского состава военных академий по профилю борьбы с воздушно-космическим противником".

Если кто-то хочет спросить, почему Ростислав Александрович считает. что военной науки как системы у нас нет. Есть звездочки отдельных профессионалов и тёмная масса жрущих ресурсы в три горла  подсосов вокруг.  Не считая того, что мы учим суворовцев, курсантов и слушателей Академий  врать. Ладно бы другим, так себе.