Украинцам и белорусам неплохо бы понять: Россия берет то, что считает нужным, тогда, когда считает своевременным. И ни одному киевскому или минскому эксперту невдомек, решение уже принято или пока в процессе. А может, уже назначена дата. Придется подождать, ибо угадать все равно не удастся — мозгов не хватит.


Мало уже кто помнит про инцидент с островом Тузла, когда свидомые заходились в патриотическом раже: москалей уделали.

Не нужна была ваша Тузла, вот и уделали.

А Крым был нужен. Поэтому просто пришли и забрали. И ни одна свидомая нечисть помешать этому не могла, как движению танка не может помешать лежащий на дороге велосипед. Переехал бы, не заметив.

Еще один урок для белорусских и украинских свидомых — Сирия. До 30 сентября 2015 года никто не знал, что туда перебрасывается куча самолетов, установок ПВО и личного состава, хотя передислокация шла не один месяц. Все случилось вдруг и совершенно неожиданно даже для американцев.

Просто пришли и мгновенно изменили соотношение сил, смешав все карты как на Ближнем Востоке, так и на Дальнем Западе.

Потому что было нужно.

Нужны ли России Украина с Белоруссией?

А вот это тот самый вопрос, который должен будоражить пытливые умы на Украине и в Белоруссии. Ибо если в Кремле решат, что дело зашло слишком далеко и единственная возможности отбросить НАТО от наших границ — это превентивный военный ответ, то спасения нет. Не помогут ни мобилизация, ни партизанщина.

Все базы, аэродромы, тяжелая техника, все ракетные установки и командные пункты будут уничтожены. Как в Грузии, которую в качестве военной силы американцы больше никогда не станут использовать. Все зубы выбиты, кусаться нечем. Вот пусть так и трепыхается, посасывая деснами сладкую чурчхелу.

Обратите внимание, как сейчас воюет Россия. В Грузии не было жертв среди мирного населения — погибли только те, кто держал в руках оружие. В Крыму обошлось вообще без жертв, даже среди военных.

Россия решает проблемы, а не мстит. Так что бандеровцы могут продолжать глумиться — это безопасно. Разве что свои повесят. Такое возможно, ибо достали.

Случись что, гражданские объекты никто не тронет. И никто не погибнет. И оккупации не будет — придется жить на свои. Как сейчас живет Грузия. Тихо и мирно. Чего уже три десятка лет мы и добиваемся от Украины.

Белоруссии эта перспектива тоже касается. Поскольку свидомых патриотов хватает и там. Но о ней позже, после выборов.

Главное — вырвать жало. А если украинцам больше нравится статус американской колонии, так на здоровье, никто не неволит. Если что, пусть ябедничают в посольство США — высший орган власти у туземцев.

Там утрут слезы и даже, наверное, дадут бумажный носовой платочек. Чтоб в занавески не сморкались.

из блога pavel_shipilin






Пока Япония впустую тратит миллиарды долларов, российские технологии постепенно захватывают мир, пишет издание. В этом направлении Россия имеет далеко идущие планы. Взять хотя бы плавучие АЭС, которые она планирует экспортировать, или техническое содействие в ядерных исследованиях Китаю и Индии.






Как СБУ подставили Лукашенко
Будет ли Лукашенко мужиком
Будет ли майдан в Белоруссии
Как Фургал загнал в долги Хабаровский край
Лукашенко жалуется Меркель


Зачем Путин звонил Лукашенко
Отдадут ли вагнеровцев Украине
Взрыв в Бейруте - кто сделал
Как Россия борется с офшорами
Фёдоров обвинил Миронова
Надо ли России уходить с мирового рынка
Нужны ли резкие движения в налоговом законодательстве







На старейшей немецкой верфи в Гамбурге начинается строительство самого большого в истории Германии, да и всей Европы, ледокола. Европейцы могли бы сказать, что скоро начнут конкурировать в этом направлении с Россией. Но ледокол строится для России, а сама верфь давно принадлежит русским.

Американцы открывают вредность Путина для США.
Кто-то заметил, что в данных ВОЗ США обогнали Россию по материнской смертности. Лично я писал об этом в 2016 году, когда это произошло. Не прошло и трех лет, и они наконец отметили, материнская смертность в США при Путине еще никогда не была столь большой.

Сейчас уровень материнской смертности в России ниже, чем в США. Хотя для достижения французского или итальянского уровня необходим больший прогресс. Когда в 2000 году Владимир Путин начал свой первый президентский срок, российский показатель оказался в ПЯТЬ раз выше американского аналога.



Кстати материнская смертность в России в 2018 году снизилась до 6,7 чел. на 100 тыс. Обогнав французскую. Любители Советской России в которой умирало 52,4 женщины на 100 000 живорождений, уже устали рассказывать сказки, как кого то не успели довезти до роддома, просто перешли к голому отрицанию, вроде Скворцова врет.

А США еще ждут открытия, что в России суициды и младенческая смертность стали ниже чем в США . Обама просто гадил в наших лифтах и подъездах, Путин в отместку заставляет американцев убивать себя и своих детей.

из блога genby
Новый анализ мировой техно-экспансии Поднебесной


От новой инфографической карты, опубликованной позавчера International Cyber Policy Centre ASPI, просто едет крыша. Мир уже привык к фантастическим темпам строительства небоскребов и дорог в Китае. Но чтоб такими темпами подгребать под себя весь мир, — такое не снилось даже Александру Македонскому и Чингисхану. В курилках ЦРУ нервно курят аналитики, т.к. становится ясно — Компартия Китая наконец определилась со стратегией обретения статуса 1й сверхдержавы и возвращения себе своего истинного имени — Поднебесная.

✔️ Ставка только на технологии не проходит. В КПК рулят реалисты, осознавшие, что технологически США по-прежнему сильнее.
✔️ Поэтому в скорректированной стратегии 2030 сделана ставка на сочетание технологий, денег и кооперации. Иными словами, — глобальное проникновение с технологическим опутыванием совместными проектами с долевым китайским финансированием.

Опубликованные новые данные позволяют анализировать динамику мировой экспансии 23 компаний — техно-лидеров Китая в 96 странах.


Ими уже:

• Налажено международное сотрудничество по 295 инициативам развертывания видео наблюдения и слежки.

• В 45 странах будут развернуты китайские сети 5G.

• В 71 городе мира внедряются системы безопасности класса «Умный город».

• Налажена кооперация с 145 научно-исследовательскими лабораториями мира, наибольшая концентрация которых в Европе.

• Построено 208 ЦОДов и запущено 342 телко и IT-проекта по всему миру.

Новый отчет Mapping more of China’s technology giants (о запуске этого проекта инфо-картирования техно-экспансии Китая я рассказывал 8го августа) содержит информацию еще о 12 техно-гигантах Китая. Т.е. теперь их всего 23.

• Alibaba
• Baidu
• BeiDou
• BGI
• ByteDance
• China Electronics Technology Group (CETC)
• China Mobile
• China Telecom
• China Unicom
• CloudWalk
• Dahua
• DJI
• Hikvision (a subsidiary of CETC)
• Huawei
• iFlytek
• Megvii
• Meiya Pico
• SenseTime
• Tencent
• Uniview
• WuXi AppTec Group
• YITU
• ZTE

Интерактивная карта, позволяет анализировать, как экспансию конкретных компаний, так и географию протягивания ими 322х техно-щупалец по миру — 14 категорий экспансии 23х компаний.

В новый отчет включены:

SenseTime — один из самых дорогих в мире стартапов в области ИИ;

iFlytek — частично государственная компания по распознаванию речи;

Meiya Pico — компания по цифровой криминалистике и безопасности, пестрящая в заголовках СМИ в этом году из-за её мобильного приложения для сбора информации со смартфонов MFSocket;



DJI — специализируется на беспилотных технологиях;

BeiDou — не компания, а Спутниковая навигационная система китайского правительства;



ByteDance — интернет компания, возможно, самая известная в мире своим видео-приложением TikTok, страшно популярным среди подростков. Но TikTok тоже привлекает все большее общественное и медиа-внимание в США из-за использования данных граждан США и обвинения в цензуре, включая скрытый бан — понижение рейтинга отдельных тем алгоритмами приложения, чтобы пользователи не видели определенные темы в своем канале.
Обвинение, аналогичное тому, в чем все чаще пользователи обвиняют новостной агрегатор Яндекса.

Отчет содержит описание 4х кейсов:

- TikTok: цензура и слежка;

- Meiya Pico: извлечение данных со смартфонов для спецслужб;

- CloudWalk: дата-колониализм в Зимбабве;

- BeiDou: спутниковая и космическая гонка.

Резюме

Если так пойдет, то к 2030 Китая не будет.
А будет Поднебесная.

отсюда





«В предварительном сговоре с членами преступной группы…»

Страна, в которой идёт война, а уровень жизни падает, всегда выглядит для «чёрных трансплантологов» рогом изобилия на рынке человеческих органов. Украина уже не раз, особенно в «богатый» на смерти 2014 год, попадала в скандалы, связанные с нелегальной торговлей «человечиной». В информационной части скандалы обычно быстро тушили, но недавно разгорелся ещё один.

18 ноября в Казахстане был задержан главный врач городской клинической больницы № 1 города Шымкент Абылай Донбай, которого подозревают в проведении незаконной трансплантации органов. В полиции указали: «Следствием установлено, что гражданин Донбай А. А. в предварительном сговоре с членами преступной группы, о деятельности которых он достоверно был осведомлен, несмотря на законодательный запрет купли-продажи органов человека, за крупное денежное вознаграждение проводил незаконные операции по изъятию и пересадке почек».



Абылай Донбай

Против врача возбуждены уголовные дела по статье 264, часть 2 (участие в транснациональной преступной группе) и статье 116, часть 3 (незаконное изъятие органов человека) УК Казахстана. Следствием установлено, что в качестве доноров к операциям по пересадке органов привлекались граждане Украины, Узбекистана и Киргизии, торговавшие своими почками из-за крайней нужды. Удалённые органы пересаживали богатым иностранным клиентам, прежде всего из Израиля. Министр здравоохранения Казахстана Елжан Биртанов говорит, что доноры и реципиенты договаривались о «продаже» органов и проведении операции, маскируя сделку добровольным согласием.


Гани Куттымуратов

Замминистра внутренних дел Казахстана Рашид Жакупов сообщил, что Донбай «задержан временно», хотя выпускать его под залог не собираются. Жакупов дал понять, что дело Абылая Донбая косвенно связано с уголовным делом врача-трансплантолога Гани Куттымуратова, которого арестовали летом вместе с некой Б. Т. Тайсаловой, гражданкой Киргизии, работавшей переводчиком доноров. Арест известного врача, заведующего отделением Национального центра онкологии и трансплантологии вызвал в республике бурю непонимания, но правоохранители заявили, что располагают двадцатью доказанными эпизодами участия Куттымуратова в незаконной трансплантации органов.

Трансплантация в Казахстане не запрещена, но, согласно законодательству, гражданам запрещается отдавать свои почки, печень и другие органы иностранцам. Дело Куттымуратова оказалось резонансным, врачу инкриминируют статью 264, часть 2 (участие в транснациональной организованной группе или транснациональной преступной организации) и статью 116, часть 3 (принуждение к изъятию или незаконное изъятие органов и тканей человека).

По свидетельству бывшего начальника департамента криминальной полиции МВД Казахстана генерал-майора Арманбека Баймурзина, преступная коммерция распространилась широко: с начала 2019 года возбуждено более 60 уголовных дел по фактам торговли органами и тканями человека.

Украинский след этих дел в СМИ Украины освещается не слишком шумно – как-никак граждане «незалежной» торгуют своими органами не от хорошей жизни. Тем не менее погасить казахстано-украинский трансплантологический скандал не удалось. 27 июня 2019 г. заместитель министра внутренних дел Украины Вячеслав Аброськин сообщил в «Фейсбуке», что встречался с коллегами из Казахстана, которые по согласованию с Генпрокуратурой Украины расследуют торговлю человеческими органами. По данным замминистра, известно о 20 гражданах Украины, которые продали свои почки, получив за каждую от 10 до 15 тысяч долларов. Для покупателя почка обходится в 150 тысяч долларов.

Замминистра Украины пишет: «Один из мужчин заявил, что продал почку, чтобы заплатить за проведение операции онкобольной жены, а другой – чтобы просто жить. И эти наши несчастные граждане – простые поставщики органов, а вообще за всем этим стоит международная организованная преступность, которая наживается на человеческом горе. Очень печально, что наши граждане становятся поставщиками органов».

Так или иначе, расследование продолжается. В начале октября, когда развернулись задержания в Казахстане, в Киеве арестовали ведущего украинского трансплантолога Олега Котенко, заведующего отделением трансплантации печени Института Шалимова. У врача изъяли около миллиона долларов США и отправили его под домашний арест. В конце октября в Киеве разворошили ещё одно осиное гнездо – раскрыли частную клинику, где, как предполагают, тоже орудовали «чёрные трансплантологи».


Трансплантолог Олег Котенко

Чем завершатся расследования на Украине, неизвестно, а расследование в Казахстане дела Абылая Донбая, который начинал практику в центре трансплантации печени НИИ им. Н. Склифосовского в Москве, стажировался в Сеуле, быстро взлетел на должность главврача Шымкента, вызывает вопросы. Вдобавок предшественник Донбая на посту главврача, известный хирург Мади Бигалиев, покончил жизнь самоубийством.

Недовольны арестом Абылая Донбая лишь в Министерстве здравоохранения Казахстана, где пытаются защитить честь мундира. Заместитель министра здравоохранения Лязат Актаева заявила: «У нас 52 врача-трансплантолога, и у каждого своя специализация… Минздрав считает, что врача нельзя сажать в тюрьму наряду с другими преступниками…» В полиции, однако, не готовы согласиться с тем, что человека, который действовал «в предварительном сговоре с членами преступной группы» и проводил «незаконные операции по изъятию и пересадке почек», нельзя отправить в тюрьму из-за того, что он ценный специалист.

И пока в Казахстане скандал с нелегальной пересадкой почек разгорается, пока на Украине его стараются замолчать, третья сторона – Израиль, отмалчивается. А как ещё? Богачи оттуда платят и тем, кто отдаёт свои органы, и тем, кто их вырезает, а прочее их не волнует.

источник


На совещаниях корпоративные нытики, как правило, молчат и кивают головой. А потом рассказывают, какие идиоты их окружают и как они мешают делать дело



Разбуди посреди ночи любого хорошего HR-менеджера или руководителя и спроси: кто больше всего раздражает в рабочем пространстве? Он точно скажет: «Тот, кто постоянно жалуется на работу и окружающих, кто постоянно говорит, что это сделать невозможно, кто винит всех вокруг в своих проблемах». Потому что всех успешных и эффективных людей бесят нытики. Нытье токсично, потому что отвлекает других сотрудников от работы. Нытье неконструктивно и энергетически затратно. Оно мешает новым работникам быстро адаптироваться в компании. Негативных последствий у нытья масса, и именно нытики часто мешают достижению результатов на уровне малых групп и в проектах.

Я хотела об этом поразмышлять более глубоко. Нытик нытику рознь, за разным нытьем может стоять разный уровень притязаний, эмоций и обид. Нытики могут быть вполне результативными, эффективными их назвать сложно, потому что эти «земплекопы» идут к успеху слишком сложными и затратными путями. Если попробовать поговорить с нытиками с позиции коуча, без угроз, можно услышать очень интересные аргументы такого поведения и понять, какие виды нытиков существуют.


Нытик ответственный

Этот работник трудолюбив, профессионален, искренне переживает за свое дело. Часто не может сказать «нет», не умеет четко формулировать свои вопросы и примеряет роль «спасителя мира». Берет на себя исправление чужих ошибок и критикует коллег, не умеющих так же хорошо сделать работу. Ответственные нытики выходят на арену после совещаний (на них молчат и кивают головой) и рассказывают, какие идиоты их окружают и как они мешают делать дело. Есть у них группа поддержки или нет, роли не играет. Они, как правило, болеют за результат. Болеют, как умеют.

Основные фразы ответственных нытиков:
— Я так больше не могу;
— Я отвечаю за все;
— Неужели больше никто не может этого сделать;
— Почему я должен работать за них;
— Я прихожу первый и ухожу последний.

Совет руководителю: если хороший работник вдруг начал стонать и жаловаться, имеет смысл найти время и поговорить о нагрузке, а также дать конструктивную и развивающую обратную связь. Если предмета для нытья не обнаруживается, нужно переходить к более жесткой переговорной позиции.

Нытик недохваленный

Ноет от души и очень эмоционально. В жалобах невозможно вычленить суть, но понятно, что человеку плохо. Эта категория нытиков ищет поддержки коллег, старается найти одобрение своих действий и эмоциональную поддержку. Во фразах тоже присутствует героизм, но он подкрепляется внутренним призывом: «Ну обратите же, наконец, на меня свое внимание». Эти нытики ищут похвалы. Они искренне хотят, чтобы их просто чаще отмечали либо в принципе заметили и справедливо оценили их вклад.

Основные фразы недохваленных нытиков:
— Я для них, а они…;
— Вот, им все, а мне — ничего;
— А что он/она такого сделала, а я делаю в сто раз больше;
— Никто не видит, никто не знает, никто не понимает, как я…

Совет руководителю: используйте в диалогах раз в неделю эти предложения: «Я вижу, как ты много работаешь», «Я ценю то, что ты делаешь», «Я признателен лично тебе за вклад».

Нытик-джедай

Об этой категории стоит поговорить подробнее. Нытик-джедай демонстрирует высочайший уровень корпоративного нытья. Как правило, это очень высокоэкспертные работники, которые имеют многолетний стаж в одной компании. Они действительно ценны и консервативны до мозга костей. Они ноют очень избирательно и точно знают, где надеть маску хамелеона, а где продемонстрировать высокомерие и задеть других, чтобы было неповадно.

Нытик-джедай избирательно загружен работой, редко перегружен, точно знает, как распределить обязанности, потому что прекрасно умеет руководить и делегировать. Он признает власть и статус, с сильными мира сего говорит на другом языке. Там, где им принято решение идти в атаку, он наносит точечные удары, из которых очевидны его высокая экспертность (знает все глубже), высокая лояльность (предан руководству как никто, он ведь уже видел, как это происходило ранее, и всех предупреждал, его просто не послушали), потрясающие ораторские навыки (он знает, как сказать коротко и емко, он знает, где махнуть рукой «Ну что с них взять…», он знает, где выйти, хлопнув дверью).

Нытик-джедай в игре 24 часа в сутки и 7 дней в неделю. Он может нанести невосполнимый урон, если сядет в кафе за столик с новичками и скажет: «В этой компании ничего изменить невозможно. И знаете почему? Слушайте, что я вам скажу».

Что может стоять за таким поведением? Чаще всего — потребность в признании. Работники, которые считают себя заслужившими продвижения, перемещения и новой работы, «ломаются» при повышении коллег или приглашении работников извне. Они честно пытаются найти логику, почему назначен или поощрен кто-то другой, и не находят ее. Им даже в голову не приходит, что личные качества мешают продвигаться в карьере. Далее нытик придумывает себе войну и врагов и начинает вести битву. Нытик-джедай искренне считает себя лидером, носителем ценной информации и прекрасным работником. Лидерство в воображаемой войне греет душу и помогает удерживать свою самооценку. Он же «сражается», причем за интересы компании…

Внутренняя мотивация такого нытика строится на благих намерениях в текущей роли и имеет очень низкую степень реализации изменений. Если вы попробуете предложить такому работнику возглавить другое направление или перейти на более ответственную должность, вы можете получить очень аргументированный отказ. Поэтому для руководителя полезно иметь определенную настороженность относительно целей, которые работник заявляет. Очень полезно прояснять мотивацию для достижения этих целей, задав подходящие вопросы: «Я узнал о вашем недовольстве. За что конкретно вы готовы взять ответственность здесь и сейчас?», «Что делает вас более приверженным этой цели?», «Перед кем вы готовы взять ответственность за достижения результата?».

Справедливости ради надо отметить, что в нытье может присутствовать элемент выгорания. Это слово мне не близко, и я бы употребляла другое — «инерция». Оно понятнее: человек действительно мог засидеться на одном месте и делать почти одно и то же не один год.

И если меня сейчас читает работник, который уже видит неконструктивность своей поведенческой модели, я бы предложила ему следующее: разобраться с чувством личной идентичности, ведь именно оно зависит во многом от работы и карьеры, а также подумать о развитии способности вести честные разговоры с самим собой. Поныл, потом остановился, задал себе вопросы: «Зачем я сейчас ныл и выражал недовольство?», «В каких случаях моя манера работы может привести к результатам, которых я больше всего боюсь?», «Как бы я мог работать изобретательнее, а не упорнее в своем несогласии?».

Героизм нытика в вымышленной войне редко приводит к победам. Потому что из-за нытья быстро теряется репутация эффективного работника. И возможно, эту вымышленную войну имеет смысл закончить, пока ее не закончили руководители. А у них все меньше времени и ресурсов разбираться, кто прав, а кто виноват. Может победить просто более позитивный работник.

Елена Витчак
источник


Максим Юсин — о телефонном разговоре Владимира Путина и Александра Лукашенко

Владимир Путин провел телефонный разговор с Александром Лукашенко. Москва и Минск обсудили задержание 33 российских граждан. Россия заинтересована в сохранении стабильной внутриполитической ситуации и проведении выборов в спокойной обстановке. В пресс-службе Александра Лукашенко заявили, что разговор с Владимиром Путиным состоялся по инициативе российского лидера. Своим мнением о разговоре двух лидеров в эфире “Ъ FM” поделился международный обозреватель “Ъ” Максим Юсин.

— Насколько важным было уточнить, что разговор состоялся именно по инициативе Путина?

— В общем-то, да, это важно было уточнить. Но не удивительно, что именно так должны были развиваться события. После того, в «Комсомольской правде» появилась публикация, которую, конечно, как мы понимаем, готовило не издание, а спецслужбы, сработавшие очень четко,все стало более или менее ясно, и Владимир Путин уже мог с этими конкретными данными паролями, явками, звонить Александру Лукашенко и обсуждать эту ситуацию так, чтобы позволить в том числе и самому президент Белоруссии спасти лицо.

А ситуация такая: как не просто убеждены в Москве, а доказывают это фактами, фото, документами и так далее, — речь идет о провокации украинских спецслужб.

И дальше уже здесь вопрос к Александру Лукашенко, как он из этой ситуации будет выпутываться. Очевидно, он должен как минимум очень жестко поговорить со своими силовиками, с руководством белорусского КГБ, почему ему именно так представили ситуацию, сознательно или несознательно эти люди играли в чужую игру и подыгрывали чужой провокации. А после этого тот элемент гордости, уважения, который был до того, кто первый будет звонить — это все стало неактуально. Уже понятно, с чем Владимир Путин будет звонить Александру Лукашенко, как они будут обсуждать ситуацию.


— После того, как они поговорили, можно ли предположить, что все 33 задержанных россиянина благополучно вернутся в Москву, и никто из них не будет выдан Украине?

— Я не вижу другого варианта, если это была провокация, если они ничего противозаконного не совершили и не собирались совершить на территории Белоруссии, то выдача их в этой ситуации украинцам, будет просто дико выглядеть. Более того, зная горячий, иногда даже буйный нрав Александра Григорьевича Лукашенко, я не исключаю, что это его не последний сегодня телефонный разговор, что, возможно, будет телефонный разговор с Владимиром Зеленским, и будет он выдержан уже совсем в другом тоне, чем состоявшийся разговор с Владимиром Путиным. Александра Лукашенко использовали в темную, его, конечно, подставили практически на глазах собственных избирателей. Его выставили посмешищем. Я не исключаю, что из Минска просто будет выслан украинский посол. Это было бы логично.

— А насколько важно, на ваш взгляд, для Александра Лукашенко, что об этом разговоре с Владимиром Путиным узнают граждане Белоруссии, насколько это укрепит его позицию накануне выборов?

— Я думаю, это важно, потому что та информация, которая в Москве в ночь 7 августа появилась, безусловно, мгновенно стала известна в Белоруссии. И на этом фоне Александр Лукашенко совсем невнятно, жалко выглядел бы с этими обвинениями, если бы он продолжал их озвучивать. Это позволит Александру Лукашенко спасти лицо, именно тот факт, что Владимир Путин все-таки ему позвонил и все-таки все объяснил. Это успокоит ту часть белорусского электората, которая боялась разрыва с Москвой даже в случае победы Александра Лукашенко, потому что могло создаться впечатление, что слишком уж зашел словесный пока еще, к счастью, конфликт. Эти люди успокоятся. А, условно говоря, националистическая часть белорусского общества, — не такая, к счастью, существенная, она как не любила президента, так и будет не любить. И то, что он в итоге наладил отношения с Россией, для этой части жителей страны ни горячо — ни холодно, все равно они, как боролись, так и будут с бороться с Александром Лукашенко.

— Как выдумаете, после того, как состоялся этот разговор, можно ли предположить, что российские артисты, которые массово отказываются сейчас ехать в Белоруссию, действительно не поедут туда по собственной инициативе, а не потому, что им из Кремля позвонили и сказали не ехать?

— Здесь нет прямой связи. Разговор не означает, что все проблемы, которые были, решены. Осадок останется и не забудется, конечно, что наш ближайший партнер позволял себе в таком тоне говорить с партнером по Союзному государству, поэтому здесь не будет обратной отмашки от Кремля и звонков артистам с просьбой: «Нет, все-таки поезжайте туда, поддержите Александра Григорьевича, он снова стал нашим другом». Нет, так это не делается.

Целью разговора было минимизировать негативный эффект, который могли иметь для наших двусторонних отношений события последних недель. Эта цель была достигнута, а в остальном те проблемы, на фоне которых эта антироссийская риторика Александра Лукашенко появилась, они же никуда не делись. Давайте step by step: пока надо решить эту проблему, а потом вместе решить, что нам дальше делать с Украиной, конечно, не в том плане, что наступление на нее начинать с белорусской территории, но эту историю нельзя оставить без последствий.

Я думаю, что Владимир Зеленский должен как минимум разобраться с представителями своих спецслужб, понять, что за игру они вели.

Если бы она увенчалась успехом, то, наверное, для части украинского общества это был бы триумф. Но если вы ведете такую сложную и рискованную игру, ставя под вопрос, в том числе и свои отношения с важнейшим партнером, Белоруссией, вы должны эту игру выиграть. А если нет, то, извините, но вы должны как минимум по служебной линии понести ответственность.


Беседовал Марат Кашин
источник


Итого мы имеем спецоперацию Службы безопасности Украины, вероятнее всего согласованную на высоком уровне (не с самим Соросом, конечно, но с Зеленским точно), по созданию и раздуванию конфронтации между Белоруссией и Россией.



Как многие уже слышали (а кто не слышал, тот пусть обязательно ознакомится), история с «российскими боевиками, которые приехали шатать режим Лукашенко» внезапно приняла совсем иной оборот.

Вечер перестал быть томным.

Оказалось, что вербовали россиян «для охраны зарубежных объектов «Роснефти» сотрудники Службы безопасности Украины, прикидывающиеся менеджерами «Роснефти».


Об этом свидетельствует множество улик, которые обнаружили российские спецслужбы в ходе расследования. Причём все эти улики в виде в наше время электронных транзакций свободно проверяются по сохранившимся логам. Уверен, всё это в кратчайшие сроки будет передано для ознакомления не только Следкому РФ, но и белорусской стороне.

Причём то, что украинские «турфирмы», через которые сначала покупались, а затем и аннулировались билеты на самолёты (а также бронировались места в гостинице и пансионате), зарегистрированы практически одновременно в январе этого года, намекает нам, что создавались они исключительно с целью проведения данной спецоперации СБУ. И никаким туризмом, соответственно, вообще не занимаются. А также о том, что данная спецоперация готовилась как минимум с начала текущего года (а возможно, и дольше).

Как говорили классики, «любое преступление оставляет экономический след». В данном случае это денежные переводы и сопутствующая переписка, а также логи телефонных звонков.

Хотя, конечно, вестись на письма с домена office-rosneft.org – это косяк Шамана. Он бы ещё на письма с kremlin.su повёлся. Или на письма нигерийских адвокатов…

В общем, все подробности читайте в материале Александра Коца, пересказывать нет смысла.

Итого мы имеем спецоперацию Службы безопасности Украины, вероятнее всего согласованную на высоком уровне (не с самим Соросом, конечно, но с Зеленским точно), по созданию и раздуванию конфронтации между Белоруссией и Россией.

С прицелом на разжигание вооружённого конфликта. Я не преувеличиваю. Потому что в соцсетях и некоторых нечистоплотных СМИ уже нагнеталась информация, будто в Белоруссии объявлена мобилизация, а армия занимает позиции вдоль границы.

Нагнеталась, понятное дело, теми же, кто спланировал и осуществил данную подставу.

И тут возникает простой, как гвоздь, вопрос: а не тянет ли попытка развязать российско-белорусскую войну на «казус белли» против Украины? Причём как со стороны России, так и со стороны Белоруссии (даже в большей степени). Как по мне – вполне.

Впрочем, про «казус белли» пусть в высоких кабинетах между собой решают. А вот на экономические и политические санкции – точно. На прекращение торговли с Украиной, на разрыв дипломатических отношений, на блокирование её внешнеэкономической деятельности, на ограничение передвижения украинцев и так далее.

И конечно, на возбуждение уголовного дела против виновников данного преступления – с подачей всех фигурантов в международный розыск. Чтобы Зеленский и его «посипаки» носа высунуть за пределы Украины не могли.

Должен особо подчеркнуть, что от действий украинских спецслужб больше всего пострадали даже не задержанные россияне (хотя и их положение все эти дни было, мягко говоря, несладким – и они должны рассчитывать не только на извинения, но и на материальную компенсацию).

Больше всего пострадал персонально Александр Григорьевич Лукашенко. Это его обманули, это его выставили дураком, это его развели, это его подставили (и надо ещё разобраться, не при соучастии ли отдельных офицеров КГБ РБ).

Это по имиджу Лукашенко нанесли огромный удар перед самыми выборами.

Причём как по отношению к Лукашенко внутри самой Белоруссии, так и по отношению к Лукашенко со стороны огромной массы россиян.

Украинским нацистам (и, скорее всего, стоящим за их спинами американским кураторам – слишком сложно для СБУ, не их уровень планирования) при этом было глубоко наплевать на то, что в результате их действий не только могут испортиться отношения между Россией и Белоруссией (этого они и добивались), но и существенно ухудшится социально-экономическое положение целой страны – в результате вероятного закрытия российских рынков для белорусских товаров экономику РБ ждал бы тяжелейший кризис.

Некоторые ещё и вбрасывали про «китайский след», что также намекает на вашингтонских заказчиков подобных вбросов.

По сути, идёт повторение турецкого сценария, когда американцы с одной стороны пытались стравить Турцию и Россию (в том числе с помощью военной провокации, когда сбили российский самолёт), а с другой — одновременно готовили вооружённый переворот.

Как известно, американцы вообще склонны действовать предельно шаблонно, так что и в данном случае общий сценарий остался тем же.

И тогда только помощь России помогла Эрдогану удержаться у власти (и с тех пор он с американцами, мягко говоря, не дружит).

Лукашенко сегодня, совершенно аналогично, находится на грани свержения. И спасти его может только тот же человек, что и Эрдогана…

P.S. Александр Григорьевич, как спин-доктор, могу написать вам стратегию выхода из сложившейся ситуации. Быстро, качественно, дёшево – выберите два.


Александр Роджерс
источник


Фургал ввел Хабаровский край в огромные долги. Результаты проверки Минфина РФ


Госдолг Хабаровского края за время правления губернатора Сергея Фургала вырос на 8 млрд рублей. Об этом свидетельствуют данные Минфина РФ.

«С 1 октября 2018 по 1 июня 2020 года госдолг Хабаровского края увеличился с 49,636 млрд рублей до 57,926 млрд рублей», — приводит «D-News» данные министерства. Отмечается, что в 2014 году долг составлял 15,42 млрд рублей. Несмотря на увеличение госдолга, зарплата Фургала осталась прежней — более 820 тысяч рублей.

«В четыре раза сократились доходные поступления в бюджет края. Серьезные проекты и социальные, в том числе, на 80 процентов финансируются центром. Скоро все встанет — и бизнес, и здравоохранение, и образование», — цитирует Transsib-info спикера краевого парламента Ирину Зикунову.


С 2018 по 2020 год рост госдолга усугублялся кризисом в лесозаготовительной сфере. С 1 января в России действует пошлина на экспорт круглого леса, которая стимулировала производителей экспортировать лес с высокой добавленной стоимостью. Итогом оказалось падение цен на внешних рынках, что разорило 60% лесопильных заводов ДФО. Промышленники обращались к Фургалу с просьбой создать льготы в лесозаготовительной сфере. Однако таких мер губернатор не принял.

Экс-губернатор Хабаровского края Сергей Фургал был задержан 9 июля по подозрению в организации убийств. 10 июля суд санкционировал его арест. 20 июля президент РФ Владимир Путин уволил Фургала с занимаемой должности в связи с утратой доверия. Исполняющим обязанности главы региона был назначен депутат Госдумы от ЛДПР Михаил Дегтярев. Он заявил, что к протестам в Хабаровске, которые проходят с 11 июля, присоединились профессиональные провокаторы со всей страны.

источник




Добрый вечер!
3,5 минутное видео про возможность/невозможность увольнения за подложные документы.



Знание - сила!
Хороших выходных Вам! 😃

Колхозана развели даже топорноработающие сбушники!

Выясняется, что вся операция с задержанием российских полувоенных из ЧВК в Минске была организована СБУ. Билеты им покупались по маршруту Москва Минск Стамбул Гавана Каракас в офисе турецкой авиакомпании во Львове. Анулировались билеты из Минска с Стамбул в офисе в Киеве.

Телефоны и электронные адреса для контактов, которые использовались, оказались подставными. Якобы консульского отдела посольства России в Каракасе - телефон подставной. Якобы адрес отдела безопасности Роснефти - не принадлежал никогда Роснефти, а имитирован специально под Роснефть. И конечно, там такие люди никогда не работали.

СБУ набрала группу из 180 человек, сначала якобы в Ливию, потом якобы в Венесуэлу. Так много набрали, но никуда их не послали, чтобы отобрать именно первую группу - она готовилась специально СБУ для ареста в Минске. СБУ старалась, чтобы в первую группу попали те, кто воевал в Донбассе, особенно бывшие граждане Украины, - чтобы потом создать повод для их выдачи в Украину.

Первую группу заманили в Минск, а потом им отменили билеты в Стамбул. Так ребята оказались в ловушке.


Все это было напечатано в КП под именем военного корреспондента Александра Коца. Думаю, де факто это публикация ФСБ. В статье даны все телефоны, фамилии, адреса, - достать это могут только спецслужбы. Есть 3 вопроса.

1. Это СБУ или их руководство ЦРУ? Мое мнение, - именно СБУ, потому что некоторые ошибки типа покупки билетов из Киева, а отмены из Львова, - топорные.

2. Лукашенко знал, что это операция СБУ? Мое мнение- он знал, что информация поступает из СБУ. Но не знал, что СБУ все и организовало. СБУ жестко обманула Лукашенко.

3. Может статья ФСБ быть не правдой? Может. Но вряд ли. Все факты выглядят очень убедительно и многие из них легко могут быть проверены в самом ближайшем будущем.

Вывод, - арест россиян в Минске организован СБУ и агентурой СБУ и ЦРУ в окружении Лукашенко. Лукашенко может все исправить, немедленно арестовав эту агентуру, которая гонит его по пути Януковича, а Белоруссию по пути Украины.

Сергей Марков




Олег, добрый день. К Вам с огромной просьбой. Предложите Вашим друзьям Брама. Надо оплатить сено, а среди моих друзей нет достаточно обеспеченных готовых его купить за 200 тыс (из Европы такого привезут за 400). Документы из Голландии и зарегистрирован во ВНИИконеводства. Порода «Приокский пони».

Кто захочет купить - пишите мне в контакте в личную страницу
Она под моим же именем и фамилией.



С 2018 года в порту Николаева хранится 3,2 тонны просроченной аммиачной селитры, которые были арестованы таможней. Это значительно больше, чем взорвалось в порту Бейрута.

18 сентября 2018 года судно «Тузла» с 3 тысячами тонн «просроченной» селитры зашло в Николаевский морской порт на 12 причал, груз был арестован. Об этом пишет бывший главный военный прокурор Анатолий Матиос.


«А мне вот интересно — селитра до сих пор там? А может непонятный Арахамия уже со вчерашнего дня проверяет этот украинский порт? 3 тысячи 200 тонн — это больше чем 2,750 тонн нитрата аммония, который взорвался в Бейруте!» — написал Матиос.



Он напомнил также ситуацию на Кипре, где была обнаружена аммиачную селитру, которую «Хезболла» часто использует в качестве взрывчатого вещества. Селитру утилизировали и отчитались об этом официально.

Из открытых источников известно, что грузовое судно «Тузла» ходит под флагом о.Кука. В судебном реестре можно найти информацию «груз селитры аммиачной (нитрат аммония по коду УКТВЭД 3102309000) в количестве 3235,5 тонн производства АО „КазАзот“ (Республика Казахстан), который 18 сентября 2018 года был перемещен на территорию Украины в зоне деятельности Николаевской таможни ГФС в адрес ООО „Алет Трейдинг“ и который хранится на территории 12 причала Николаевского морского торгового порта».

Как говорится, "и не говорите, что вас не предупреждали"...

из блога masterok


Ученые пытаются найти русскую национальную идею

Куда несешься ты, тройка-Русь? Ответ на гоголевский вопрос сегодня пытаются найти... ученые. Во имя чего мы объединяемся и зовемся гражданами единого государства «Россия»? В каком направлении будем двигаться дальше? Нет ли риска, что наша страна распадется на удельные княжества, как это не раз случалось в мировой истории? Фундаментальным проблемам развития современного российского общества недавно даже посвятили отдельную научную сессию общего собрания РАН. Чем определяется самосознание российского народа, и какой путь развития сегодня нам ближе — обо всем этом в интервью «МК» рассказал директор Института философии РАН Андрей Смирнов.

Сначала определимся с терминами. Итак, помимо народного самосознания и самосознания планетарного есть еще третий уровень — срединный, «прикрепляющий» нас к определенной наднациональной общности. И если были периоды, когда Россия смотрела в сторону Запада, стремясь больше походить на Европу, теперь, по мнению многих философов и историков, пришло время пересмотреть эту позицию. Россиянам, по мнению Смирнова, важно понять, что потребности нашего народа, которые определяются не только необходимостью построения современных общественных институтов, но и особым менталитетом, подводят нас к так называемой Всечеловеческой модели.

— В чем же разница между всечеловеческим и общечеловеческим, которое предлагает нам Запад? — спрашиваю я Андрея Вадимовича.

— За общечеловеческое принимаются достижения Европы: экономика должна строиться на рыночных началах, свободе частной собственности, демократия должна быть парламентской. Считается, что это наилучшие формы организации общества, его политической и экономической систем, и именно они должны быть распространены повсеместно, взяты на вооружение всем человечеством.

На этом построена идеология глобализации. Почему вдруг появляется «ось зла», «страны-изгои»? Потому что эти страны не подключаются к «общечеловеческим ценностям». То есть те, кто утвердил эти ценности в одной части света, полностью уверены, что эта модель — единственно правильная.


В докладах отделения общественных наук РАН ясно показано, что к устройству социальных институтов имеет прямое отношение менталитет той или иной страны, общества. Одни предпочитают рыночную экономику с индивидуальной предпринимательской свободой, другие — коллективную деятельность. К примеру, менталитет китайцев и европейцев — это разные менталитеты, но это не значит, что кто-то лучше, кто-то хуже — просто у каждой культуры своя логика. И это влечет различие в социальных, политических и экономических институтах.

Любая большая культура опирается на собственную логику. И если какая-то одна культура, к примеру, либеральная, европейская, провозгласила свою логику выстраивания жизни единственно правильной и требует этого от остальных, тогда происходит уничтожение внутренней логики других культур. Категория всечеловеческого предполагает не распространение одной модели на всех, а собирание разных моделей под одной крышей. Представьте, что вы купили розу и провозгласили ее единственным настоящим цветком, а все остальные повелели забыть и больше не сеять. Но можно же собрать букет из разных цветов, и он будет прекрасен по-своему.

— Но как реализовать всечеловеческое в нашей мультинациональной стране?

— У нас это уже реализуется. Почему мы до сих пор существуем, не распались, как этого кому-то хотелось бы? Почему события 1990-х в Чечне не привели к восстанию всей мусульманской части России? Этого не произошло, потому что в целом позиция российских мусульман — пророссийская. Это факт, и мы его недооцениваем. Да, расставание с республиками остановить было невозможно. У многих появилось желание получить автономию и жить отдельно. Но в пределах страны мы сохранили единую общность православных христиан, мусульман, буддистов, иудеев. Они общаются, обмениваются идеями, что-то заимствуют друг у друга.

— На Западе тоже не запрещены национальные традиции...

— Верно, но есть огромная разница в том, как вы понимаете слово «культура». Возьмите США: переезжая туда, самим фактом иммиграции человек заявляет, что отказывается от своих культурных корней. Культура здесь низведена до уровня фольклора: вы можете наряжаться в национальные костюмы, петь, танцевать... у себя на кухне. В США настоящее значение имеют политические институты, а вовсе не национальная культура. Но ведь культура — это далеко не только фольклор. Это то, что определяет наш целостный облик, наше мировоззрение и поведение — то, что делает нас людьми.

— То есть наши множественные национальные культуры должны влиять на общественные институты. Вы видите такое влияние сегодня?

— Оно всегда есть.

— В чем это выражается?

— Идея всечеловеческого фактически осуществлена в нашей истории, хотя она не обрела четкой формы, не осознана. Вы, наверное, слышали о классических евразийцах — это мыслители, которые рассматривали Россию–Евразию как особое образование, опирающееся на логику собственной культуры. Евразийцы готовились мирно взять власть после большевиков где-то в начале 30-х годов прошлого века, считая, что большевики сами себя дискредитируют. У них была своя очень серьезная программа... Почитайте эти документы внимательно: фактически именно эта программа осуществляется в Китае последние 30 с лишним лет. Дэн Сяопин и Горбачев начали почти одновременно — и посмотрите, куда пришел Китай и куда — мы.

— Итак, россияне по природе и логике своей больше коллективисты или индивидуалисты?

— Ни то, ни другое. В нашем обществе движущей силой является идея соборности — собранности, общего дела. Вспомните земства. Вспомните советы, когда они родились и еще не были присвоены большевиками, — это была прямая, а не представительная демократия, действительное народовластие. Та самая соборность и общее дело. Почему мы это забыли и от этого отказались?

— Что же должно быть привнесено в наши общественные институты, чтобы нас удовлетворить?

— Во-первых, надо вернуться к самим себе, к собственной логике, к собственному языку. Язык и есть наше мышление — настоящий кладезь смыслов. Мы бездумно превращаем нашу речь в тягучий пластилин заимствованных бессмысленных слов вместо того, чтобы пользоваться возможностями собственного языка и собственного мышления. Суржик нашего времени — псевдоинтеллигентский жаргон, напичканный латинизмами и англицизмами.

Во-вторых, вернуть хозяйское отношение к стране. Если вы — хозяин в своем доме, вы никогда к нему хищнически не будете относиться, не станете, к примеру, бегать по паркету в грязных сапогах, даже если вам очень, очень некогда. А вот если вы бизнесмен, то будете, потому что у бизнесмена другое мышление — ему надо получить прибыль и поскорее уйти туда, где комфортно. Хозяин создает уют в доме, а бизнесмену комфортно в отеле. У бизнесмена нет дома и нет хозяйства на своей земле, он — хищник по природе и космополит.

— В современной России давно говорят о необходимости государственно-частного партнерства.

— Нас, к сожалению, кидает из крайности в крайность. Есть мощная прослойка тех, кто мог бы взять страну в крепкие хозяйские руки и поднять ее. Но для этого они должны быть уверены, что завтра у них не отберут их дело, что закон не изменится, НДС не прыгнет. Что они могут долговременно вкладываться в производство. И так далее. Но увы — пока такой стабильности и уверенности нет.

— Где же нам взять настоящих хозяев для нашей страны, которые установили бы эту стабильность?

— Рецепт прост, вспомните профессора Преображенского: надо начать с себя, с собственного сознания. Например, спросить себя: чего я хочу? Квартиру, машину?..

— Те, у кого это уже есть, хотят большего — например, высокого уровня жизни и благ для всех, а не только для себя. Хотят, чтобы страна была целостной.

— Это все равно относится к индивидуальному ощущению: «я хочу». Ну а где же наше «мы»?

— Наверное, оно должно сложиться из индивидуальных желаний каждого...

— Нет. Пока «я» на первом месте и каждый сосредоточен на себе, мы будем завидовать друг другу и никогда не придем к пониманию необходимости общего дела.

— Чтобы не завидовать, мы должны быть более-менее равны по доходам. Но капитализм, при котором мы сейчас живем, толкает нас только к большему разделению.

— Любой строй предполагает расслоение. Так было и при социализме, так бывает в любом обществе. Это закон. Дело не в этом, дело в том, чтобы такое расслоение воспринималось как справедливое.

— Разве можно приучить людей добровольно принять неравенство как данность? Наша опять же историческая ментальность требует справедливости, хотя бы в распределении природных богатств.

— Есть много понятий справедливости. Есть распределительная социалистическая система, есть либеральная, которая провозглашает равенство возможностей, но не достижений: всех бросили условно в море: кто выплывет, тот выплывет. Но есть и другая, связанная с логикой нашей культуры. Это и не распределительная, и не либеральная модель.

— А какая же все-таки, можете уточнить?

— Это — понимание справедливости как оправданности. Прислушайтесь к русскому языку, и вы услышите, что в этих двух словах — один и тот же корень: правда. Правда — не истина. Истина — это то, что есть; правда — то, что оправдано целостностью. Истина всегда частична и конкретна, правда — целостна и осмысленна. Может быть бессмысленная истина, но не может быть бессмысленной правды. Например, факт жертв войны или репрессий — истина, это есть, но это — не оправдано и не справедливо. А вот подвиг Александра Матросова — правда, он оправдан, потому что справедлив и нашел свое место в целостности.

Если мы понимаем, что такое «общее дело», что значит «быть хозяином на своей земле», нам не придет в голову обмануть рабочего, если мы предприниматели, или обмануть хозяина, если мы — рабочие. Ведь в таком случае мы станем пролетариями и бизнесменами, без языка и отечества.

— Должна ли быть в этой системе справедливости такая мера, как прогрессивный налог?

— Конечно. Покажите мне хоть одну высокоразвитую страну с плоской шкалой налога. Но тут есть контраргумент: будут скрывать доходы.

— Сокрытие доходов могут раскрывать неподкупные правоохранительные органы.

— Неподкупность, честность... Вот где мы вплотную подходим к вопросу о сознании. Почему американцы отказываются лжесвидетельствовать в суде, даже если это вредит их интересам? Потому что им с детства прививается идея: «Нельзя этого делать, потому что клянешься на Библии, это абсолютный запрет!»

— Неужели все против себя и свидетельствуют?

— Очень характерно, что вы этому удивляетесь. И студенты мои также удивляются. «Вот представьте, — привожу я им пример, — жена изменила мужу, и на суде от нее требуют сказать правду и только правду. Как бы вы поступили на ее месте?» Мне хором отвечают: «Конечно, скрою». А вот американка будет переживать, что все рухнуло, но не скроет. Дело в сознании, все закладывается с молоком матери.

— Получается, для идеального общества важна вера в Бога?

— Для кого-то недопустимость лжи может быть заложена религиозным воспитанием, для кого-то это — нравственность, данная примером родителей, бабушек и дедушек и не связанная ни с какой религией. Но в любом случае это должно поддерживаться в дальнейшем всей системой воспитания и образа жизни общества, иначе ничего не получится.

— И сколько поколений должно смениться, чтобы большинство членов нашего общества стало сознательнее?

— Если начать сегодня — одно. Как это произошло после Октябрьской революции — очень быстро. Потому что воспитание было взято в руки государства. А у нас образование сегодня — это услуга, о воспитании вообще никто не говорит.

— Получается, если не начнем воспитывать подрастающее поколение с пеленок в нужном государству ключе, никогда нам не стать великой страной?

— Конечно. Прежде всего должна быть выстроена система воспитания, основанная на любви к родине и своей истории, своей культуре, честном отношении к своей жизни, которая является частью общего.

Воспитание начинается с младенчества. Детские книжки, игрушки, игры, школьное воспитание. Во что сегодня одеваются наши дети и внуки — в футболки с Микки Маусом, в платья со свинкой Пеппой. А во что играют наши дети?

— Слышала о набирающей в России популярность игре, где «хорошие» американские ребята жестоко убивают «врагов» — российских солдат...

— У нас нет современных патриотических игр, мультфильмов и художественных лент для детей и подростков. А ведь с этого, наряду с семьей и школой, и начинается родина.

На более высоких уровнях должны быть госпрограммы по изданию нашей классики — исторической, филологической, философской. Вот откуда идет культура. В Китае, к примеру, запущено издание всей философской классики. В каждой провинции (!) есть комитеты, которые занимаются этим. Здесь цель — показать, что Китай — это пятитысячелетняя цивилизация с непрерывной историей.

— Соответственно, возникает вопрос: правильно ли делают некоторые политики, которые призывают забыть советские годы как страшный сон?

— Нельзя ничего вычеркивать из своей истории. У тех же китайцев есть замечательная формула: «У Мао Цзэдуна было 30 процентов ошибок и 70 процентов положительного». Мао до сих пор изображается на всех банкнотах Китая. Тотальная революция, когда все сметается, — это признак отсутствия устойчивого самосознания. Когда вы себя осознаете, вы не отметаете того, что было. Вы можете признать ошибки, сказать: да — это был сложный, трагический период, были репрессии, но был и энтузиазм, бурный рост промышленности и т.д. Да и «советский народ» — это определенная культура, из которой вышли все мы, настоящие. Это — наша великая многонародная нация. Кстати, это — формулировка евразийцев из их программы: «Многонародная евразийская нация, обеспечивающая свободное развитие всех культур, входящих в Россию–Евразию».

— Хорошо бы это определение закрепить в пределах нашей страны.

— Бесспорно, нам надо вернуться к себе, к собственной логике, к собственному устройству жизни. Чтобы быть как Запад — надо не быть как Запад. Европа стала лидером только потому, что пошла своим путем, не пожелав копировать иные навязываемые ей модели жизнеустройства. Давайте не забывать об этом.

источник


30 лет назад они разрушили соцлагерь

Демонстрация пражских студентов. 17 ноября 1989 года

29 ноября 1989 года парламент Чехословакии принял поправку в конституцию страны, отменившую «руководящую роль» Коммунистической партии. Это ознаменовало победу антикоммунистической «бархатной революции», начавшейся за две недели до этого и ставшей уже третьей по счету в странах Восточной Европы. До Чехословакии просоветские режимы пали в Польше и Венгрии. В начале 1989 года восемь восточноевропейских стран считались социалистическими, к концу года таких осталось всего две — Югославия и Албания, где власть продержалась чуть дольше. «Медуза» рассказывает о том, что привело к последней крупной революционной волне XX века и каковы были ее последствия.

Термин «бархатная революция» появился в Чехословакии

Происхождение термина «бархатная революция» доподлинно неизвестно. Точно можно сказать только, что он появился в Чехословакии. Согласно наиболее распространенной версии, словосочетание придумала чешская диссидентка Рита Климова, которая провела детство в США и на всю жизнь сохранила нью-йоркский акцент. В дни протестов она отвечала за связь с западными СМИ, а впоследствии стала послом демократической Чехословакии в США. Правда, другой участник событий Петр Питхарт приписывает появление выражения западным журналистам, которым был нужен врезающийся в память заголовок.


Так или иначе, определение «бархатная» символизировало мирный (в отличие от традиционных революций) характер происходящих событий. Впоследствии, однако, этот термин подвергался критике со стороны тех, кто считал, что в нем содержится намек на то, что чехи не способны добиться ничего настоящей борьбой.

«Бархатная революция» в Чехословакии началась с 15-тысячной студенческой демонстрации, организованной 17 ноября 1989 года, в 50-ю годовщину убийства немецкими оккупантами пражских студентов. После того как антикоммунистически настроенные демонстранты столкнулись с полицией, в мировые СМИ проникли слухи об убийстве одного из студентов — потом не подтвердившиеся. В последующие дни по всей стране прошли митинги протеста, самый крупный из которых, в Праге 25 ноября, собрал около 800 тысяч человек. Студенты объявили всеобщую забастовку, которую в числе первых поддержали театры. Они объявили, что сцены будут доступны только для политических дискуссий. Одним из символов мирного протеста стали цветы, которые демонстранты дарили полицейским, стоявшим в оцеплении.

Возглавил революцию драматург и диссидент Вацлав Гавел, который стал организатором «Гражданского форума», объединившего оппозицию. 29 ноября парламент страны убрал из конституции Чехословакии положение о «руководящей роли» компартии — через месяц Гавел был избран первым некоммунистическим президентом страны в послевоенной истории. «Бархатная революция» одержала победу.

Первым пал коммунистический режим в Польше, последним — в Албании

Коммунистический режим в Чехословакии рухнул не первым: до этого просоветский строй был фактически разрушен в Польше и Венгрии. К концу 1980-х польское оппозиционное движение имело самую мощную организационную основу из всех восточноевропейских государств. Независимый профсоюз «Солидарность» возник еще в конце 1970-х годов. Его успех предопределило, в частности, то, что, по сравнению с другими странами советского блока, в Польше существовал относительно либеральный режим выезда из страны, благодаря чему многие поляки успели побывать на заработках в Западной Европе, а вернувшись, свидетельствовали о растущем отставании социалистической экономики.

Серия массовых протестов прокатилась по Польше в 1980 году, на что правительство ответило сначала легализацией «Солидарности», а потом установлением военной диктатуры генерала Войцеха Ярузельского, который объявил чрезвычайное положение, арестовал основных профсоюзных активистов и устроил в стране массовые казни. Однако через несколько лет тяжелая экономическая ситуация в Польше заставила Ярузельского смягчить политический режим: очевидно, он рассчитывал провести экономические реформы, напоминающие китайские, с тем, чтобы снять общественное напряжение.

Но, в отличие от Китая, Польша имела мощное оппозиционное движение (в лице «Солидарности»), и начало либерализации только подстегнуло очередную волну забастовок. Они заставили Ярузельского вступить в переговоры с оппозицией. В июне 1989 года в стране прошли первые в послевоенной истории демократические выборы. По договоренности с протестующими в новом составе сейма появилось 35% беспартийных депутатов (остальные 65% оставались за компартией и ее союзниками). Одновременно восстанавливалась верхняя палата парламента, сенат, в которой никаких ограничений не было. По итогам голосования все места для независимых кандидатов, кроме одного, получила «Солидарность». Вскоре после этого в Польше было сформировано первое в Восточной Европе некоммунистическое правительство. 17 ноября, в тот же день, когда началась «бархатная революция» в Чехословакии, в Варшаве был снесен памятник Феликсу Дзержинскому — поляку и создателю советской госбезопасности.



К тому моменту коммунистическая диктатура пала также в Венгрии, и, по мнению некоторых историков, события там сыграли даже более значительную роль в декоммунизации Восточной Европы, чем польские. Дело в том, что осенью 1989 года венгерские власти впервые за сорок лет разрешили свободный вылет на территорию ФРГ. Это подстегнуло к отъезду многотысячную волну беженцев из соседней ГДР, которая, в свою очередь, в итоге заставила власти Восточной Германии открыть Берлинскую стену.

За Польшей, Венгрией, Восточной Германией и Чехословакией последовали революции в Болгарии и Румынии. В 1990 году начался распад Югославии, который привел к многолетней кровопролитной войне между бывшими автономиями этой страны. Дольше всего коммунистическая власть продержалась в Албании, в которой до середины 1980-х годов режим настолько напоминал сталинский (и сохранял культ советского тирана), что даже СССР сторонился его. Волнения там начались в 1988 году, как и в Польше, в промышленных районах страны, но закончились падением коммунистического строя только в 1991 году, всего за несколько месяцев до распада СССР.

«Бархатные революции» были бы невозможны без перестройки в СССР. Но это не единственная их причина

Главным событием, которое резко изменило ход истории Восточной Европы, стала перестройка, начатая в 1985 году новым генсеком ЦК КПСС Михаилом Горбачевым. С одной стороны, она дала восточным европейцам надежду на то, что аналогичные преобразования возможны и в их странах (незадолго до падения Берлинской стены Горбачев был с визитом в Берлине, где его приветствовали, скандируя: «Горби, помоги!»). С другой стороны, перестройка принципиально изменила отношение Москвы к правящим восточноевропейским режимам. Если раньше СССР считал Восточную Европу зоной своего влияния и в какой-то степени щитом безопасности от возможного нападения с Запада, то теперь начал воспринимать скорее как дорогостоящую обузу.

Отчуждение от союзников только усилилось из-за того, что многие из них не собирались проводить реформы, аналогичные советским. Наконец, к 1989 году сам Советский Союз все глубже погрузился в политический кризис, который не давал особенно отвлечься на внешнюю политику. В результате, когда партийные диктатуры начали рушиться одна за другой, СССР даже не предпринял попыток вмешаться.

Но, помимо советской перестройки, не менее важным фактором, предопределившим успех «бархатных революций», стали процессы внутри самих стран Восточной Европы. Их объединял серьезный финансово-экономический кризис, в котором они оказались из-за стремления сохранять свои обширные социальные программы и неспособности обеспечить их за счет собственных ресурсов. В результате все активнее приходилось искать кредиты на Западе, которые в свою очередь нечем было возвращать.

Кроме того, в некоторых из этих стран, подобно Польше, существовало разной степени силы оппозиционное движение, хотя историки продолжают спорить о том, насколько велика была реальная роль диссидентов в крахе коммунизма. И наконец, у некоторых из восточноевропейских государств уже был опыт сопротивления советскому доминированию: Венгерское восстание 1956 года, Пражская весна 1968 года, аналогичные, пусть и менее кровавые события в Польше в середине 1950-х годов. Во всех этих случаях попытки реформировать коммунистический режим были инициированы изнутри руководства — либеральной частью партийного истеблишмента, так называемыми национал-коммунистами. Даже после их подавления какая-то часть сочувствующих им все равно осталась в руководстве стран. Именно поэтому восточноевропейские власти не смогли сохранить единство перед лицом «бархатных революций»: часть элиты воспринимала массовые волнения как продолжение собственных стремлений.

Вокруг «бархатных революций» есть множество конспирологических теорий. Не все они безосновательны

В современной России «бархатные революции» нередко объясняются заговором со стороны внешних сил — разумеется, речь прежде всего о западных спецслужбах и/или мировом капитале, иногда персонифицированном в имени Джорджа Сороса. Любопытно, что аналогичные конспирологические теории почти сразу появились в самих странах Восточной Европы — но там свержение коммунистического строя чаще связывали с усилиями советских спецслужб, которые таким образом якобы добивались смены косных, но показательно лояльных местных вождей.

Некоторые события, связанные с падением коммунизма в Восточной Европе, действительно вызывают вопросы. Например, начало полноценной революции в Чехословакии спровоцировали слухи об убийстве полицейскими одного из участников мирной студенческой демонстрации. Называлось даже его имя — Мартин Шмид, который якобы учился в Карловом университете в Праге. В последующие дни государственное телевидение показало двух студентов с таким же именем, учившихся в вузе. Интервью с одним из них вышло в эфир — и оно было настоящим. Но возмущенные жители Чехословакии отказывались верить государственным СМИ.

Историю об убийстве студента распространила вахтерша студенческого общежития Драгомира Дражска, знакомый которой, участник диссидентского движения Петер Уль, рассказал об этом западным журналистам. Впоследствии Дражска призналась, что все выдумала, но британский журналист Виктор Себестьен утверждает, что это был заговор чехословацких спецслужб с целью свержения партийного руководства. В частности, согласно его версии, многие охотно поверили в гибель студента, потому что сами видели бездыханное тело молодого человека. Это якобы был Людвиг Зифчак, офицер чехословацких спецслужб, который на акции 17 ноября провоцировал столкновения с полицией, а затем изобразил потерю сознания.

Тем не менее специальная комиссия чешского парламента не нашла подтверждений теории заговора, связанного с «бархатной революцией». А вот румынские следователи утверждают, что доказали, будто свержение тамошнего диктатора Николае Чаушеску стало результатом внутрипартийного заговора, выданного за революцию.



В декабре 1989 года в Румынии начались народные волнения. Сначала — в городе Тимишоара на западе страны, позже они перекинулись на Бухарест. Чаушеску был вынужден бежать, но его арестовали военные. После очень короткого судебного процесса, на котором ему фактически не позволили защищаться, Чаушеску и его жена Елена были казнены. Власть перешла к бывшему партийному функционеру Иону Илиеску.

В отличие от других стран Восточной Европы, в Румынии падение коммунизма не было бескровным, в ходе революции погибло больше тысячи человек. Илиеску обвиняют в том, что он сознательно создавал атмосферу хаоса и паники, чтобы заставить толпу свергнуть Чаушеску.

К слову, о внешнем факторе: ходили слухи, будто Илиеску в студенческие годы познакомился с Горбачевым, который терпеть не мог Чаушеску. Впрочем, сам румынский политик это отрицал, и современные исследователи доверяют скорее ему.

Результаты «бархатных революций» оказались неоднозначными

Подробности румынской революции, ставшие достоянием общественности, показывают, что заговоры если и существовали, то скорее внутри правящей коммунистической элиты. И несмотря на смену общественно-политического строя, бывшая партийная номенклатура в Восточной Европе немногое потеряла — во всяком случае в первые годы после падения режимов. Исследование, опубликованное Иваном Селеньи и Дональдом Трайманом в 1995 году, показало, что старый истеблишмент доминировал в общественной жизни Польши и Венгрии (и еще больше — России).

Именно этим ученые левых взглядов объясняют некоторое разочарование итогами «бархатных революций» в восточноевропейских обществах: по их мнению, новые власти не реализовали главное требование протестующих — о более справедливом распределении национальных богатств. В некоторых странах это привело к новому росту популярности сил социалистического толка: вторым президентом демократической Польши стал крупный партийный функционер Александр Квасьневский; в Венгрии должность премьера в середине 1990-х занял бывший министр иностранных дел коммунистического времени Дьюла Хорн; в Восточной Германии партия «Левые», которая фактически наследует правившей в ГДР Социалистической единой партии, до сих пор одна из самых популярных.

Тем не менее неосоциалистические правительства в середине 1990-х не отказались от рыночных реформ, несмотря на то что к тому моменту отложенные положительные последствия перехода к рынку себя еще не показали, а отрицательные, наоборот, были налицо: всплеск безработицы, рост неравенства, падение экономики. Исследователи из либерального американского Института Катона утверждают, что в конце концов те страны, где экономические реформы были наиболее радикальными и последовательными, выиграли больше всего — там выше динамика роста ВВП на душу населения, ниже уровень бедности и не сформировался олигархический класс, доминирующий в политике.

Сегодня в Западной Европе больше тревоги вызывает не перспектива реставрации социализма в восточноевропейских странах, а то, что в некоторых из них, а именно в Венгрии и Польше, у власти вот уже много лет находятся популистские силы. Они атакуют независимую прессу, НКО и судебную систему, а также, будучи членами ЕС, препятствуют многим его инициативам — в частности, в области миграционной политики. Возможность прихода к власти этих сил была заложена в самом антикоммунистическом протестном движении, однако на волне эйфории почти никто из аналитиков ее не разглядел. К примеру, в польской «Солидарности», помимо либерального, рыночного крыла, была представлена большая группа сторонников консервативных, традиционалистских ценностей, мечтавших о возрождении докоммунистической, авторитарной Польши с «твердой рукой» у власти.

Впрочем, ни Виктор Орбан (в Венгрии), ни Ярослав Качиньский (в Польше) не отказываются от демократических процедур или членства в Евросоюзе. Учитывая, что в 1992 году видный британский социолог Михаил Буравой предсказывал, что в посткоммунистических обществах рискует установиться «феодальный капитализм», нынешняя ситуация выглядит не такой уж пугающей.

Несмотря на сложности, восточные европейцы не хотят возвращаться в прошлое

Летом 2019 года социологический центр Pew провел большой опрос об отношении жителей Восточной Европы к изменениям, произошедшим в их странах с 1991 года. Большинство уверено, что перемены улучшили состояние образования (65%), подняли уровень жизни (61%) и повысили гордость за страну (58%).

Зато качество здравоохранения, по мнению 53% опрошенных, снизилось; примерно равное число респондентов (44% и 43%) положительно либо отрицательно оценивает состояние правопорядка. Удовлетворенность жизнью резко выросла почти во всех странах, где проводился опрос: с 12% до 56% в Польше, с 23% до 57% в Чехии, с 8% до 47% в Венгрии. Из этого ряда выбивается Болгария: там довольных жизнью тоже стало больше, но рост не такой значительный, как у соседей, с 4% до 29%.

Другой опрос, проведенный в Чешской республике, показывает, что около 60% ее граждан полагают, что за последние тридцать лет экономическая ситуация улучшилась. На территории бывшей ГДР 69% говорят о том, что их жизнь стала лучше со времен падения Берлинской стены и объединения Германии.

«Бархатные революции» похожи на «цветные», но не во всем

«Бархатные революции» в Восточной Европе нередко ставят в один ряд с «цветными» — случившимися в нескольких постсоветских республиках в 2000-е и 2010-е годы (хотя первой из них обычно называется «бульдозерная революция», то есть свержение Слободана Милошевича в Союзной Республике Югославии в 2000 году). Часто «цветные революции» воспринимают как логическое завершение процесса вестернизации, начавшегося в 1989 году.

Действительно, они похожи своим преимущественно мирным характером, а также тем, что успех протестного движения в одной стране стимулировал активность в других. Именно применительно к «цветным революциям» в Югославии, Грузии, Украине и Киргизии американский исследователь Марк Байсингер писал о «модульном политическом феномене», имея в виду, что во всех этих странах были схожие институциональные проблемы, а оппозиция заимствовала опыт друг у друга.

Однако есть и некоторые существенные различия. Если в ходе «бархатных революций» пали полноценные однопартийные диктатуры, иногда вождистского типа, как в Румынии, то «цветные революции» произошли в странах, политические режимы в которых можно назвать гибридными, или «конкурентными автократиями». То есть в них достаточно свободно могла существовать оппозиция, которая нередко находила открытую поддержку у части властного истеблишмента. Для стран, где случились «цветные революции», значительно более характерен открытый раскол элиты, чем противостояние общества и монопольной власти.

Кроме того, ни одно из событий во внешнем мире не оказало на успех «цветных революций» такого влияния, как в свое время советская перестройка — на «бархатные». Свержение большинства коммунистических режимов в Восточной Европе отделяет друг от друга буквально пара месяцев, в то время как «цветные революции» произошли всего в нескольких государствах региона и с разницей иногда в несколько лет. Иными словами, в одном случае речь идет о большом региональном процессе, а в другом — о конкретных условиях в каждой из стран, которые иногда совпадали и вызывали схожие последствия.

Наконец, «цветные революции», по крайней мере грузинская и две украинские, были более технологичными, нежели «бархатные»: в распоряжении постсоветской оппозиции был успешный опыт восточноевропейских государств, где протестные движения в свое время были во многом экспромтом.


Дмитрий Карцев
источник




Последнее время по свидетельству социологов, политиков и финансистов, в американском обществе усилились апокалиптические настроения. Люди в США на полном серьезе ожидают в ближайшем будущем падения финансовой системы, экономического кризиса, мировой войны, гражданской войны, или эпидемии, в общем, у кого на что хватает фантазии.

Такие настроения подогреваются Голливудом, год от года выпускающего фильмы про: апокалипсис, вторжения инопланетных захватчиков, мировые пандемии, нашествия зомби и прочего концасветного ужаса.


Также не отстают от Голливуда, по части нагнетания ужаса в обществе, и американские СМИ, пугающие обывателя ужасными сказками про вторжение "диких орд" русских и китайцев, вездесущих российских шпионов и гражданской войной, до которой доведет страну "рашен агент" Трамп.

Но на самом деле, по словам некоторых экспертов в финансовых, экономических и политических вопросах, страх американских граждан перед "концом света" только наполовину зависит от Голливуда и СМИ. Вторая половина причин - в действительных признаках "конца света" для США, которые замечают простые и непростые жители Америки.

Многие эксперты говорят о том, что в ближайшем будущем Америку ждут потрясения. Особенно интересен в этом ключе доклад американского финансово-экономического эксперта и миллиардера Рэя Далио — гениального инвестора, управляющего активами свыше 150 миллиардов долларов.

Мистер Далио известен в среде финансистов своим тщательным подходом к бизнесу: он не полагается на слепую удачу, а проводит тщательный анализ истории, которая, по его мнению, раз за разом повторяется.

Выходец из простой и небогатой семьи, Рэй Далио сумел понять как устроены рынки, и стал очень богатым человеком.

В своем докладе он утверждает, что Запад вступает в очередной цикл кризисов, так как нулевые процентные ставки уже почти отравили экономику, скоро стоимость акций, недвижимости и прочих активов начнет стремительно падать в бездну кризиса.

Экономика Америки, перекачанная финансовыми мыльными пузырями и неоправданными дотациями и займами, как стероидами, не выдержит и рухнет.

По словам Рэя Далио, американская финансовая (да и вся западная - тоже) система уже трещит и грозится лопнуть, как перекачанный гелием шарик. ФРС США взахлеб печатает деньги, пытаясь поддержать тонущую экономику на плаву, однако, как совершенно точно указал Далио, эти деньги оседают в карманах сверхбогатых, без всякой пользы для бюджета и реальной экономики.

Разорвать этот паразитический круг, путем направления денежных потоков реальному бизнесу, уже невозможно. А все попытки правительства обложить сверхбогатых бОльшими налогами, приводят только к тому, что они уводят свои финансы в офшорные зоны.

В итоге, властям США (да и всего Запада это тоже касается) остается только продолжать свой путь в пропасть кризиса: держаться ПОПС (политики отрицательных процентных ставок) да печатать деньги, чтобы платить зарплату бюджетникам. Каждую неделю на "поленницу" грядущего кризиса привозят еще несколько эшелонов сухих горючих дров. Факелы уже разгораются с нескольких десятков сторон. Когда вспыхнет всепожирающее пламя кризиса — вопрос времени, причем времени недолгого, ибо этим летом экономика США поставила рекорд, продемонстрировав самый медленный рост в своей истории. В ближайшем будущем грядет кризис...

Последнее время о том, что Америка - фсё, говорит все большее количество российских экспертов. Например, тот же Александр Роджерс каждую неделю посвящает этому событию, как минимум один материал.

Но когда о кризисе в США предупреждает Роджерс, его можно обвинить в предвзятости. Когда же, о том же, говорит человек такого уровня как Рэй Далио, американец, то тут уже нашим либералам и прочим, будет трудно возразить. "МММ" США наступает неизбежный конец...

И американцы чувствуют запах грозы в воздухе, поглядывая на затягивающееся тучами небо. Об этом свидетельствует резкое увеличение продаж бункеров и наборов "выживальщика" в США, о чем красноречиво "говорят" данные профильных торговых фирм. Такого не было со времен "Карибского кризиса".

Жители США, созерцая политический и экономический бедлам, творящийся в мире и в Соединенных Штатах, предчувствуя скорый "конец империи" и уверившись, в том что вскорости произойдёт страшная катастрофа, начинают скупать бункеры и запасать продовольствие. Американцы ждут страшных потрясений в своей стране.

И мы тоже ждем страшных потрясений в их стране...

Мне, пережившему на своей "шкуре" гибель СССР, будет особенно приятно насладиться зрелищем падения США, сидя в России и наблюдая этот исторический эпизод со стороны...

Как скоро это будет? Не могу знать, может через год, может через пять лет или десять, но история США стремится к закату. Все империи гибнут, и США не исключение.

Так что, готовим попкорн, пиво, и удобно усаживаемся у телеэкранов - исторический документальный фильм "Падение империи США" ждет нашего внимания :)

Ну, вот как-то так.

Александр Скиданов


Маленькая невзрачная девочка-аутист Соня Шаталова (ей 10,5 лет) не может сказать ни слова. Иногда произносит какое-то «Бе-бе-бе….», и все. И это не речевая проблема, а психологическая. Когда к ней обращаешься, впечатление, что она и не слышит и не слушает, да и не способна слушать. Она отключена. В быту беспомощна как полутора или двухлетний ребенок, не способна на самую простую ручную работу (полить из лейки цветы), и еще в прошлом году, как мне рассказали, часами монотонно ходила по двору по кругу, а еще раньше – также подолгу, часами кричала.



И вдруг оказывается (для меня это было буквально открытие), что за такой завесой у Сони глубокий внутренний мир и внутренняя речь. Хотя ее никто не учил читать и писать, она сама освоила. Пишет – если ее руки с тыльной стороны касается пальцем доверенный человек, например, мать. Это – моральная поддержка, необходимая, чтобы Соня писала.

Что же может писать больная десятилетняя девочка?


На литературном кружке требовалось давать афоризмы-определения различным понятиям. Например, было и такое задание: дать афоризмы-определения, что такое наука? И что такое душа? Соня ответила (написала): «Наука – система знаний, основанных на сомнении». Десятилетняя ли девочка, не способная говорить, почти идиот, дает этот ответ? Она написала также и о душе: «Душа – это такое пустое место в человеке, которое человек может заполнить Богом или сатаной». Кто из взрослых способен дать такой ответ?



Она не может разговаривать, поэтому общаться с ней приходится только письменно. Соня читает, мгновенно «фотографируя» текст, сочиняет стихи. У нее своя система представлений об устройстве тонкого мира и оригинальная терминология. У нее врожденная грамотность. Когда ее спрашивают: «Откуда ты это знаешь?» – она отвечает: » Я это знала всегда «.
Уникальный ребёнок.

Афоризмы Сони

АЗАРТ – такое увлечение, когда ничем другим заниматься невозможно, пока силы есть. 8 лет

АФРИКАНЕЦ – лучший разведчик для ночной разведки. 10 лет

БАБОЧКА – главная примета летнего счастья. 8 лет

ВЕТЕР – воздух, который не любит покоя. 8 лет

ДЕТСТВО – восход судьбы в человеческой жизни. 10 лет

ЗНАКОМСТВО – встреча разных пониманий мира, или даже разных миров. 8 лет

ИГРА – взаправдашняя понарошность. 8 лет

ИМПРОВИЗАЦИЯ – игра воображения со словами, звуками, красками, чтобы быстро получилось что-то новое. 8 лет

КНИГА – вещь, в которой можно сохранить знания и чувства людей во времени. 8 лет
– способ разговора со многими людьми сквозь время. 8 лет

ЛОШАДЬ – большое тёплое четырёхкопытное счастье.

МАСКА – лицо одного выражения. 10 лет

МУДРОСТЬ – мера между «мало» и «много». 10 лет

МУЗЕЙ – консервы времени. 8 лет

МУЗЫКА – гармоничное сочетание звуков и эмоций

МЫСЛЬ – самая мощная после любви сила в мире. 8 лет

– смелость ума оформлять словами образы. 8 лет

– то, что отличает мир от хаоса. 8 лет

НАУКА – познание, основанное на сомнении. 10 лет

– система познания, в которой нет места вере. 10 лет

НОВИЗНА – такое явление, что от встречи с ним твой мир становится богаче. 8 лет

НОЧЬ – чёрный зонтик со звёздами. 10 лет

ОТДЫХ – работа с удовольствием. 8 лет

ПРЕОДОЛЕНИЕ – усилие души, в результате которого ум и тело справляются со всякими препятствиями. 9 лет

ПРИКЛЮЧЕНИЕ – такое необычное событие, которое изменяет в чём-то твой мир и тебя. 8 лет

РОЛЬ – это жизнь, которой живут в игре. 8 лет

РОМАНТИКА – настроение, когда во всём обычном видишь чудо. 8 лет

СКАЗКА – это жизнь, придуманная душой, когда ей не подходит её реальная жизнь. 8 лет

СКОБКИ – это стенки для слов в письменной речи. 8 лет

СМЕХ – доктор для печальной души. 8 лет

СОБАКА – лающее воплощение верности и покорности. 10 лет

СОРЕВНОВАНИЕ – это совместное делание чего-нибудь с целью узнать, кто делает это лучше. 8 лет

СПИРАЛЬ – застывшая в танце прямая. 10 лет

СТОЛ – площадь, на которой разыгрывается жизнь тарелок и всего остального, что на нём оказывается. 8 лет

СТЫД – огонь, выжигающий грех из души человека. 9 лет

СУДЬБА – это жёсткие событийные границы жизни отдельного человека. 8 лет

СТРАХ – возбудитель трусости
– тормоз на пути к действию

ТРЕВОГА – зудящая щекотка в сердце в ожидании чего-то неприятного или непонятного

УДОВОЛЬСТВИЕ – это когда много гостинцев творят чудеса с плохим настроением. 8 лет

УРАГАН – сошедший с ума ветер. 8 лет

УХО – ловушка для звуков у живых существ. 8 лет

ФАНТАЗИЯ – ткань для украшения существования души. 10 лет

ФОТОГРАФИЯ – это законсервированный образ. 10 лет

ЧЕЛОВЕК – такое живое существо, у которого есть разум, речь, умелые руки и способность решать, как всё это использовать. 8 лет

ЧЕЛОВЕЧЕСТВО – это все человеки вместе, если их рассматривать как одного большого человека.

ЧЕРЕП – маленькая костяная коробка, в скелете в которой заключена Вселенная. 8 лет

ШАР – куб без углов и рёбер. 10 лет

ЭССЕ – эмоция, выраженная как мысль. 8 лет

Отрывки из дневника Сони



«это я Соня.что происходит со мною граница меж прошлым и будущим меж смертью и жизнью проходит неровно и я двигаюсь вдоль неё а надо ведь пересечь . Господи помоги мне разве так как сейчас это нормально»

«Сегодня мы опять ходили в лес, и папа ходил с нами Он нас и вёл, и всё время фотографировал. А в лесу Осень то шалит, то грустит. То бросит прямо в лицо пригоршню пёстрых листьев, то украсит ими, нарядными, елки, ну прямо как новогодними игрушками… А то шуршит листьями,задумчиво так, грустно, будто прощается и с ними, и с хорошей погодой, и с зелёным цветом…

И как понять мне себя, почему в душе поселяется горечь?»

«Это я Соня. У меня осеннее настроение. Осень, осень! Снова чудо! Хороводы пёстрых листьев, и даже дожди пробуждают радость. Я вкушаю волшебное блюдо: осень в собственном соку, приравленную дымом и туманом.

Мы с мамой были сегодня в лесу. И что я там видела: у корней берёзы старой сотня гномиков-малюток, нахлобучив колпачки цвета крепкого какао, играет в прятки с опавшими листьями! И непонятно — кто же прячется: гномики-грибочки под листьями , или листья под их шляпками?

И я бежала впереди мамы, и шуршала листьями, и разговаривала с Осенью:Осень, мудрая Осень, ты сегодня шалишь. как девчонка! Тебе лет сейчас сколько? Что, восемь? Ты играешь со мной, как с котёнком!

Устала потом допишу.»

Сейчас Соне Шаталовой 19 лет, ее диагноз — аутизм. Не говорит, но пишет стихи и прозу. E нее есть свой сайт и своя страничка в Facebook.



отсюда




Технологии не стоят на месте, каждый день мы узнаем о новых полезных изобретениях, которые улучшают и упрощают нашу жизнь. Многие из них направлены на разумное потребление ресурсов и их экономию, как и тот проект, о которым мы хотим рассказать тебе сегодня. Мы считаем, что это шикарное изобретение, хотелось бы узнать и твое мнение на этот счет.

СОВРЕМЕННЫЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

Во многих странах мира доступ к электричеству затруднен или ограничен. Однако индийский предприниматель Манодж Бхаргава решил это изменить. Он представил общественности свое изобретение под названием Free Electric, которое даст возможность многим получить бесплатное электричество, всего лишь покрутив педали.




Суть изобретения проста: крутишь педали и вырабатываешь электроэнергию. Производители утверждают, что один час езды на таком велосипеде сможет обеспечить дом электричеством на целые сутки.



Велосипед до банальности прост в сборке и обслуживании. Если что-то поломается, с ремонтом справится любой электрик или механик. Сам изобретатель утверждает, что ремонтировать этот велосипед не сложнее обычного.



Цена за такое чудо техники, по словам предпринимателя, не превысит сотню долларов. Уже в следующем году планируется выпуск десяти тысяч таких велосипедов.



Сам Манодж Бхаргава — американский миллиардер с индийскими корнями, который пытается сделать наш мир лучше. Индиец основал движение Billions in Change, главная цель которого — создание лучшего будущего с помощью внедрения новых технологий для решения самых острых проблем.



Велосипед для выработки электричества — одно из изобретений этой программы, которое поможет людям получить энергию бесплатно и в корне изменить жизнь.



В наших реалиях такое приспособление тоже могло бы пригодиться, учитывая постоянное поднятие тарифов на электричество. Оно ведь позволило бы неплохо экономить!

Однако эта идея вызвала много критики в свой адрес. Некоторые апеллируют к тому, что одним электричество достается просто так, а другим приходится крутить педали. Хотя нам кажется, что идея потрясающая.



Ко всем прочим преимуществам, это еще и забота о здоровье и фигуре. Только представь, как преобразится тело, если каждый день по часу крутить педали на велосипеде. Двойная выгода, что еще сказать!

отсюда