.shatff..24 сентября 2022, 12:00..В этот день… 24 сентября – 4..О Григории Потёмкине


13 сентября 1739 года родился Григорий Потёмкин. (Дата, впрочем, неочевидна). В последнее время об этом выдающемся человеке сказано немало правды – но, почему-то в памяти широкой публики, в основном, засели «потёмкинские деревни» – а также его постельные отношения с императрицей…

…Отношения, что называется, «имели место» – хотя есть сведения, что в 1774 году пара венчалась. Другое дело, что Потёмкин был нужен Екатерине не столько для утех (такого добра хватало) – сколько в качестве топ-менеджера. …И он им был – пожалуй, слишком размашистым и порывистым – но, в основном, успешным. Во всяком случае, когда Потёмкин умрёт от лихорадки (ему было всего пятьдесят два!) императрица напишет: «Вчера меня ударило, как обухом по голове… Князь Потемкин своею смертью сыграл со мной злую шутку. Теперь вся тяжесть правления лежит на мне одной…»

…Что касается «Потёмкинских деревень», то этот миф родится после  знаменитого путешествия Екатерины в Крым – а придумают его завистливые иностранцы, которым императрица хотела продемонстрировать свои новые владения. Деревни были!.. (Возможно, немного перестарались, готовя их к ответственному визиту). Были и города – в том числе основанные  Потёмкиным Херсон и Екатеринослав. Был и невесть откуда взявшийся Черноморский флот – потом скажут, что корабли строили наспех и из негодной древесины, но в войне с турками они проявят себя вполне убедительно…

…Потёмкин вошёл в историю колонизацией Северного Причерноморья – за два десятилетия население Новороссийской губернии вырастет с двухсот до восьмисот тысяч человек; бывшее Дикое поле стремительно покроется теми самыми деревнями. Другой его заслугой станет мирное присоединение Крыма – князю, с одной стороны, удалось склонить татарскую знать присягнуть императрице, а  с другой – выбрать подходящий момент, чтобы этому не слишком противилась влиятельная тогда в этих краях Турция. (Как водится, в рескрипте императрицы присоединение было обосновано необходимостью «обеспечить независимость Крыма»). Всё сработает!.. Ханы станут российскими дворянами; турки угрюмо признают свершившийся факт; а Потёмкин напишет императрице: «Граница теперешняя обещает покой России, зависть Европе и страх Порте Оттоманской. Взойди на трофей, не обагрённый кровью!»

…Почему же в последующую историографию Потёмкин войдёт исключительно в качестве придворного фаворита? (Надо сказать, примерно пятнадцать последних лет жизни он провёл вдали от двора – в заботах, которые мы бегло перечислили).

…Ответ очевиден – Светлейшего князя недолюбливали современники… Свои – за расположение императрицы, дарившее этому выскочке практически неограниченную власть; иностранцы – за успехи России. Так рождались легенды, а по сути – злые слухи, которые потом зачем-то сочтут нужным вписать в учебники.

P.S. Значимая деталь: колонизатор Потёмкин приказывал войскам, чтобы на новых землях они «…обращались с местными жителями как с собратьями своими».

P.P.S. …Полководцем Потёмкин и впрямь не был – зато дал армии новую удобную форму. И под пули лез бесстрашно… не из какой-то особой отваги – а чтобы показать пример. Да и вообще – зачем быть полководцем тому, у кого под началом есть Ушаков, Румянцев и Суворов?.. Впрочем, это – совсем другая история.



=
…Потёмкин вошёл в историю колонизацией Северного Причерноморья – за два десятилетия население Новороссийской губернии вырастет с двухсот до восьмисот тысяч человек; бывшее Дикое поле стремительно покроется теми самыми деревнями. Другой его заслугой станет мирное присоединение Крыма – князю, с одной стороны, удалось склонить татарскую знать присягнуть императрице, а  с другой – выбрать подходящий момент, чтобы этому не слишком противилась влиятельная тогда в этих краях Турция. (Как водится, в рескрипте императрицы присоединение было обосновано необходимостью «обеспечить независимость Крыма»). Всё сработает!.. Ханы станут российскими дворянами; турки угрюмо признают свершившийся факт; а Потёмкин напишет императрице: «Граница теперешняя обещает покой России, зависть Европе и страх Порте Оттоманской. Взойди на трофей, не обагрённый кровью!»
=




Итак, что имеем, ещё раз....
Умер
16 октября 1791 г. (52 года), Яссы, Молдавия
Родился
26 ноября 1972 г. (49 лет), Бельцы, Молдавская ССР,
..ну, и оба через "ё" так сказать прописываются вОз-наченной реальности...симптоматика, видите ли..



.nnils..23 сент, 2022 в 13:22..Сын главы Крыма С Аксёнова призван по мобилизации.

Глава Крыма Сергей Аксёнов рассказал, что его сын Олег призван в Вооружённые силы РФ в рамках частичной мобилизации, объявленной в нашей стране 21 сентября.

«Закон один для всех, различий нет. Сегодня мой сын был призван. Уже утром выехал в подразделение на территории части. Я горжусь своим сыном», — подчеркнул Аксёнов.

Олег Аксёнов родился в 1997 году, таким образом, в 2022 году ему исполняется 25 лет. В 2016 году глава Крыма сообщал журналистам, что его 19-летний сын проходит службу в ВС РФ в Севастополе.

Источник: https://rusvesna.su/news/1663925239





.oleg_tsarev. 16:11 .23 сент, 2022..
Интересно, кроме Сергея Аксёнова ещё кто-нибудь из губернаторов встретился с мобилизованными?

Это не на праздничный ужин сходить. Пришёл и разделил тревоги с людьми. Для этого надо иметь душевную смелость и готовность брать на себя ответственность. Такой встречей губернатор лично гарантирует, что все обязательства государства и региона перед мобилизованным и его семьей будут выполнены.

Аксёнов Z 82 (https://t.me/Aksenov82/1483):

Сегодня в Симферополе встретился с мобилизованными и их семьями, чтобы пообщаться лично перед отправкой в воинские части Севастополя, где будет проходить переподготовка и боевое слаживание.

В понедельник планирую посетить Севастополь и встретиться с личным составом, оценить условия, в которых находятся наши ребята, а также их экипировку. Материальное обеспечение всех бойцов буду держать на личном контроле. Семьям будет оказываться помощь по всем без исключения направлениям. По любым вопросам можно обращаться ко мне лично через портал Правительства Республики Крым (https://rk.gov.ru/svo_member_petition) и социальные сети (https://vk.com/aksenovrk). Администрации муниципалитетов также будут на связи с семьями. Все необходимые контактные телефоны будут в открытом доступе.

Благодарен крымчанам за позицию и мужество, проявленное в сложное для страны время, а семьям – за понимание и поддержку. Выполняя свой воинский долг, они стоят на защите нашего Отечества, своего дома. Это требует немалой силы духа и стойкости, которая, без сомнений, есть у наших граждан.
.

..там же (в блоге) у Царева о той деятельной роли, которую играет Аксёнов на освобождённых от Украины территориях Новороссии - Таврии - Причерноморья есть много объективных слов..


и ныне там..


.larmiller..(24 сентября 2022, 08:51)..
***
Давай подумаем, как быть,
Куда ж нам плыть, к чему стремиться,
Как информацию добыть
О том, что в будущем таится.
И, чтобы ты не заскучал
И не утратил вдохновенья,
Господь придумал тьму начал
И бесконечный акт творенья,
И дал возможность день начать
С какой-то небывалой ноты
И без утайки отвечать,
Когда Он спрашивает: «Кто ты?»

***
Боже правый, меня отменили,
Кем-то хворым меня заменили,
Породнили с тоской и бедой,
Окружили печальной средой.
И теперь в пору злую, ночную
Мне приходится как-то вручную
Высекать хоть какой-нибудь свет
Из оставшихся горестных лет.

Во всякое обновление входит составной частью демонтаж устаревшего.

И даже при обычном ремонте жилья появляется много мусора и прочих отходов.

И также при обновлении жизнемира планеты появилось много мусора. На этот раз космического мусора из непригодных для жизни в новом жизнемире.

Это та часть человечества, которая по своей нравственности превратилась во тьму ненависти и жестокости, в слякоть равнодушия.

И, как положено при обновлении, будет очищена планета от мусора нежизни.




.aillarionov..23 сентября 2022, 20:09..Самаркандский инструктаж для Путина.

https://www.youtube.com/watch?v=9uY8bbf_3kg

Андрей Илларионов, экономист, старший научный сотрудник Центра политики безопасности (Вашингтон) в ТВ клубе Континент
Ведущие: Елена Пригова и Игорь Цесарский

Выпуск №535, 22 сентября 2022 г.

В этом выпуске:
• Референдумы, «частичная мобилизация», ядерный шантаж как основные события последних дней (19-21 сентября)
• Почему радикально изменились планы Кремля?
• Что заставило Путина перевести войну из режима войны на истощение в режим невероятной скачки
• Что произошло накануне этих решений? Встреча Путина с Си на саммите ШОС в Самарканде
• Как Путин подводит Си перед съездом КПК Китая
• Запугивание Байдена, боящегося ядерного удара, с целью попытаться оказать давление со стороны Белого дома на украинское руководство
• В тексте Путина видны контуры предлагаемой им сделки
• Почему Путин приказал отвести российские войска с Харьковщины?
• Статья в Нью-Йорк Таймс – глупость или измена?
• Аммиакопровод как стратегическое оружие
• Аммиакопровод как аргумент для обмена военнопленными
• Совет президенту В.Зеленскому

стенограмма интервью
https://interview-ani.dreamwidth.org/5689.html

..ТАМ и про аммиакопровод...
Самаркандский инструктаж для Путина (ТВ Клуб Континент)
Разговор в ТВ Клубе Континент от 22.09.2022 г.

.....


22 окт. 2014 г.    https://www.youtube.com/watch?v=uDePeNG3vJI&t=58s
Кунг фу панда Случайности не случайны

.Космическая школа 265.

Лена Салео

вчера в 23:49

О переговорах между высшими структура власти.

Они идут закулисно, но пока нет договоренностей. С конца августа транзитный Меркурий в противостоянии к Юпитеру. Юпитер - это высшие властные структуры, а Меркурий отвечает за переговоры, соглашения, подписание документов. И на данный момент ОБЕ планеты в ретро фазе. Именно поэтому пока результата в переговорах нет. На все нужна энергия. Ранее середины октября ждать подвижек врядли приходится.

Коридор затмений на границе октября -ноября очень сложный. Перед солнечным затмением 25 октября сформируется квадратура Солнца к Плутону (критический аспект) и квадрата Марс-Нептун. Это может дать сильное обострение военной ситуации. И сразу в коридоре затмений квадратура Сатурн-Уран (борьба старого мирового порядка с новым) активируется транзитным Солнцем до тау-квадрата. 8 ноября ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛОЕ лунное затмение, когда к конфигурации тау-квадрата подключится и Луна (в соединении с Ураном). И только после всех событий в МИРЕ, которые произойдут на фоне затмений, начнется ПОСТЕПЕННЫЙ выход из сложившейся ситуации. Начнется и будет долгим.

Я очень надеюсь, что еще до НГ военные действия могут быть приостановлены. И к весне уже 2023 распадется квадрат Сатурн-Уран. А в 8 марта Сатурн уйдет в Рыбы, где он слаб. Весной все высшие планеты станут уже директными и не будут иметь негативных аспектов. 11 апреля 2023 года точное соединение Юпитера и Солнца в Овне в трине к Луне. Должно быть достигнуто какое-то политическое соглашение. Посмотрим.

Сейчас главное: удерживаться от чрезмерного беспокойства ума и энергий ненависти. Гордыня, злоба, ненависть, месть существуют не сами по себе. Они существуют пока их испытывают люди. Снова о переходе: мы не перейдем в новую мерность пока не отработаем эти деструктивные чувства.

Я не мунданный астролог и не военный. Пока как вижу. По ходу событий постараюсь конкретизировать




.Начались референдумы о вступлении в состав России.
.Референдумы в зеркале ВЦИОМ.
.Будет освобожден и Николаев, и....
.Перспектива экономики России в новых условиях.
.Почему иностранный инвестор «конкурентоспособнее» российского?.

.КОСМИЧЕСКАЯ ШКОЛА 264.

Земля. Люди. Время Перемен...
сегодня в 0:43
ОСЕННЕЕ РАВНОДЕНСТВИЕ
Мы приближаемся к осеннему равноденствию. В принципе мы уже находимся под влиянием его энергий. Что оно нам принесет? Обычно всё начинает разворачиваться уже после трех дней равноденствия. Мощная волна накрывает стихии, происходят различные катаклизмы, у людей срывает крышу, клетки становятся еще светимее.

В этот раз будет нечто. Оно уже идет, это нечто. Если вы не остановитесь и не затихните, вас накроет глобальная волна высоких частот. Сейчас нельзя сдвигаться в сторону от своей Золотой середины, поток будет сжигать всё, что ему не соответствует. На этот раз всё будет жестко. Хотя как всегда, для всех по разному.

Мало кто представляет, какова истинная суть процесса Перехода. Все делается максимально мягко и не заметно. Многие до сих пор не знают, что мы выходим на Новую Частоту вибрационного звучания. И сам момент Перехода уже не займет 3 дня, всё будет быстро. Замирание, очнулись, и вы уже в Новом Мире.
И мы почти находимся в скачке, он замедлен, растянут, он завис в пространстве и времени, и ждет чтобы наточенный незримый меч разорвал завесу.
По сути дела всё происходит вне времени. То есть скачок уже произошел, а мы только наблюдаем его в нижних планах. Наблюдаем, как медленно материя переходит черту невозврата.
Людмил Румянцева

15.09.22
Ссылка: https://vk.com/novoevremyablog?w=wall-99284261_31471

Земля. Люди. Время Перемен...
17 сен 2022 в 20:09
Обновление устройства Резонанса Шумана
После десяти дней отключений от технологических устройств, которые сообщают о “резонансе Шумана ”, они снова работают (по крайней мере, в Томске, Россия), и уровень SR на пятницу, 16/9/2022, сообщается, что на данный момент “Мощность” составляет “20”.
Во время отключений многие люди говорили о них в библейских терминах.
Однако, во—первых, многие люди не знают об инструментах SR или не следят за ними, а во—вторых, в БИБЛИИ говорится только о “трех днях тьмы”, а не о “десяти”, которые охватывают всю планету днем и ночью в будущем времени.
Это не относится к отключению технологических инструментов. Тем не менее, отключение электроэнергии инструментов действительно было сообщением из высших сфер о том факте, что космические силы могут быть настолько сильными, что технологические устройства человечества не смогут регистрировать активации, поступающие в сферу Земли / Гайи.
Однако во время отключения инструментов люди по всему миру сообщали о сильных физических, эмоциональных и умственных проблемах, усилившихся по сравнению с тем, что обычно воспринимается как общеизвестные “симптомы вознесения”.
Таким образом, человечество было вынуждено осознать, что в настоящее время они являются наиболее точной оценкой космических событий, поскольку на созданные человеком механизмы не всегда можно положиться.
На самом деле, и об этом упоминалось в предыдущей статье, многие ведущие ученые признают, что даже когда технология регистрирует планетарный SR с определенным числом, было бы точнее умножить это число в три раза.
Поэтому для этих ученых сегодняшняя “сила SR”, равная “20”, больше похожа на “60”, но, начиная с “40”, многие духовные ученые учат, что это энергия пятого измерения.
Поскольку происходит так много теоретических дискуссий, сосредоточьтесь на ВЫСШЕМ "Я". ЧАСТОТА САМОИСТОЧНИКА ДУШИ — это более точный расчет солнечной энергетики, поскольку это влияют на нашу солнечную систему, будучи активированным Великим Центральным Солнцем.
Давайте продолжим консультироваться с технологическими инструментами, но давайте не будем уклоняться от того, чтобы стать продвинутыми существами, которыми мы должны стать, поскольку мы получаем сообщения из космоса в виде огромного СВЕТА, который течет к нам, который выполняет процесс перестройки, повторного подключения и обновления в этом мире. Эпоха преобразований. ПЕРЕДАЧА И ПРИЕМ СВЕТА И ЗВУКА становятся все более очевидными.
Теперь мы передаем и принимаем на более высоком уровне.
Между человечеством и ВЫСШИМ МИРОМ происходит драматический обмен. Со временем это поймет больше людей.
Десять дней затемненного оборудования были не просто сбоем в технологии, который нужно было “исправить” технологическим экспертам, которым требовалось время, чтобы снова включить “питание”.
Это было космическое сообщение, которое некоторые получат, а другие нет. “Отключения света происходили и раньше, но всего на несколько часов или на день.

Этот десятидневный период был самым продолжительным.

Интересно, что число “10” в каббале - это буква “ЙОД".

Его послание таково: “КОСМИЧЕСКИЙ ПОСЛАННИК НАХОДИТСЯ СРЕДИ ВАС, ПРИНОСЯ МУДРОСТЬ”.

Возможно, древние священные науки содержат ключи, к которым следует обратиться в этом “Сейчас”.

Это стоит рассмотреть тем, кто искренне стремится к СВЕРХСОЗНАНИЮ - нашему Божественно предопределенному пути.
Доктор Шави М. Али.
17.09.22

Ссылка: https://svetinus.ucoz.ru/news/obnovlenie_ustrojstva_rezonansa_shumana/2022-09-17-5059
.



21 сент 2022 г.   https://www.youtube.com/watch?v=_7ICK2zNTBE
Путин объявил о частичной мобилизации в России



11:46 на кухне с грохотом упал под стол пульт управления...телевизором..))


21 сент 2022 г.     https://www.youtube.com/watch?v=FJ5Le1RO33o

.Встреча Президента России с руководителями предприятий оборонно-промышленного комплекса.
Как сообщила 20 сентября 2022 года пресс-служба Президента Российской Федерации, в Кремле Президент Российской Федерации Владимир Путин встретился с руководителями предприятий оборонно-промышленного комплекса. Обсуждались принимаемые в отрасли меры по обеспечению потребностей Министерства обороны, реализация программ импортозамещения. Владимир Путин также поздравил оружейников с профессиональным праздником, который отмечается в России 19 сентября.
ZPexS5SrVoq1nLksSRMLrA8CjfoSPF1Z
(с) Пресс-служба Президента Российской Федерации
Вступительное слово на встрече с руководителями предприятий ОПК


В.Путин: Добрый день, уважаемые коллеги!

Вчера в нашей стране отмечался День оружейника, и я хочу от души поздравить вас и всех работников отечественного оборонно-промышленного комплекса с профессиональным праздником, поблагодарить за добросовестный труд, за преданность большому и очень важному делу, которому вы посвятили всю свою жизнь, за служение России и нашему народу.

Благодаря таланту, энергии конструкторов, инженеров, рабочих, их ответственному отношению к поставленным задачам наша оборонная отрасль вносит огромный вклад в укрепление безопасности страны и в обновление и повышение боевых возможностей армии и флота. При этом она занимала и занимает прочные позиции на мировых рынках вооружения. Только за шесть месяцев текущего года, несмотря на все обстоятельства, о которых все хорошо знают, наша промышленность поставила зарубежным партнёрам военной продукции на сумму свыше шести миллиардов долларов. Наращивается выпуск высокотехнологичной гражданской продукции, востребованной как в России, так и за её пределами.

Ещё раз поздравляю всех российских оружейников с профессиональным праздником и желаю вам крепкого здоровья и новых успехов.

Уважаемые коллеги!

Сегодня, учитывая обстановку, вызовы и угрозы, с которыми сталкивается наша страна, предприятия ОПК работают в напряжённом, интенсивном режиме. Трудовые коллективы оперативно решают нестандартные задачи, перестраивают производство, совершенствуют продукцию, опираясь на опыт реальных боевых действий. Ваши представители сами выезжают буквально на передовую – я хочу это отметить, хочу сказать об этом и хочу их за это поблагодарить. Это не просто ответственное отношение к делу, это в известной степени героизм. Это вносит огромный вклад в совершенствование боевой техники, используемой в ходе боевых действий.

Поэтому в ходе нашей рабочей встречи сегодня предлагаю сосредоточиться на предельно конкретных, самых насущных проблемах: организационных, финансовых, технологических. Прежде всего, конечно, обсудим вопросы, связанные с поставками вооружения, техники и боеприпасов в войска, в первую очередь в части и подразделения, которые участвуют в специальной военной операции.

Сразу же отмечу, что применяемое в ходе операции российское оружие показывает высокую эффективность. Прежде всего это касается авиации, высокоточных ракет большой дальности, авиационных средств поражения, ракетно-артиллерийского, бронетанкового вооружения и другого. Они позволяют уничтожать военную инфраструктуру, пункты управления, технику противника, поражать места расположения националистических формирований, при этом минимизировать потери среди личного состава.

Особо отмечу и тот факт, что наша техника эффективно противостоит западным образцам вооружения. На поддержку нынешнего режима в Киеве, как известно, фактически брошены все запасы арсеналов НАТО. Это означает, что мы должны и можем изучать арсеналы, то, что там есть, и то, что используется против нас, качественно нарастить наши возможности и исходя из получаемого опыта совершенствовать – там, где это нужно, – нашу технику, наше вооружение. Этот процесс естественный, и, конечно, им нужно воспользоваться. Делать это при этом необходимо максимально быстро и эффективно.

Напомню в этой связи, что в этом году мною приняты решения о дополнительном оснащении войск оружием и техникой и, соответственно, выделении средств на их закупку и ремонт. Нужно нарастить производственные мощности ряда предприятий ОПК и, где нужно, модернизировать их. Многое для достижения этой задачи уже сделано.

Так, чтобы производство и ремонт вооружения и техники были непрерывными, были приняты решения: существенно упрощены контрактные, предконтрактные процедуры, вы знаете об этом, сокращены сроки заключения госконтрактов с единственным исполнителем и порядок формирования цен таких контрактов, а также увеличены объёмы их авансирования.

Отмечу и то, что Промсвязьбанк сохраняет условия льготного кредитования контрактов для опережающих поставок вооружений. Кроме того, внесены изменения в законодательство по трудовым отношениям, которые позволяют руководителям предприятий и КБ доплачивать конструкторам, инженерам, рабочим за сверхурочный труд.

Принят ряд мер, связанных непосредственно с оптимизацией производства на предприятиях – сейчас не буду всё это перечислять, вы и так об этом хорошо знаете. Сделано это по вашим рекомендациям.

Организациям ОПК необходимо в самые кратчайшие сроки обеспечить поставку требуемого вооружения и техники в войска, средства поражения.

Необходимо решить и проблему своевременного и полного обеспечения предприятий ОПК отечественными комплектующими, деталями, узлами и материалами. Сфера ОПК – это как раз та область, где все программы импортозамещения должны быть безусловно реализованы. Где-то в других местах это не так важно и не так существенно, да и не нужно на самом деле, нам стопроцентного импортозамещения не нужно. А здесь нужно. Поэтому необходимо в кратчайший период нарастить производственные возможности, максимально загрузить оборудование, оптимизировать технологические циклы и, не снижая качества, сократить при этом сроки производства.

Я прошу руководителей предприятий ОПК доложить сегодня о принимаемых мерах для обеспечения потребностей Минобороны. И, конечно, жду ваших конкретных предложений, как это было и в прошлые наши совещания, связанных с развитием всей отрасли.

Сурово, трудно происходит расширение сознания у человечества в битвах с мракобесием, с жестокостью сил тьмы и их приспешниками среди человечества.

Суровость и трудность — это испытание, которое утверждает расширение сознания.

В суровых испытаниях рождается и утверждается Новый Мир жизни на планете, мир единения и сплочения народов.


Веруйте, веруйте в победу Добра и Света на планете.

Веруйте и воздастся по вере вам.





10 сент. 2022 г.     https://www.youtube.com/watch?v=hIXFYz-oplk
Интервью с Александром Артамоновым


19 сент. 2022 г.    https://www.youtube.com/watch?v=Gpj1bFN4644
.

.

Осенний гамбит

.
Референдум о вхождении ЛНР в состав России пройдет с 23 по 27 сентября

.

Обращение Пушилина к Путину по поводу референдума в ДНР



Уроки истории и образ будущего: размышления о внешней политике России

Автор - Алексей Дробинин, Директор Департамента внешнеполитического планирования МИД России.

Так получилось, что наша страна вновь переживает переломный момент в своей более чем тысячелетней истории. Приходится иметь дело с агрессивной реакцией части внешних игроков на абсолютно оправданные действия по защите жизненных интересов на западном направлении.

Уроки истории и образ будущего: размышления о внешней политике России
Возник рукотворный кризис европейской безопасности и всего международного порядка, сформированного по итогам Второй мировой войны.

Хотя уже не одно поколение выросло у нас в относительно мирные времена, ситуация конфликта - это, скорее, норма для страны с такой географией и интересами, как Россия.

Отечественные эксперты проводят разные исторические аналогии. Кто-то сравнивает нынешний этап с эпохой Алексея Михайловича Тишайшего, когда Московское государство поэтапно возвращало западно-русские земли.

Другие усматривают сходство с Крымской войной, когда Россия столкнулась с «невиданной ненавистью Запада»1.

Третьи ссылаются на опыт «укрощения на благо себе и всего человечества» имперских амбиций Швеции после Полтавы, Франции после Бородина, Германии после Сталинграда и Берлина2.

Иные сопоставляют противостояние России и Запада с холодной войной 1940-1980-х годов3.

Некоторые полагают, что масштабы сегодняшних перемен превосходят тектонический сдвиг 1989-1991 годов, «когда случилось коренное изменение расстановки сил, но сами принципы мировой политики и правила поведения кардинально не изменились»4.

Подобные параллели, при всей их условности, имеют одну общую черту - все они подчеркивают эпохальное значение происходящих событий.

Без преувеличения можно сказать, что специальная военная операция стала вехой на пути к новому миропорядку, новой расстановке сил на международной арене. Расклад будет во многом зависеть от хода военных действий, изменений в структуре мировой экономики и параметров политического урегулирования конфликта.

Когда-нибудь этот пазл сложится. А пока сама судьба опять поставила Россию в положение одного из основных творцов мировой истории.

Заниматься историческим творчеством - значит, среди прочего, четко видеть и понимать существующие реалии. Конечно, когда многое меняется и далеко не все понятно, есть соблазн делать простые выводы (вроде «мир никогда уже не будет прежним»).

Такого рода заключения легко заходят в сознание, но мало что дают уму. Для лучшего понимания происходящего полезно держать перед глазами долгосрочные тенденции мирового развития.

Те, что сформировались задолго до начала СВО и продолжат двигать литосферные плиты истории после ее завершения.

О каких тенденциях идет речь?

Начать логично с наиболее судьбоносного процесса - формирования многополярного мироустройства. Именно в этом состоит существо изменений международной системы.

Как отметил Президент В.В.Путин, речь идет о «переходе от либерально-глобалистского американского эгоцентризма к действительно многополярному миру, основанному на подлинном суверенитете народов и цивилизаций»5.

Добавим, что, по общепринятой оценке, упомянутый переход начался вскоре после распада Советского Союза и социалистического содружества, ознаменовав конец биполярного порядка, державшегося на советско-американском балансе сил, и короткого по историческим меркам «однополярного момента» начала 1990-х, когда один недальновидный политолог вдруг провозгласил «конец истории».

Как бывало не раз, путь к новому силовому равновесию принял затяжной и нелинейный характер. Пройти его России и другим ведущим государствам придется - хотя это может занять еще немало лет.

Объективные, не зависящие от чьих-либо желаний факты и явления указывают на то, что устойчивость современного мира будет обеспечиваться на путях согласования интересов нескольких системно значимых центров экономической мощи и политического влияния. Кто станет «пайщиками» многополярной системы, сколько их будет - покажет время.

Аналитически продуктивным и политически состоятельным нам представляется цивилизационный подход. В его логике игроками глобального уровня будут политически консолидированные цивилизационные общности во главе с государством-лидером.

Например, Россия и евразийское содружество, Китай и восточноазиатское сообщество, США и англосаксонская сфера, а также индийская, арабо-мусульманская, континентально-европейская и другие.

Какой бы ни была структура будущего мироустройства, уже сегодня разворачивается соперничество за право устанавливать его базовые принципы - то, что по-простому можно назвать нормами поведения.

Конкурентными преимуществами в этом многоаспектном соревновании обладают сильные, технологически развитые государства, способные проецировать вовне не только военную силу, но и духовно-нравственные, моральные ценности.

Как отметил С.В. Лавров, «речь идет о странах с хорошо организованной центральной властью, ответственной и дееспособной, умеющей с максимальной эффективностью (с точки зрения обеспечения интересов и безопасности своих граждан) реагировать на природные или иные катаклизмы.

Китай, Индия, Бразилия, ЮАР, Иран, Египет, Аргентина, Мексика… с экономическим весом приходит и политическое влияние. С этим нельзя не считаться»6.

Воплощением многополярной дипломатии стало объединение БРИКС, которое играет все более весомую роль на мировой арене. Бриксовская повестка дня «заточена» на решение общих для их участников вопросов международного развития.

Имеет смысл присмотреться и к перспективам группы МИКТА, включающей такие региональные державы, как Мексика, Индонезия, Южная Корея, Турция и Австралия, хотя реальную отдачу от ее деятельности еще предстоит оценить.

А вот «Группа семи» вполне предсказуемо утратила авторитет генератора решений глобальных проблем, превратившись, по сути, в механизм дисциплинирования Вашингтоном своих сателлитов по вопросам, представляющим для США конъюнктурный интерес.

Ускорителем становления полицентризма с середины 2000-х годов выступает кризис глобализации, покончивший с валютно-финансовым, технологическим и культурным доминированием США.

В ходе фондового обвала 2008-2009 годов американское «ядро» глобальной системы капитализма поразил удар такой силы, что она до сих пор от него по большому счету не оправилась.

Тем временем смещение фокуса хозяйственной активности в Азиатско-Тихоокеанский регион, прорыв Китая в лидеры мировой экономики идут семимильными шагами.

По данным Всемирного банка, уже в 2017 году Пекин обошел Вашингтон по объему внутреннего валового продукта (рассчитанного по паритету покупательской способности), а еще раньше, в 2010 году, - по темпам промышленного производства.

Впрочем, валовой продукт - тот еще индикатор состояния экономики: со своими пространствами, природными ресурсами (Всемирный банк оценивает их в 75 трлн долл. и более), накопленным материально-техническим богатством Россия не уступает ни одному государству (в то время, как по номинальному ВВП МВФ ставит нашу страну лишь на 11-е место).

Отметим здесь также, что, заглядывая в мир будущего, одни российские специалисты прогнозируют «распадение глобальной экономической системы на несколько крупных макрорегионов»7, другие говорят о появлении двух и более техноэкономических блоков - «больших кусков рынка», включающих «валютную зону, набор ресурсов, философию развития, набор базовых технологий»8, - которые будут конкурировать друг с другом.

От многополярности и деглобализации выиграют все при условии, что никто не будет мешать естественному протеканию этих объективных процессов.

Здесь решающее значение имеет поведение правящих кругов Северной Америки и Западной Европы. Если они не уймут испытываемое ими сейчас по-человечески понятное болезненное ощущение утраты власти над миром и продолжат «хвататься за кольт» всякий раз, когда требуется терпеливая дипломатия, сохранится и усилится тревожная тенденция повышения значения фактора силы в международных делах.

Западное высокомерие подпитывается десятилетиями (если не веками) безнаказанности и вседозволенности. Чем иным объяснить авантюризм американских президентов, повадившихся объявлять угрозой национальной безопасности страны, расположенные за десятки тысяч километров от США?

Результатом военных интервенций (например, в Югославию, Ирак, Ливию, Афганистан) стала дестабилизация целых регионов.

В условиях реальной многополярности сама постановка вопроса о военном контроле отдаленных территорий, не говоря уже о силовых вторжениях в интересах сдерживания других центров силы, вызывает активное неприятие и противодействие.

Риски непредвиденных последствий вооруженных акций умножаются тем, что изменяется сама природа силовой политики, размывается грань между военными и невоенными средствами ее ведения.

Расшатывание баланса на глобальном уровне удваивает готовность региональных игроков реализовывать свои интересы любыми доступными способами, порой весьма оппортунистически.

По инициативе США происходит демонтаж созданных трудами поколений переговорщиков механизмов контроля над вооружениями и поддержания стратегической стабильности. На доктринальном уровне американцы понизили порог применения ядерного оружия.

Эти и другие беспокоящие моменты вновь возвращают в поле зрения военных планировщиков наиболее опасные сценарии столкновения ядерных держав, чреватые катастрофическими последствиями.

Движителем глубоких, труднопросчитываемых трансформаций в социальной, экономической и политической картине мира выступает очередная научно-техническая революция.

Нарождающийся технологический уклад имеет в своей основе усовершенствованные информационно-коммуникационные, энергетические, биомедицинские и нанотехнологии, элементы искусственного интеллекта.

Обеспечение технологического суверенитета - стратегическая задача любого серьезного государства, претендующего на самостоятельную роль в наступившую высококонкурентную эпоху.

Установление этических норм применения появляющихся технологий, выработка правил ответственного поведения государств, адаптация управленческих структур в области информбезопасности, здравоохранения, экологии и климата превращаются в крупные «долгоиграющие» темы дипломатической повестки дня.

Смещение внешних балансов, повышение конфликтности международной среды побуждают страны изыскивать внутренние резервы, обращаться к фундаменту своей истории и культуры.

Как бы «от противного» на это работает и продвижение западным глобалистским классом неолиберальной ценностной повестки (права человека, гендер, «лигалайз», биоэтика, трансгуманизм и т. п.).

В качестве естественной человеческой реакции на подобного рода декадентские проявления неуклонно возрастает влияние культурно-цивилизационного фактора.

Кстати, в украинском кризисе как в капле воды отразилась новая реальность: за единичными исключениями, представители всех цивилизационных общностей Востока и Юга, включая арабо-мусульманский мир, африканскую и латиноамериканскую цивилизации, сообщество АСЕАН, воспринимают антироссийскую санкционную кампанию западного меньшинства как явный рецидив неоколониального мышления.

Осмысление глобальных трендов, частью которых является и наша страна, помогает определять векторы приложения внешнеполитических усилий.

И здесь важно понимать, что дипломатия такого государства, как Россия, не может не быть преемственной. Как и следующему заданным курсом мощному океанскому крейсеру, ей не свойственны и противопоказаны резкие виражи.

Развитие концептуальной базы внешней политики Российской Федерации шло поэтапно, мыслительный процесс никогда не прекращался. Своеобразными вехами на этом уже достаточно длинном пути служат утвержденные руководством страны стратегические документы 1993, 2000, 2008, 2013 и 2016 годов.

Вопреки распространенному заблуждению, многие идейные конструкции, присущие отечественной дипломатической школе сегодня, родились отнюдь не в последние годы или месяцы.

Инстинктивно верное понимание национальных интересов присутствовало всегда, даже в наивно-романтические 1990-е с их безоглядным отказом от советского наследия во всех формах, включая уникальный опыт управления междержавной конфронтацией и практические наработки сотрудничества с развивающимся миром.

Достаточно сказать, что уже в «Основных положениях концепции внешней политики Российской Федерации» 1993 года проводится тезис о том, что отношения в постбиполярную эпоху должны основываться на принципах полицентризма.

Тогда же была зафиксирована особая важность российских интересов в ближайшем геополитическом окружении - через призму «предотвращения дезинтеграционных процессов на пространстве бывшего СССР».

Наряду с амбициозной задачей вывода взаимодействия с Вашингтоном на уровень стратегического партнерства была поставлена цель противодействовать попыткам США превратиться в единственную сверхдержаву.

Последнее - мировоззренческий момент, указывающий на неприятие авторитарной, гегемонистской системы международных отношений, которая только укреплялась в последующие годы.

Тенденция экономического и силового доминирования США зафиксирована в Концепции внешней политики, утвержденной Президентом В.В. Путиным в 2000 году как неприемлемое развитие событий.

Поэтому в качестве первоочередной задачи российской дипломатии была сформулирована демократизация международных отношений, формирование ооноцентричной модели, основанной на механизмах коллегиальности и верховенстве международного права.

Одной из опор глобальной стабильности прозорливо названо сотрудничество между Россией и Китаем.

Таким образом, был сделан системный задел на будущее российско-китайских отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия.

В обновленной редакции Концепции, одобренной Президентом Д.А.Медведевым в 2008 году, Россия впервые названа крупной евразийской державой, оттенена важность идейно-мировоззренческих и цивилизационных аспектов международной конкуренции.

Обозначен долгосрочный тренд, в полной мере раскрывшийся в последние годы: утрачивая позиции мирового лидера и основного бенефициара глобализации, Запад взял курс на сдерживание России.

Наша страна конфронтации не искала: в документ заложили тезис, что равноправное сотрудничество в «треугольнике» Россия - ЕС - США способствовало бы укреплению стабильности Евро-Атлантического региона.

Спустя пять лет в редакции Концепции 2013 года более рельефно прописана задача содействия развитию национальной экономики и ее переводу на инновационные рельсы. Акцентирована необходимость широкого использования механизмов формирования позитивного образа России, ее внутренней и внешней политики в мировом общественном мнении.

Действующая версия Концепции, утвержденная Президентом В.В.Путиным в 2016 году, фиксирует проверенные жизнью принципы внешней политики: самостоятельность, многовекторность, прагматизм, открытость, стремление к решению всех проблем политико-дипломатическими средствами с соблюдением международного права.

Документ формировался под воздействием серьезных изменений, произошедших в международных отношениях в контексте украинского кризиса 2014-2015 годов и политических потрясений на Ближнем Востоке и в Северной Африке.

Отмечается, что продвижение к многополярному мироустройству идет небесконфликтно, сопровождается обострением глобальных и региональных противоречий, межгосударственной конкуренцией, повышением роли фактора силы в мировой политике.

Дальнейшее развитие получила мысль о том, что стремление Запада удержать свои позиции реализуется через сдерживание альтернативных центров силы, включая разноплановое давление США, НАТО и Евросоюза на нашу страну.

Тем не менее переподтверждена ориентация России на формирование общего пространства мира, безопасности и стабильности в Евро-Атлантике, выстраивание прагматичных взаимовыгодных отношений с США, учитывающих особую ответственность двух государств за глобальную стратегическую стабильность и состояние международной безопасности.

Важнейшее новшество: перенастройка приоритетов на евразийском пространстве с учетом создания ЕАЭС и с прицелом на складывание на его базе открытого экономического партнерства, охватывающего также страны ШОС и АСЕАН.

В положительном ключе отмечается участие России в таких многосторонних форматах, как «Группа двадцати», БРИКС и РИК (Россия - Индия - Китай).

Таковы в общем и целом основные элементы идейного багажа, которым мы располагаем, так выглядит виртуальная отправная точка для дальнейшей работы по концептуальному обрамлению российской внешней политики в новых условиях.

Многомерный процесс редактирования нового варианта Концепции внешней политики с вовлечением заинтересованных органов власти и экспертного сообщества был начат еще в 2021 году.

Основные контуры документа в январе текущего года были рассмотрены на оперативном совещании Совета безопасности России. Они дорабатываются с учетом развития международной обстановки. Здесь хотел бы остановиться на некоторых ключевых аспектах нашего анализа.

Независимо от продолжительности и исхода СВО, уже сейчас можно констатировать, что 30-летняя эпоха в целом конструктивного, хотя и небеспроблемного, сотрудничества с Западом бесповоротно завершена.

Нынешняя ситуация дает уникальную возможность окончательного освобождения от остаточных иллюзий и вывода России за рамки парадигмы «дружественного поглощения», из раза в раз воспроизводившейся западными коллегами после 1992 года.

Понятно, что возвращения к ситуации до 24 февраля в отношениях со странами Северной Америки и Европы не будет.

К слову, в неприязни Запада к нам нет ничего нового. Еще во время Крымской войны (1854-1856 гг.) британский поэт лорд А.Теннисон открыто говорил, что ненавидит русских и Россию.

Германский кайзер Вильгельм (1888-1918 гг.) в мемуарах писал: «Я ничего не могу с собой поделать. Я знаю, что это не по-христиански, но я ненавижу славян»9. То есть русофобия - это не что-то маргинальное. Это вирус, глубоко сидящий в сознании интеллектуальной и политической элиты.

Ряд отечественных экспертов рассуждает о том, что нынешняя размолвка вокруг Украины ставит точку на целой исторической эпохе сближения России с Европой, начатой Петром Первым, и сегодня «мы оставляем за собой «петровскую» страницу нашей истории»10. С этим можно согласиться, но лишь отчасти.

Не стал бы уверенно говорить о допетровской закрытости Москвы от Запада. Аргументов в пользу обратного множество - от внешнеторгового и культурного взаимодействия Великого Новгорода с городами Ганзейского союза и одобренного в Ватикане бракосочетания Ивана III с Софией Палеолог до наступательной политики Ивана IV на западном направлении.

Скорее, имеет смысл вести речь о привнесении Петром Первым «западничества» в самосознание правящего в России слоя, создании задела для его мировоззренческого размежевания с народными массами.

Как верно подмечают политологи, «со времен Петра Великого российские элиты смотрели на Запад, перенимали западную моду и поведение, вводили у себя западные институты, заимствовали западные философии, стремились выйти в великие европейские державы; затем, в советскую эпоху, стать глобальной сверхдержавой, а в более поздний период - ключевым компонентом Большой Европы от Лиссабона до Владивостока.

Это колея, выйти из которой тяжело»11. Действительно, укоренившийся с тех времен иррациональный знак равенства между «западным» и «прогрессивным», «западным» и «притягательным» на разных этапах отечественной истории в большей или меньшей степени предопределял векторы развития во внутренней и внешней политике.

Сегодня такой подход более не актуален. Изменились и мы, и остальной мир.

Россия вступила в острую фазу противоборства с агрессивным альянсом недружественных государств, возглавляемым США. Цель противника - нанести нашей стране стратегическое поражение, устранив ее как геополитического конкурента.

Нужно понимать, что в лице русофобски настроенного коллективного Запада мы имеем опасного, мотивированного и - несмотря на постепенное и необратимое ослабевание совокупной мощи - все еще сильного соперника, располагающего передовым военно-техническим потенциалом и контролирующего значительную часть глобальных рынков, финансовых ресурсов, логистических цепочек и информационных потоков.

Для некоторых из нас такой разворот стал неприятной неожиданностью, и это можно понять. Стратегии конвергенции, «встраивания», диалога и общих пространств занимали видное место в планировании на протяжении долгих лет.

Однако в «час Х» оказалось, что враждебный блок НАТО осваивает территории, прилегающие к жизненно важным районам Центральной России (Прибалтика, Украина), а Евросоюз распространяет свое неоколониальное влияние на всю Восточную Европу, Закавказье и Центральную Азию, невзирая на существующие там интеграционные объединения (ЕАЭС и СНГ).

Ясно, что такая реальность - результат многолетнего аррогантного игнорирования честных попыток России договориться с Западом о правилах сосуществования и с ней больше нельзя мириться.

Российским интересам, безусловно, отвечает конструктивное взаимодействие со всеми соседями, в том числе в Евро-Атлантике. К этой цели нужно стремиться.

Но не ценой односторонних уступок - тем более уступок тем, кто открыто объявляет Россию главной угрозой, о чем говорится в Стратегической концепции НАТО, принятой в конце июня 2022 года на саммите в Мадриде.

В таких условиях сотрудничество с недружественными государствами возможно только на разовой, транзакционной основе - оно может осуществляться лишь там, где это выгодно России и где не существует приемлемой альтернативы.

Аргумент, что размолвка с Европой выгодна англосаксам, верен лишь отчасти - в той мере, в которой «у руля» ключевых европейских государств остаются политики-атлантисты. Внутренние трансформации европейских обществ и социально-экономических систем не обязательно законсервируют существующий политический расклад.

Тяга к стратегической автономии у Европы по-прежнему сильна, национально-ориентированные партии и движения пользуются растущей популярностью.

Практический вызов для России - предложить Европе формулу будущего сотрудничества, которая, с одной стороны, поддержала бы автономистские устремления европейцев, а с другой - гарантировала, что с европейского направления не будут исходить угрозы безопасности нашей страны в какой-либо сфере (военной, экономической, технологической, культурно-гуманитарной и т. д.).

Обострение противоречий между крупнейшими державами не могло не сказаться на многосторонней дипломатии.

Выяснилось, что при отсутствии воли к честному диалогу созданные в лучшие времена организации и дискуссионные клубы быстро утрачивают роль переговорных площадок и превращаются в арену пропагандистских баталий.

Собственно, такой тренд набирает обороты не один год. США заблокировали Орган по разрешению споров ВТО, много лет не удается согласовать совместную политдекларацию мининдел стран ОБСЕ, есть и другие примеры.

После начала СВО западники вознамерились отлучить Россию от участия в глобальных и региональных структурах - от Совета ООН по правам человека и Всемирной туристской организации до Совета государств Балтийского моря.

О безобразной ситуации в области международного спорта, уродующей «всепогодный» смысл олимпийского движения, и говорить не приходится.

На подрыв центральной координирующей роли ООН направлена концепция «порядка, основанного на правилах» с его разнообразными партнерствами, коалициями и «призывами», чей функционал дублирует круг ведения специализированных учреждений и институтов Всемирной организации.

Западники фактически «приватизировали» исполнительные структуры, включая Секретариат ООН, офисы спецпосланников и спецпредставителей Генсекретаря - как страновых, так и функциональных - через насыщение их своими «проверенными» кадрами (это относится и к неооновским механизмам, таким, как, например, Технический секретариат Организации по запрещению химического оружия).

Самое печальное: ржа подтачивает «святую святых» ооновской системы - Совет Безопасности.

Девальвируется смысл права вето, которым отцы-основатели наделили постоянных членов СБ с одной единственной целью: не допустить того, чтобы интересы какой-либо из великих держав были ущемлены, и таким образом уберечь мир от прямого столкновения между ними, что в ядерную эпоху чревато катастрофическими последствиями.

Один из симптомов болезни - отказ «западной тройки» работать с Россией и Китаем над практической реализацией инициативы созыва саммита лидеров стран «пятерки» СБ ООН, выдвинутой Президентом В.В. Путиным в январе 2020 года.

А ведь сама идея такой встречи нацелена на нахождение точек соприкосновения по наиболее взрывоопасным проблемам современности, а также на переподтверждение фундаментальных принципов международного общения, в первую очередь базового - «Вестфальского» - принципа суверенного равенства государств.

Простых рецептов исправления положения здесь не просматривается. Очевидно, требуется больше осознанных усилий и воображения в том, что касается реформы ООН. Совет Безопасности нуждается в демократизации - прежде всего за счет расширения представленности африканских, азиатских и латиноамериканских стран.

Видимо, пришло время задаться вопросом, насколько рабочая повестка дня ООН созвучна интересам большинства членов мирового сообщества.

Для многих из них злободневное значение имеет доступ к дешевым источникам энергии (а не переход на «зеленые» технологии), социально-экономическое развитие (а не права человека в ультралиберальном прочтении), безопасность и суверенное равенство (а не искусственное навязывание электоральной демократии по западным лекалам).

Наконец, вновь актуальной становится тема завершения процесса деколонизации и прекращения неоколониальных практик освоения природных ресурсов развивающихся стран транснациональными корпорациями.

Как бы ни сложилась дальнейшая судьба ООН, ВТО, МВФ, Всемирного банка, «Группы двадцати» и других объединений универсального охвата (Россия играла и играет в них конструктивную роль), разобщающая политика Запада делает абсолютным императивом на ближайшие годы формирование новой инфраструктуры международных отношений в политической, экономической, торговой, валютно-финансовой и культурно-гуманитарной сферах, а также в области международной безопасности.

Эта инфраструктура, как верно подмечают отечественные эксперты, должна прежде всего соответствовать реальному содержанию международной политики12.

Основным ее свойством, помимо инклюзивности и добровольности участия, должна быть неуязвимость к внешнему диктату, независимость от капризов наших западных коллег.

После их откровенно вероломных решений и действий в отношении России, ее граждан и материальных активов мы просто не можем позволить себе роскошь не задумываться об альтернативах.

Тем более что об этом же думают многие наши друзья, утратившие веру в западную благожелательность и порядочность. Собственно, усилия по созданию независимого контура глобального управления начались не сегодня - успешное развитие БРИКС тому пример.

Однако сейчас, вне всякого сомнения, этот процесс получит мощное ускорение, в том числе через расширение ШОС, повышение эффективности Движения неприсоединения, становление Группы друзей в защиту Устава ООН и другие форматы.

Опора на национальные интересы и международное право предполагает широкое внедрение идей, жизнеспособность которых доказана временем.

Таких, как концепция многополярности на основе сотрудничества в «треугольнике» Россия - Китай - Индия, предложенная Е.М. Примаковым еще в 1990-х. Уместно напомнить, что Евгений Максимович задолго до обострения отношений с Западом выступал за существенное повышение внимания к восточному и южному направлениям российской дипломатии.

Эту принципиальную установку Россия активно воплощает в жизнь, а нынешнее охлаждение в отношениях с Западом объективно высвобождает дополнительные ресурсы для ее реализации.

Появляются новые доводы в пользу того, чтобы сделать флагманским внешнеполитическим проектом России инициативу Президента В.В. Путина о формировании Большого евразийского партнерства (БЕП). БЭП видится нам как рамочный контур, открытый для всех стран и объединений континента, в вопросах экономической интеграции и обеспечения безопасности.

Его добавленная стоимость - в гармоничном сопряжении интеграционных проектов, национальных стратегий развития, производственно-логистических цепочек и транспортно-энергетических коридоров.

Именно через призму Большой Евразии можно проложить путь к выстраиванию на следующем историческом этапе новой модели отношений России с европейскими соседями с упором на естественные по географическим и иным причинам конкурентные преимущества такого партнерства.

Оздоравливающий во многих смыслах отрыв от Запада формирует условия для более развернутого сотрудничества с глобальным Востоком и Югом еще и потому, что именно там сегодня - наибольшее число наших искренних единомышленников и друзей, что показала их вдумчивая, сбалансированная реакция на российские действия по защите жителей Донбасса, ясно выраженный отказ присоединиться к ведомой США антироссийской коалиции и санкциям.

Правда, не будем забывать, что СВО и все связанное с ней - отнюдь не главный пункт национальных и внешнеполитических повесток незападного мира.

Оттуда события на Украине и вокруг нее смотрятся совершенно иначе, чем «картинка» в репортажах ангажированных западных и международных СМИ, где Россию безапелляционно рисуют виноватой во всех грехах и ответственной чуть ли не за все мировые проблемы.

Безусловно, «звучание» Азии, Ближнего Востока, Африки и Латинской Америки как приоритетных направлений на обозримую перспективу будет качественно усилено в обновленной Концепции внешней политики России.

Аксиоматичная формула, что Россия может быть либо сильной, либо ее не будет, получает сегодня наглядное подтверждение.

Санкции, военное, информационное и политическое давление, попытки отрезать нас от глобальных рынков и технологий - все это эффективно лишь в той степени, в какой мы находимся в недружественной нам системе координат.

Взятая в последние годы линия на укрепление национального суверенитета оказалась несовместимой с участием России в глобальных процессах на чужих условиях или в качестве члена западоцентричных структур (например, той же «Группы восьми», которую Москва безвозвратно покинула в 2014 г.).

Суверенизация всех областей жизнедеятельности, включая идейную сферу, политическую систему, культуру, науку, экономику, финансы и другие, при открытости к самому широкому взаимообогащающему равноправному международному сотрудничеству может гарантировать устойчивое развитие России и достойное место нашей страны в многополярном миропорядке.

Среди прочего, ход вещей заставляет обеспечить «национализацию» категорий нашей внешнеполитической философии, кооптированных из западной «школы мысли».

Так ли применимы в отечественном контексте и практике такие идеологизированные конструкты, как, например, «мягкая сила» и «публичная дипломатия», или все-таки правильно говорить о «культурной и гуманитарной политике», а также «информационном сопровождении внешней политики»?

России пора вернуться к самой себе. Осознать себя в качестве исторического ядра самобытной цивилизации, крупнейшей евразийской и евро-тихоокеанской державы, одного из сильнейших геополитических центров мира.

Специальная военная операция дает для такого самоопределения широкие возможности. Русские, чеченцы, аварцы, татары, якуты, тувинцы и представители других коренных народов в составе многонациональной и многоконфессиональной российской армии противостоят формированиям киевского марионеточного режима, сделавшего ставку на ущербный радикал-национализм и безоглядную, унизительную покорность иностранным хозяевам.

Давние исторические враги - казаки и чеченцы, освободившие Лисичанск, называют себя братьями по оружию, а командира-чеченца награждают казачьим крестом. Здесь есть о чем задуматься.

На поверхность выходит, что выбор в пользу межнационального единства и традиционных ценностей высвобождает созидательную энергию, а неестественная опора на сфальсифицированное прошлое и иллюзорное будущее не может не вести к внутренней неустроенности и агрессии против инакомыслящих.

Конечно, возвращение к себе невозможно без хорошо продуманной идейной мобилизации государства и общества - это также необходимое условие результативной внешней политики после выхода из-под всех форм зависимости от Запада.

На это указывает и обращение к трудам видных отечественных ученых, мысленно предвосхитивших вопросы, которые поставил нынешний исторический этап.

Самобытность российской цивилизации определяется как «совершенно своеобразный национальный государственный и культурный комплекс, одинаково четко отличающийся и от Европы, и от Азии», - писал в 1951 году И.Л. Солоневич13.

«Особой этноцивилизационной платформой» назвал нашу страну в 1993 году В.Л. Цымбурский14.

Место Европы как крайней западной оконечности евразийского континента в 2003 году констатировал А.А. Зиновьев: «Тот благополучный Запад, о котором мечтают в России, есть лишь маленький островок в океане грязи и страданий»15.

История выбрала Россию в качестве силы, которая своим упорством и последовательностью в стремлении к правде и справедливости для всех ускорит переход к новому миропорядку.

От нашей способности сыграть объединяющую роль и создать межцивилизационную «сеть» приоритетных партнеров на горизонте ближайшего десятилетия будут зависеть не только внешнеполитические позиции России, но и стабильность всей системы международных отношений.

*
С содержанием сносок можно ознакомиться по ссылке на источник публикации.


***
Источник.


И.С. Ашманов: «Начинается какая-то чудовищная антиутопия в реальности»


«Как ни странно, ИИ не освобождает труд, а закрепощает еще сильнее.

Одни люди используют электронный хлыст, чтобы хлестать других людей с целью выжать больше денег», – говорит президент компаний «Ашманов и партнеры» и «Крибрум»
Игорь Станиславович Ашманов.


Он рассказал о том, что «уберизация» экономики лишает людей защиты, тотальная слежка – уже реальность, «цифровое бессмертие» – плохая идея, а через 15 лет Россию могут уничтожить сверхоружием на основе ИИ.

«В любом смартфоне десятки программ искусственного интеллекта»

– Игорь Станиславович, хочется начать нашу беседу с цитаты руководителя лаборатории машинного обучения «Яндекса» Александра Крайнова: «Про искусственный интеллект говорят и пишут очень много.

Заголовки почти всегда стараются сделать максимально эффектными, что, увы, приводит к неправильному пониманию того, что такое искусственный интеллект.

Для многих ИИ – это пока что-то вроде чуда, с ним связаны различные заблуждения, страхи, надежды и фантазии. Так что же такое искусственный интеллект?

– Если брать техническое определение, а не голливудские выдумки, то ИИ – это такой набор алгоритмов, программных правил, методов оптимизации, машинного обучения и так далее, который позволяет машине имитировать некоторые когнитивные (то есть умственные) функции человека. Именно имитировать.

При этом есть такая специфическая романтика ИИ, которую привносят разнообразные книги про ИИ, фильмы про человекоподобных роботов и так далее, которая обычно касается нерешенных задач искусственного интеллекта.


Как только задача имитации какой-то конкретной когнитивной функции решена, романтический флер с нее сдувается, ей тут же начинают пользоваться в быту, и большим художникам это становится уже не интересно, нет драмы. Вот робот, который совсем-совсем как человек…

Вообще, программой искусственного интеллекта можно назвать любую компьютерную программу, которая автоматически анализирует какие-то данные и принимает решения.

Например, если у вас жилой дом или офисное здание имеют много этажей и несколько лифтов, то ими, конечно, управляет программа искусственного интеллекта.

Ей надо понять, где какие лифты, где уже люди едут, какой вам лифт прислать, если вы нажали кнопку вызова, или какой и где остановить, чтобы оптимизировать время подачи и доставки. Вокруг нас уже есть своеобразное облако бытового искусственного интеллекта.

– Уже есть?

– Да, конечно, причем десятки лет, поскольку заниматься этим люди стали уже довольно давно. Лично я пришел после вуза в отдел искусственного интеллекта вычислительного центра Академии наук в 1983 году.

Вычислительный центр АН СССР – это был такой большой академический институт на 500 с чем-то сотрудников. Он и сейчас существует в Москве, находится по адресу: улица Вавилова, 40.

Там был отдел искусственного интеллекта, которым руководил Гермоген Сергеевич Поспелов – академик, глава совета по искусственному интеллекту при Академии наук. То есть к 1983 году ИИ уже разрабатывали много лет, и уже было довольно много сделано.

Движуха в нашем ВЦ шла вовсю: в соседней с нами комнате делали распознавание речи, в другой – диалоговый процессор, в третьей – развивали антивирус Dr. Web, в четвертой Пажитнов делал игру «Тетрис», в пятой Веселов писал редактор «Лексикон» и так далее.

В нашем отделе занимались, в частности, анализом речи, текстов и чертежей. Уже тогда в ВЦ АН была работающая система, которая находила размерные линии, считывала размер, отделяла друг от друга разные детали и так далее.

В это же время по всей стране делали системы управления, автоматической посадки и тому подобное.

То есть этим всем в нашей стране занимаются уже довольно давно. Вот Гермоген Сергеевич Поспелов, академик, боевой генерал, который участвовал в Великой Отечественной войне, ныне уже покойный, занимался ИИ еще в годы ВОВ, а именно автоматической посадкой самолетов на аэродром.

Если вы помните, наш космический челнок «Буран» в ноябре 1988 года летел и садился в полностью автоматическом режиме, с точностью до 1 секунды и 1,5 метра полосы, им управлял искусственный интеллект. В любой крылатой ракете с момента их появления есть искусственный интеллект.

Другое дело, что в некоторых случаях (например, в системе С-300) этот ИИ мог быть в некоторых подсистемах не цифровой, а аналоговый.

То есть, условно говоря, там вместо модных сейчас нейронных сетей, машинного обучения или каких-то цифровых алгоритмов, написанных на языке программирования, использовалось что-то другое – аналоговым способом решались дифференциальные уравнения.

Но не это важно, а то, что крылатая ракета вот уже 50 лет как распознает по фотографиям местность и летит на небольшой высоте туда, куда ей задано, а С-300 автоматически наводится на многие цели сразу.

– То есть не «пройдет время – и технологии искусственного интеллекта станут такой же привычной частью жизни, как лампочка и розетка», а они уже ими стали, просто мы об этом не задумываемся и воспринимаем как должное?

– Да. «Бытового» искусственного интеллекта уже очень много вокруг нас. Скажем, в любом смартфоне десятки программ искусственного интеллекта.

Там есть распознавание пальца, лиц по фотографии, сейчас в последней модели смартфонов от Huawei или Samsung вы наводите камеру, а она вам пишет: «Люди, зелень, снег, вода, зима, осень», – и так далее.

То есть там стоит «распознавалка» объектов, пейзажей, сезонов и тому подобное. Есть «болталка»: «Алиса», «Окей, Google» или какая-то другая. И так далее.

В каждом таком смартфоне или компьютере есть, к примеру, программа проверки правописания.

Я занимался этим довольно много. Как раз в вычислительном центре АН СССР мы сделали эту программу, которая сейчас работает в каждом русскоязычном Microsoft Office. Мы впервые ее выпустили в 1988 году.

Это иллюстрация того, что, когда нечто уже сделано, оно не вызывает никакого восхищения, трепета или ужаса, его просто перестают замечать. Работает, мы все пользуемся – ну понятно, что тут такого.

Алгоритм Т9, который есть у всех на смартфонах, сокращает время набора и мучает внезапными дурацкими подстановками слов – тоже довольно сложный искусственный интеллект. Поисковик «Яндекса» – мощнейший искусственный интеллект, гигантский, в который ежемесячно вкладывается труд 500-600 человек.

Антивирус Касперского – тоже искусственный интеллект, потому что вообще любая программа распознавания – это искусственный интеллект, а антивирусная программа должна распознавать разнообразнейшие вирусы и трояны, которых в год пишется несколько миллионов. Это очень сложный искусственный интеллект.

У каждого есть в смартфоне «Яндекс.Карты» и «Яндекс.Навигатор» – это сложные программы искусственного интеллекта, которые за человека выбирает маршрут.

Тут так же, как с проверкой правописания, – 50 лет назад это могли делать только очень образованные люди, а сейчас такое под силу любому устройству. То же самое с прокладкой маршрута.

Это довольно сложная задача даже для опытного водителя, знающего город, где какие пробки, возможные объезды, развороты и ремонты, а сейчас за секунду-две ИИ всё идентифицирует, и к этому все привыкли.

– Это уже решенные задачи ИИ, которые стали частью нашей жизни. Но есть же еще масса нерешенных.

– Да, на другой стороне, где еще сохраняются эта романтика и страх перед машиной, есть нерешенные задачи искусственного интеллекта, которые сейчас пытаются решить. Это происходит всю историю ИИ – переползание задачи с одной стороны на другую, в категорию решенных.

Скажем, распознавание лиц было такой совершенно непонятной и нерешаемой задачей 10 лет назад. Какие-то программы распознавания лиц делались, но они работали плохо, с большим количеством ложных тревог.

В 1990 и 2000 годах были попытки поставить камеры и распознавание лиц в аэропортах и по городу (в Лондоне, Атланте и так далее), их через несколько месяцев везде в ужасе отключили – было столько ложных обнаружений «преступников», что отделы полиции захлебнулись.

А сейчас, спустя 15–20 лет, после появления новой техники (графических карт) и глубоких нейронных сетей это делают повсеместно, все работает.

Распознавание тематики текста 20 лет назад было серьезной задачей. Распознавание объектов на фотографии – сейчас практически все интернет-сервисы и гигантское количество интернет-программ распознают живые и неживые объекты.

Узнают кошку, собаку, человека и так далее, и это уже кажется тривиальным. 10 лет назад, когда я пытался нанять лучших в России специалистов по распознаванию образов, они не решались такое сделать.

Брались распознавать лица, потому что известно, что такое лицо, а любую кошку автоматически назвать на фотографии кошкой они не брались.

Потом, где-то 8 лет назад, произошел прорыв в нейронных сетях и объекты на фотографиях и видео стали распознавать. Это в некотором смысле уже ширпотреб сейчас.

Сейчас не решена пока задача нормального диалога на естественном языке с машиной. Машина не может поддерживать связного диалога, держать фокус, понимать необычные вопросы.

Хотя тема чат-ботов модная, чат-ботов предлагают много, которые как бы говорят (в том числе голосом – задача синтеза и анализа речи в целом решена), но обменяйтесь с ботом хотя бы несколькими связанными репликами – и вы поймете, насколько он все еще тупой.

Не решена задача хорошего, настоящего перевода, машинного перевода с языка на язык, хотя сейчас за счет тех же нейронных сетей машинные переводы стали довольно гладкими. Они стали намного лучше, чем 25 лет назад, когда я этим занимался.

– Лично столкнулся с машинной расшифровкой диктофонной записи текста – это же просто ужас. Проще все это сделать вручную, чем потом исправлять ошибки за машиной.

– Это отдельная интересная история про порог использования системы ИИ. Когда мы делали проверку правописания, мы понимали, что у нее есть порог использования, потому что реальных ошибок на странице всего несколько – от 2-3 до 4-6.

Если у системы будет больше неизвестных слов, то есть ложных срабатываний, лишних «подсветок», чем реальных опечаток на странице, никто не будет использовать.

Нужно было преодолеть этот порог, добиться такой полноты словаря, чтобы у системы оказывалось не более 1-2 неизвестных ей слов на странице.

С машинным переводом такая же история. До какого-то момента переводить текст, например, с английского на русский было выгоднее просто с нуля, потому что переводчику нужно было нажать меньше клавиш при переводе с нуля, чем при исправлении корявого результата машинного перевода.

Но сейчас этот порог преодолен, и тут же произошла другая ужасная вещь – сейчас стало невозможно заказать чисто человеческий литературный перевод. Качество перевода резко упало.

Сейчас все, даже самые дорогие переводческие конторы, которые называют себя суперспециалистами, вначале дают текст перевести машине, а потом человек дорабатывает то, что получилось.

По сути, ты платишь только за качество «выглаживания» машинного перевода. Фрилансер подсунет вам сырой результат, прямо со всеми глупостями МП, переводчик из бюро все-таки как-то подчистит косяки МП. Все используют Google или «Яндекс», в результате в тексте всегда видны артефакты – следы машинного перевода.

И эти «косяки» плохого машинного перевода вылезают даже после перевода тех, кто утверждает, что от начала до конца текст переводил человек. МП все равно делает ляпы, заговаривается, подставляет не те значения, а те, кто выглаживает текст после МП, уже даже не заморачиваются полезть в словарь и проверить странное место.

Машинный текст перевода стал настолько относительно хорош (оставшись плохим), что его выгоднее «докрутить», чем делать перевод человеком от начала и до конца. В итоге этому искушению не может противостоять ни одно даже самое крутое переводческое бюро, даже самое пафосное.

Так экономика вместе с ИИ сожрала или «перепрошила» человеческих переводчиков.

Так вот, у упомянутых вами программ, которые транскрибируют свободную звуковую речь, пока этот порог, похоже, не преодолен.

Примерно каждое третье-четвертое слово не соответствует тому, что было действительно сказано (это легко видеть в автоматических титрах на YouTube), и править в итоге такой текст сегодня более трудозатратно и долго, чем обработать его вручную, без использования машины.

Такой порог использования в ИИ есть везде. В очень многих программах, которые как бы демонстрируют отличную работу, на самом деле этот порог не преодолен.

В диалоговых ботах он также не преодолен, как мне кажется, в дистанционном образовании то же самое. Он по многим параметрам не преодолен в беспилотниках. БЛА пока на улицы не выпускают.

«Произойдет дальнейшая монополизация, своего рода «Яндекс.всё» или «Сбер.всё»


– Я уже упоминал надежды и фантазии, связанные с искусственным интеллектом. Что в них имеет под собой реальную основу, а что нереализуемо в обозримой перспективе или в принципе?

– Про всех людей вообще, которые что-то думают и фантазируют себе по поводу искусственного интеллекта, я сказать не могу.

Есть, так скажем, категории людей, которые с искусственным интеллектом так или иначе соприкасаются, не считая массового пользователя.

Это разработчики ИИ, которые смотрят на него очень практически, скучно, прагматично, они делают системы искусственного интеллекта, понимают, что у данного продукта есть определенный уровень качества, условно говоря, полнота и точность того, что он делает, порог использования.

Почти все элементы ИИ – это системы распознавания, у них основные критерии качества – полнота и точность (то есть степень распознавания всех нужных явлений и уровень ложных срабатываний).

У этих людей нет особых романтических иллюзий по поводу того, что они делают, как в известном стихотворении Анны Ахматовой: «Когда б вы знали, из какого сора растут стихи, не ведая стыда», – потому что они знают, что там «под капотом».

Часто, если заглянуть внутрь работающей системы, которую прямо вот используют массово, там будет ужас-ужас-ужас. Огромное количество дыр, «заплат», «костылей», временных решений, тем не менее ИИ работает, результат какой-то дает и в целом выполняет свою задачу.

Есть так называемые «евангелисты» искусственного интеллекта (хотя это неудачное название, эти инфоцыгане с настоящими евангелистами не имеют ничего общего, но оно прижилось на Западе), которые рассказывают, как от ИИ все скоро заколосится, зацветет, как все будет идеально, как ИИ станет делать буквально все, вот тогда-то заживем и тому подобное.

Как правило, в этом амплуа выступают не технари, а журналисты, банкиры, маркетологи, всякие гуманитарии, которые некритично пересказывают басни своих технических подчиненных.

Есть еще более адекватные гуманитарии, которые пытаются все это осмыслить. Они пишут книги-утопии или антиутопии, снимают фильмы про ИИ, в первую очередь в Голливуде. Но почти во всем, что они делают, конечно, огромный разрыв с реальностью.

Там, к большому сожалению, еще есть разрыв вот в чем: очень умные люди, писатели-фантасты высокого класса, в 50-60-е годы все эти проблемы, связанные с искусственным интеллектом, уже разобрали.

Шекли, Брэдбери, Саймак, Азимов и другие всё возможное будущее систем ИИ уже принципиально разобрали и очень наглядно описали. К сожалению, современные «евангелисты», похоже, ничего этого в детстве и юности не читали и фантазируют с нуля, а ноль у них расположен довольно низко.

Скажем, есть типовые басни «ИИ-евангелистов» о том, как будет развиваться интернет и искусственный интеллект, которым уже, наверное, лет 30. Это уже просто маркер такого безграмотного «евангелиста», таких маркеров много.

Например: «Ура, холодильник скоро будет умным – его соединят с интернетом, он будет смотреть, когда у вас заканчиваются продукты, сам станет их через интернет заказывать, и вам их будут доставлять.

Таким образом, холодильник у вас будет всегда полон, потому что он будет умным и проследит за вашим питанием за вас». Эту дурацкую выдумку рассказывают уже лет 30. Таких холодильников по-прежнему нет (точнее, такие стартапы даже запускали, ничего не вышло), и я думаю, что их не будет.

Просто потому, что они никому не нужны. Большинство людей не захотят есть то, что им назаказывает искусственный интеллект.

Другая ИИ-басня – о том, как ваш персональный ИИ-агент сам подберет вам страну и отель для отдыха. Но большинство людей хотят сами все это подбирать и не хотят ехать куда-то по чужому, даже самому умному выбору.

Не взлетела виртуальная реальность, несмотря на крайнюю зрелищность и активность втюхивания. Очки с VR начиная с 90-х на рынок заходили трижды. Все три раза эти заходы провалились.

Подташнивает, неудобно, оббиваешь коленки о мебель, портится зрение и так далее. Похоже, это просто не очень нужно.

То же самое с дополненной реальностью. Вы надеваете очки, и вам там сбоку, по краю поля зрения, что-то пишут или показывают что-то, круто же! Прямо как у Терминатора в кино, вы имеете дополнительную информацию обо всем.

Умные очки Google Glass с такими функциями продвигали с большой помпой, если помните, но закрыли через несколько лет.

Во-первых, похоже, такое вообще не нужно.

Во-вторых, портится зрение, на обычные очки не наденешь, а в-третьих, окружающим людям не нравится, когда на них смотрят через компьютерные очки и что-то там про них себе смекают.

Когда IT-хипстеры стали покупать Google Glass и с гордостью носить везде, в целом ряде заведений, ресторанах, кафе в Калифорнии на входе стали писать: «Сюда с Google Glass нельзя». Потому что клиентов пугает, когда их кто-то снимает встроенной в очки камерой, распознает по лицу или делает что-то еще.

В общем, у «ИИ-евангелистов» очень много фантазий о том, что людям на самом деле оказывается не нужным: даже если технологии в рекламе и фильмах выглядят впечатляюще, вызывают ощущение «ух, круто!», они потом оказываются никому не нужными. Например, 3D-телевидение (да и 3D-кино) практически умерло.

Телевизоры с 3D сняты с производства всеми основными производителями, остались только немногие топовые модели с 4К. А ведь как это круто, казалось бы. Может быть, оживет на новом витке технологии, когда не будут нужны очки.

Вот еще пример: во всех фантастических фильмах есть видеофон. Большие экраны по всем комнатам, рубкам кораблей, в офисах и т. п.

Ну вот, технологии доросли, передача видео есть, скорости есть: казалось бы, и что, у нас такой видеофон есть? Как бы есть, но на самом деле нет.

У нас есть видеосвязь, которая используется достаточно узко – для удаленной работы, для видеоконференций в офисе, чтобы поговорить с далекими родственниками. Никто не ставит себе в спальню и на кухню огромный экран и камеру, чтобы было видно, в каких трусах вы сегодня сидите.

– Сейчас, кстати, «удаленка» в связи с карантином активно заставляет людей всем этим пользоваться.

– Да, и она уже вызывает все большее раздражение. Всем этот эффект присутствия 24×7 начальника и коллег у себя в доме надоел, никто этого не хочет. Общие отзывы таковы, что в удаленном режиме качество работы падает.

Многие люди не в состоянии наладить нормальную продуктивную коммуникацию исключительно по компьютерной сети.

В образовании, мне кажется, «удаленка» показала крайнюю неэффективность. И это будет катастрофа, если продолжать в том же духе.

Отличники останутся отличниками, хотя и получат значительно меньше знаний, а отстающие вообще перестанут учиться в принципе. По-моему, всем стало ясно, что учиться на «удаленке» нельзя. Это профанация.

Многие работники образования говорят, что такие проблемы даже во благо – произошла своеобразная вакцинация от удаленного образования.

– Сегодня тестируются самые разные беспилотные автомобили, самолеты, надводные и подводные суда. Как скоро это все массово войдет в нашу жизнь и мы станем ездить на работу, летать и плавать в отпуск и деловые поездки на транспорте без управления человеком?

– Уже сейчас довольно много летает этих беспилотников. Они пока что в основном управляемые, но есть и автоматические, которым вы можете задать маршрут и они будут летать и снимать посевы, или полетят вдоль трубы «Газпрома» в тайге, чтобы найти утечки газа. Будут беспилотные автомобили на улицах. Беспилотные поезда уже есть, лично на них уже много раз ездил.

В Нью-Йорке, Мюнхене и в Шанхае между терминалами аэропорта ездят поезда без машиниста. Там небольшое расстояние, все понятно, нужно только не придавить дверью какого-нибудь пассажира, что достигается датчиками, и всё.

Про авиацию уже сейчас говорят, что 90-95 процентов всех посадок Airbus и Boeing на полосу осуществляется автопилотами, а не людьми.

– Если весь транспорт станет беспилотным, то куда девать людей, которые сейчас им управляет и обслуживает? Их ведь многие миллионы, а с учетом семей – десятки миллионов.

– Про искусственный интеллект постоянно говорят, что он может лишить работы миллионы людей, что создаст социальные проблемы. Это не так, это «замыливание» реальной социальной и общественной проблемы. Ведь искусственный интеллект сам никого не увольняет, не крадет рабочие места.

Социальные проблемы не создаются техническими устройствами. Они порождаются теми кадровиками и управленцами, которые увольняют людей ради дешевой экономики по приказу акционеров.

Если в какой-то стране считается приемлемым (с точки зрения закона и общественной морали) увольнять десятки миллионов людей ради грошовой экономии, то это вопрос к социальному строю и к обществу, а вовсе не к ИИ.

Да, наверное, искусственный интеллект может сделать какие-то процессы более эффективными, но когда, взяв это за основу, говорят: «Давайте тогда всех работников уволим», – то вот здесь начинается проверка этого социального строя.

Он вообще чем занимается, он только на оптимизацию и эффективность извлечения прибыли настроен?

Вообще говоря, государственный и социальный строй не должен быть настроенным на бизнес-эффективность (притом не для всех, а для собственников предприятий), он должен быть настроен на то, чтобы составляющим его людям жилось лучше, а не хуже.

И в этом смысле, даже если бы у нас было идеальное государство и была бы возможность всех уволить и всех заменить роботами, государством и обществом было бы принято решение этого не делать.

Возьмем конкретную проблему массового беспилотного транспорта. Сейчас только у «Яндекс.Такси» (только что они его зачем-то переименовали в нелепый лексический гибрид «Яндекс Go») по стране ездят 500 тысяч водителей. У него этих «как бы работников» больше, чем у «Газпрома».

Почему «как бы»? Потому что «Яндекс», по сути, являясь их работодателем, всячески от своей роли открещивается, заявляя, что его функция состоит в исключительно информационном посредничестве.

Почему? Если ты являешься работодателем, то несешь социальную ответственность, а «Яндекс» не хочет ее на себя брать. И он не единственный в своем роде. Все это разделение на гигантских инфопосредников и «независимых» исполнителей называется «уберизацией» экономики и социальных процессов, потому что первым это делать стал мировой сервис такси Uber.

Что это значит? Подобные Uber компании перевели массы людей в положение как бы индивидуальных предпринимателей, которые социально не защищены.

Они работают, по сути, за такую же зарплату, как если бы они были просто наемными водителями, но отпусков, бюллетеней, социального пакета, защиты от несправедливых увольнений и штрафов работодателя у них нет. Устал, заболел, семейные неприятности – твои проблемы, деньги перестают поступать в ту же минуту, пожалуйте на улицу или биржу труда.

А сами эти гигантские информационные посредники, зарабатывающие огромные деньги, за социальное положение и права работников не отвечают. На мой взгляд, это просто такой бизнес-трюк, который должен быть запрещен.

Сейчас эти информационные посредники говорят: «А теперь мы научим машину саму ездить, причем обучим ее на примерах (дата-сетах) работы этих самых рабов навигатора».

А потом эти миллион водителей станут ненужными. Компании втянули миллионы людей в этот бизнес, а потом, когда выгонят на улицы беспилотники и уволят этих бедолаг через 4-6 лет, те уже ничего другого уметь не будут.

Они будут только уметь водить машину, а этот навык станет никому не нужным.

Они и сейчас довольно сильно социально подавлены. Ими управляет искусственный интеллект, который рассчитывает их доход, накладывает все больше ограничений, считает социальный рейтинг водителя (что само по себе нехорошо). Положение работников не улучшается.

В России уже есть несколько общественных движений и организаций, которые борются с «Яндекс.Такси» и другими аналогами. Там, на самом деле, очень серьезная эксплуатация с искусственным интеллектом в качестве надсмотрщика. Не очень хорошая история.

Это первые предвестники грядущего так называемого суперкапитализма, перед которым текущий капитализм покажется нам детским садом.

– Получается, искусственный интеллект помогает одним людям более эффективно эксплуатировать других?

– Да. Как ни странно, он не освобождает труд, а закрепощает еще сильнее. Есть много примеров этому. Взять хотя бы историю с американской компанией Amazon, которая частично перевела свои склады на автоматическое обслуживание.

Там ездят такие большие быстрые плоские таблетки типа роботов-пылесосов и перевозят товар. Все равно кто-то должен товары на эти таблетки грузить, а этих и так уже социально достаточно ущемленных и подавленных людей, в основном мексиканцев, поставили под контроль ИИ.

Там установили камеры, которые научили распознавать перекуры, перерывы в работе, хождение, не связанное с выполнением прямых служебных обязанностей, и так далее.

Сейчас людей непрерывно гоняют электронным хлыстом, штрафуют, наказывают, увольняют за мельчайшие нарушения, делают из них роботов, короче говоря.

Про это было уже достаточно много публикаций. Более того, кто-то даже уже в суд подавал.

В такой конфигурации ИИ не облегчает труд людей, а становится электронным надсмотрщиком, который не знает жалости, не ведает усталости, не отворачивается, с которым нельзя договориться, упросить или разжалобить.

Начинается какая-то чудовищная антиутопия в реальности. При этом никакого собственного интеллекта в искусственном интеллекте нет. Просто одни люди используют электронный хлыст, чтобы хлестать других людей с целью выжать больше денег. У них нет другой цели.

При этом есть еще такое соображение: позволить себе создать собственный беспилотник смогут не все службы такси.

В нашей стране, скорее всего, – только одна. Не все электронные магазины смогут поставить себе роботизированный склад, это очень дорого, таких будут единицы, вроде Amazon.

Это значит, что произойдет дальнейшая монополизация, своего рода «Яндекс.Всё» или «Сбер.Всё»: собственно, Греф только что нам это пообещал, как обычно, с энтузиазмом IT-евангелиста, как будто мы должны этому радоваться вместе с ним.

Во всех сферах всё будет во власти несколько частных, огромных, безжалостных «платформ» или, как они сами любят говорить «экосистем», которые будут иметь одну задекларированную цель – прибыль.

Эта монополизация, естественно, также будет происходить со все возрастающей степенью эксплуатации и ущемления прав людей.

Как бы не пришлось государству эти разные экосистемы, в конце концов, национализировать, чтобы эти социальные проблемы, монополизацию и ужесточение ИИ прекратить.

Вот когда «Яндекс» всех этих людей, «которых он приручил», через 5-7 лет выгонит на улицу, потому что выкатит на улицы свои беспилотные такси, что мы будем делать? Непонятно. Я не знаю, думает ли наше государство на эту тему вообще.

Полагаю, в Европе или США из государственных людей на эту тему никто особенно-то не думает и не тревожится в принципе, поскольку в неолиберальной экономике и социальном устройстве это же естественный процесс: ты не вписался в рынок – ну извини, каждый сам за себя.

Может, дадим тебе безусловный базовый доход (очень модная на Западе тема), чтобы на жилье, еду и пиво как-то тебе хватало. И не бухти, не высовывайся.

Хотя нам в 1991 году тоже объявили, что теперь каждый сам за себя, но мы исторически, ментально все-таки несколько другие: у нас Цивилизация «Мы», по Александру Зиновьеву. Ответственность друг за друга, за свой ближний круги и за общество в целом у нас пока еще развита больше, чем в Цивилизации «Я» на Западе.

Мы должны предвидеть и «стерилизовать» надвигающиеся социальные проблемы, связанные с цифровизацией всего. Но вот как это делать в новых условиях, я пока не очень понимаю.

Вообще на это все должна быть направлена напряженная деятельность государства и законов, потому что остается мало времени, все слишком быстро развивается, но пока непонятно, кто бы мог и был бы должен этим заниматься.

Мы недавно разговаривали в совете по правам человека при президенте России о том, что нам нужен некий цифровой кодекс, который защищает человека, попавшего в эту цифровую круговерть.

Нужно защитить цифровую идентичность, приватную жизнь и так далее, в частности, необходимо закрепить на законодательном уровне, что нельзя использовать цифровые технологии для ухудшения жизни граждан. Не должны системы искусственного интеллекта, работающие в автоматическом режиме, принимать жизненно важные решения относительно людей.

Я надеюсь, что этот цифровой кодекс когда-нибудь появится. Рассчитывать на «саморегулирование бизнеса» нам не стоит. У владельцев новых технологий возникает очень много соблазнов использовать искусственный интеллект там, где он будет дискриминировать человека.

Например, ИИ банка проанализирует все данные о вас (купленные у разных платформ), и банк откажет вам в кредите, а поскольку это «черный ящик», он даже не объяснит вам (да и своему владельцу), почему не дал кредит. Та же история может быть с приемом в ВУЗ и так далее.

Если мы всё про вас знаем, то цена для вас на товары и услуги может быть другой. Уже сейчас, когда вы летите в самолете, сидящий рядом с вами человек мог заплатить за такое же место в три раза больше или меньше, чем вы, потому, что цена билетов все время меняется.

Сейчас она нестабильна в связи с заполненностью рейса, еще чего-то, но обязательно будет меняться исходя также из того, какой толщины у вас кошелек. Та же история с медициной – с тех, у кого острые заболевания, можно брать больше денег, они все равно в отчаянии.

Еще один очень важный аспект – это ошибки искусственного интеллекта, за которые никто пока не несет ответственности, потому что ответственность «размазана» по разработчику системы, производителю, владельцу и оператору.

Упомянутые «ИИ-евангелисты» в своем вдохновенном камлании выкрикивают, что если искусственный интеллект хорошо работает, то он функционирует лучше, чем человек на этом месте.

Он лучше ставит диагноз и делает операции лучше, чем врач, он может судить лучше, чем судья, он неподкупный, у него нет пристрастий и так далее. Но с судьи или врача можно хотя бы спросить за неудачное решение, ведь они отвечают репутацией, карьерой, даже свободой.

А что вы спросите с ИИ? Вам в ответ скажут: «Да, это была недоработанная версия, мы уже поставили новую, не переживайте, в следующий раз будет все нормально», – но для кого-то следующего раза уже не будет!

В данный момент цена ошибки искусственного интеллекта почти никем из тех, кто отвечает за развитие нашего общества и государства, не осмысливается, из-за огромного хайпа вокруг «ништяков», которые обещает ИИ.

Сейчас есть попытки некоторых разработчиков ИИ развить что-то вроде теории игр для ИИ, называемой лукавой «этикой ИИ», но это довольно нелепые и гуманитарно слабые попытки ставить и решать задачки типа «кого давить беспилотнику – двух бабушек-пенсионерок или красивую юную блондинку».

Естественно, все в итоге сведется к деньгам – кто и кому будет платить за пострадавших бабушек, – потому что другого критерия на Западе нет, да и в ИИ нет другой ответственности, ведь там нет внутри человека.

Этого не должно быть. Надо как-то защищаться от наступления эпохи тотального (тоталитарного) искусственного интеллекта.

Вадим Бондарь

***
Источник.


18 сент. 2022 г.    https://www.youtube.com/watch?v=AWqBs2n7HHc
Китаевед Николай Вавилов



.Спецоперация не в полную силу. Почему Россия ещё ничего не начинала всерьёз.

Перед началом операции наш президент довольно подробно объяснил её цели и задачи. Но считаю большим пробелом, что людям не объяснили, как именно эти цели будут достигнуты. От этого куча вопросов - почему не бьём по центрам принятия решений и инфраструктуре? Почему воюем ограниченными силами? Почему там до сих пор есть свет и интернет?

Не то чтобы это пробел - просто Путин и не мог прямо рассказывать по понятным причинам, что и как именно мы будем делать для достижения поставленных задач. Я бы хотел в этой статье выразить личное мнение, почему операция проводится будто с одной завязанной за спиной рукой, и почему именно такой способ позволит нам достичь заявленных целей.


Если бы хотели, давно бы победили

Сегодня ночью Россия нанесла несколько ракетных ударов по ТЭЦ, что привело к отключению света во многих областях. Если бы эти удары осуществлялись с первых дней операции, встало бы железнодорожное сообщение, невозможно было перебрасывать войска, население там без электричества не смогло бы смотреть местную пропаганду с перэмогами и давно уже приуныло в темноте. Если бы при этом Россия ввела больше войск, уничтожив перед этим критическую инфраструктуру и центры принятий решений противника, операция завершилась бы быстро.

Конечно не за пару дней, как утверждали некоторые ура-патриоты, но за месяц вполне можно было управиться. Люди, понимающие в военном деле и дававшие такие прогнозы, давали их в расчёте на то, что Россия будет действовать в полную силу. Никто не думал, что мы будем воевать с одной завязанной за спиной рукой. И потому многие не угадали сроки.

Но давайте представим, что мы бы провели эту операцию в соответствии со всеми своими возможностями. И победили бы за месяц. Но это ведь был далеко не первый конфликт с участием России. До этого была Чечня, Грузия, были попытки переворота в Белоруссии, переворот в Армении и попытки выгнать оттуда наших военных, затем война в Карабахе, потом проблемы с транзитом из-за прибалтов. Была также операция в Сирии и ввод контингента ОДКБ в Казахстан. И конца и края всему этому нет.

Если углубиться в историю, то были также Наполеон и Гитлер и бесконечные войны с Европой. Евросоюз является одним из главных спонсоров всех последних конфликтов на границах с Россией, а также переворотов и русофобии. Плюс конечно США и Британия. Нет сомнений, что после нашей победы они разожгли бы какой-нибудь другой конфликт.

И, несомненно, продолжили бы поддерживать и финансировать националистические настроения на освобожденных территориях, забрасывать туда оружие, обучать диверсантов и вселять надежду в тех, кто против Русского мира на этих территориях, о возможности реванша.

Настоящая денацификация и демилитаризация, о которых, как о целях СВО, заявил наш президент, невозможна без ослабления Запада. Только если Запад лишится возможности финансировать нацистов и русофобов, мы сможем по-настоящему достичь поставленных президентом задач.

Поэтому выбранная стратегия проведения СВО неотрывно связана с ослаблением Запада, именно так и стоит рассматривать её процесс.

Как наша СВО способствует ослаблению Запада

Давайте представим, что операция закончилась бы за месяц, ещё весной. За лето все страсти поутихли бы. И уже к осени Европа вовсю получала бы наш газ, опять процветала и продолжала вооружать и спонсировать русофобов. Этим же занимались бы британцы во главе с русофобкой Лиз Трасс. Ну и США по мере возможности, хотя у них на очереди ещё Китай.

Просто взять и прекратить поставки газа с целью ослабить Европу и возможности её русофобии, мы не можем. Никто в мире просто так не нарушает по беспределу международные договора и обязательства. Особенно в энергетике - это критически важная отрасль экономики.

Перекрыть газ без причины это не только потеря деловой репутации, но и разбирательства в международных судах без шансов на победу России в этих судебных делах. Махнуть рукой на судебные иски тоже не выйдет - не стоит забывать, что кроме Запада с его "золотым миллиардом" в мире есть ещё много стран с шестью миллиардами человек.

Они также покупают или планируют покупать наши ресурсы, заключать с нами долгосрочные контракты и поэтому нам важно сохранять репутацию надёжного поставщика, соблюдать договорные обязательства и международное право, выполнять подписанные контракты.

Как, например, Китай будет покупать наш газ или Индия заключать контракты на поставки нашего оружия, если про нас будут думать, что мы ненадёжный поставщик и можем подвести в самый нужный момент?

У Европы сейчас как раз такой нужный момент. Газ ей очень нужен. И Россия не может просто прекратить его поставки, т.к. в глазах всего мирового сообщества это будет выглядеть как использование газа в качестве энергетического оружия, в чём Европа и так уже пытается обвинять Россию. Но можно, что называется, зайти с другого угла.

Из-за СВО возникли проблемы с обслуживанием турбин на "Северном потоке-1". Польша из-за СВО и санкций разорвала газовые отношения с Россией и остановила проходящий через её территорию газопровод "Ямал-Европа". Также из-за санкций была остановлена сертификация СП-2, а из-за боевых действий перестала работать одна нитка ГТС "Сохрановка". В совокупности транзит российского газа резко упал.

С юридической и репутационной точек зрения к нам никаких претензий нет. Россия защищает граждан с российскими паспортами от беспредела и геноцида, а вследствие введённых за это незаконных санкций, Шольц ходит вокруг неработающей турбины и загадочно на неё смотрит.

Закончится СВО - придётся опять продавать газ, иначе обвинят, что мол не продаёте, значит используете газ как энергетическое оружие. К тому же есть долгосрочные контракты, которые нужно исполнять. Но пока длится СВО, газ в Европу не поступает в силу непреодолимых причин.

Не поступает газ - сыпется как карточный домик западная экономика. Встаёт промышленность и всё больше денег требуется на поддержку собственного населения в условиях рекордного роста цен. Всё меньше финансовых ресурсов на то, чтобы разжигать конфликты и русофобию на границах России. Речь заходит уже о существовании самого Евросоюза.

Нет Евросоюза - нет войн и русофобии

Как вы уже наверняка догадались, я клоню к тому, что надо бороться не со следствием, а с причиной. Вырывать проблему с корнем. Когда-то у нас были нормальные отношения с нашими соседями. Мы даже жили в составе одного государства - СССР, как одна большая семья. Конечно были локальные вспышки национализма и русофобии, но угрозы стране это не представляло. Но Россия дважды не будет наступать на грабли.

Гражданам конкретно РСФСР довольно дорого и тяжело обходилось содержать все эти республики, строить там промышленность, АЭС и превращать обезьяну в человека. Сейчас все эти республики, за исключением очень немногих, возвращаются обратно в каменный век.

Брать их опять себе на содержание что-то не хочется, бесполезное это занятие. Но чем больше там разрушается промышленность и энергетика, доставшаяся в наследство от СССР, тем больше эти страны становятся зависимы от подачек извне, за которые готовы опуститься до русофобии, а чем дальше, тем хуже - за деньги они и терроризмом могут заняться.

Поэтому главная задача СВО - ослабить спонсоров. Тех, кто финансирует и вооружает русофобов, нацистов и террористов. Да и сами страны Запада тогда не будут представлять для нас угрозы. Если у них рухнет экономика, то ни о какой сильной армии не будет идти речи, содержать современную армию - занятие крайне дорогостоящее.

А теперь немного цифр для понимания материала. Британия с 24 февраля по начало августа выделила в общем и целом нашему буйному соседу 6,5 млрд. долларов помощи, в том или ином виде. А недавно Лиз Трасс заявила, что из-за энергокризиса Британии потребуется 150 млрд. фунтов стерлингов (170 млрд. долларов), чтобы заморозить цены на электроэнергию для британцев, иначе тарифы вырастут с октября ещё на 80%. Причём, выделяемая сумма рассчитана только на два года.

А дальше ведь проблемы никуда не денутся. 170 млрд. долларов это в 26 раз больше, чем вся помощь Британии, оказанная киевским нацистам с 24 февраля. Это для понимания, что из-за прекращения поставок газа из России у Запада возникли такие проблемы, что ему совсем скоро станет уже не до поддержки всякого рода нацистов, русофобов и нищебродов.

Интересно, как Евросоюз собрался покрывать дефицит бюджета Киевского режима в размере 5 млрд. долларов в месяц, если в Германии объявили уже о третьем пакете помощи своему населению из-за роста цен на сумму в 65 млрд. евро? И это только Германия и только третий пакет. Таких пакетов будет ещё много, потому что газопроводы не работают из-за СВО и связанных с операцией санкций.

Путин играет по-крупному

В общем, думаю я, что Путин играет по-крупному. Если рухнет Евросоюз, обнищает Британия, а Штаты закроются в своих внутренних проблемах и станут региональной державой с влиянием лишь в своём полушарии, то некому будет больше спонсировать и вооружать русофобов.

Если уж взялись решать проблему, её нужно решать капитально, а не просто вершки срезать. Ведь в таком случае подрастёт новое поколение русофобов, которых с младых лет воспитывали в ненависти к русским. Гораздо надёжнее будет не просто нанести поражение армии на поле боя, но и лишить спонсоров возможности разжигать новые конфликты.

Для этого СВО проводится не спеша. Пока она идёт, газ в ЕС не поступает по мало зависящим от России обстоятельствам. А Запад не может прямо посреди конфликта взять и отменить санкции, для этого конфликт должен быть завершен. Заметьте, что Европа вводила какие угодно санкции, но только не на газ. А вот спецоперация поспособствовала тому, что подача газа в ЕС сократилась вопреки желаниям самого ЕС. Они пытаются обвинять Россию, но по факту ничего конкретного предъявить не могут, только "хайли-лайкли", что это Путин лично поломал все турбины.

Возможно, некоторые спросят - а может вообще не стоило строить газопроводы в Европу и продавать им газ? Но первый газопровод в Европу заработал в 1984 году, когда ещё существовал СССР, и никаких русофобов никто не спонсировал, войн у границ России не устраивал.
Чем дольше длится СВО, тем больше шансов, что западная экономика, в частности экономика ЕС, не выдержит этого кризиса и развалится. И это не только лишит их возможности финансировать русофобов. Вспомните, как разваливался СССР. Сколько тогда промышленности было утрачено.

А сколько ценных специалистов уехало? Вот и при развале Евросоюза многие западные специалисты разъедутся. Неспроста Путин на ВЭФ заявил, что Россия не будет ограничивать получение виз для жителей стран ЕС. Знает наш президент, к чему идёт дело, и что не стоит закрывать границы от ценных специалистов, которые скоро останутся без работы из-за простаивающих в ЕС без доступной энергии заводов.

P.S. Если кто-то до сих пор думает, что Европа купит дешёвый газ где-то ещё и снова запанует - Штаты не дадут. В развале Евросоюза в первую очередь заинтересованы США, у которых сильнейший за многие годы кризис, который рискует перерасти в Великую Депрессию 2.0, если срочно не ограбить ближнего. Штаты не допустят, чтобы Европа где-то купила дешёвый газ, даже у той же России, поэтому они и тормозили СП-2. Американцы могут предложить Европе только очень дорогой газ, чтобы покупая его, она обогащала США, а сама загнулась от таких цен.

.Битва за господство над Европой. Генштаб старательно изображает хромую утку.


15 сент. 2022 г.    https://www.youtube.com/watch?v=f3znwOpMnBg
Светлана Драган.Астролог или нечто большее? С чего всё началось.Прогноз ноябрь-декабрь 2022 г.









Демократии не дано победить капитализм

Демократия, основанная на праве и формах капиталистического общества, представляет собой пространство, открытое свободному обсуждению, но одновременно закрытое для борьбы против этих самых форм. Таким образом, демократия блокирует борьбу трудящихся посредством форм, отличных от тех, что даны в конкретных юридических и политических терминах. Тем самым исключается возможность борьбы, выбивающейся из-под контроля и выходящей из очертаний мира государства и его юридических привязок. Революционное действие воспрещается.

По этой причине капитализм демократичен лишь в ограниченном пространстве свободы принятия решений. В точности как зеркальное отражение юридической свободы, свобода политическая может стремиться даже к тому, чтобы давать максимальную возможность выбора, но в пределах, не затрагивающих структуры социального воспроизводства. Свобода становится лишь полным правом принимать индивидуальные решения, но не полным правом выбора общей совокупности социальных условий. Демократические механизмы капиталистических обществ непременно гарантируют капитализм. Решения, рискованные для воспроизводства самой системы, блокируются другими силами, поддерживающими связность капиталистического общества. Потому риск демократического выбора, когда он направлен на изменение политико-экономического устройства, неумолимо сталкивается с блокированием самой этой демократической формы.

Демократическая политическая форма функционирует в условиях, в которых социальное воспроизводство не ставится под вопрос. Капитализм, установив структурные пределы пространству политической дискуссии, обязательно приходит к недемократическим политическим формам, сталкиваясь с нарушением этих пределов. Фашизм, нацизм и военные диктатуры по всему миру — не случайные, но систематические проявления этого механизма пресечения политических решений, затрагивающих крайние точки структурирования капиталистического общества.

Поэтому не следует думать, будто демократическая политическая модель есть правило, а диктатура или фашизм — исключение. Капитализм обязательно структурируется в этих полярностях, включая в себя исключение как правило. Опыта преодоления капиталистической эксплуатации средствами выборной демократии не существует. Каждый раз, когда становится возможно преодоление капиталистического общества, его блокируют антидемократические политические механизмы. Социальные формы, необходимые для воспроизводства капитализма, структурно перевешивают возможные противоречащие ему демократические политические формы. Если демократия является типичной политической формой капитализма, то в той же степени и тем же образом таковыми (в случае сбоя какого-то из его механизмов) являются и диктатура с фашизмом.

Алисон Леандру Маскару. Государство и политическая форма. М.: Горизонталь, 2022. Перевод с португальского В. Федюшина




Лютует тьма. Ее ненависть ко всему доброму, что имеется в жизни планетной, выливается в злобные конфликты насилия, в войны по всей планете, где только возможно их разжечь.

Лютует тьма, пытаясь уничтожить жизнь на планете и саму планету.   Время тьмы заканчивается

Но не получится. Слишком ничтожны силы остатков тьмы ушедшей темной эпохи, их противостояния эволюционному обновлению жизни на планете.

Что значит это противостояние против космической мощи эволюционных жизнепостроений, против их законов.

Время существования тьмы на планете заканчивается. Грядет Новый Мир жизни, светлый и добрый.



14 сент. 2022 г.     https://www.youtube.com/watch?v=txyReQttJW4
КУРГИНЯН , как Россия победит Запад



14 сент. 2022 г.     https://www.youtube.com/watch?v=4ORb0LToKLw
НЕ ПРОДАВАТЬ НЕФТЬ ЕС. КРИЗИС НЕ ПЕРЕСИДЕТЬ НИГДЕ. Сергей Переслегин


13 сент. 2022 г.    https://www.youtube.com/watch?v=rZmZN6o9TnM
Янина Соколовская: Киева-Города больше нет…
они это делают

.Почему Путин запрещает уничтожать Зеленского?


Зеленский прямо сейчас прогуливается по Изюму. Это пару десятков километров от российских артиллерийских позиций.

Меня вот давно интересует вопрос, почему Путин против того, чтобы уничтожить Зеленского и его шайку? Понятно же, что это достаточно легко сделать, но мало того, что не было даже попыток, я уверен, что Зеленский знает о том, что есть договоренность не трогать его лично и его камарилью. Да и по Киеву он с определенного времени гуляет именно потому, что уверен, что ему ничего не угрожает.

Почему?



Это вопрос совсем даже не из-за моей кровожадности или ненависти к Зеленскому. Это вопрос из исторической практики ведения подобных спецопераций другими странами, например США.

США никогда не смущались если нужно было уничтожить какую-то ключевую или медийную фигуру в другой стране. Если нужно убить - убьют и даже открыто это признают. Израиль легко убьет любого чиновника другой страны, если это обезопасит Израиль. И тоже не будет особо это скрывать даже.

Понятно, что Зеленский не Наполеон и не он проводит гениальные наступательные операции, но все же, если уложить его и человек пять из его команды управление войсками ВСУ будет достаточно расстроено и деморализовано. Это помощь нашей спецоперации. Почему бы и нет.

При этом Зеленский ярый сторонник и инициатор продолжения военных действий до последнего украинца, репрессий над украинцами, обстрелов российской территории и так далее и тому подобное. В общем не "просто рядом стоял".

Причем украинские власти постоянно устраивают теракты на чиновников неподконтрольной территории и многих убили. Почему "типа ЛДНР" не ликвидировать Ермака или Зеленского? Зуб за зуб.

Вот сегодня Зеленский приехал в Изюм - достаточно реально было попытаться его грохнуть. Да и даже в Киеве я думаю куча возможностей накрыть его.

У вас есть ответ на вопрос, почему это не происходит?


Зеленский в Изюме:



.Раткун :

кРАТКий обзор наиболее ярких "видений".

.
Почитал Тёмку  в ЖЖ - "Анализ ситуации. Как дальше? Один из чёрных для РФ сценариев." -  Задумался, а почему я вижу иной сценарий? Ну ведь всё верно пишет - и про заговор олигархических групп и про предателей в Кремле и про быдло в управлении на местах... И Оверклок начался "по расписанию" и всё что о н описывал - все так и сбывается! но вижу то я иные "картинки"!   - Видел штурм ветеранами АТО и Выжившими Азовцами резиденции Зеленского, видел как с боем , вырезая британскую охрану прошли в его бункер и пристрелили на месте Зеленского, но почему то видел и как убили и его супругу... (она то за рубежом с детьми) - Видел , как в Киеве наступило безвластие , и разные группировки группочки и целые частные армии устроили войну на банковой улице. -Видел , как офицерский корпус снял войска с фронта и вошел в Киев и реально вырезал всех националистов , объявив их предателями и пособниками НАТО. - Видел как подскочили Польские паны и кинули две бригады на Львов и Винницу - как одна колонна дошла до Киева и на Крещатике начали с тралов сгружать Абрамсы. и как с балкона на майдане пальнули их же "джавелином", "свои же" с предложением убраться , два Польских танка ещё долго стояли на Крещатике изрисованные и облепленные зеваками - видел как две польских бригады накрыли на марше тактическим и "искандерами", "кинжалами", и после того, как поляки уже побежали назад, подсуетился батько и двинул таки войска с севера! Видел, как в Киеве вдруг началось восстание против националистов и народ их буквально вешал на столбах и топил в Днепре, а военным приказали "не вмешиваться"!  Видел, как Тимошенко поскакала на Майдан  на трибуну, заявить "о великой победе и своей поддержке народа" но получила выстрел в лицо. видел лагеря интернированных по всей Польше вдоль границы, где НАТОвцы вербовали боевиков. И видел реальное "Великое стояние на Днепре" - когда НАТО заняло правый берег а РФ левый. Видел реальное возрождение народной Рады и референдум о денацификации. Видел как проводили свободные и честные выборы, и объявляли парламентскую республику. И видел гигантскую стройку от Киева до Мариуполя. Восстановление разрушенного на концессиальной основе. Видел караваны судов из Европы и в Европу по Севморпути, восстановление ГТС, и торговлю с таможенными постами вдоль Днепра.  Как быть с этим?  Как быть с тем, что Трамп станет следующим президентом. и первыми же указами выведет все свои войска из Европы, как по Рамштайну будут гулять блогеры, фоткаться и тырить сувениры. Как Трамп объявит дефолт по всем обязательствам и проведёт денежную реформу, как восстановит "ржавый пояс" и отменит все социальные льготы, заставив негров  работать, как за лозунги БЛМ на улицах американских городов будут бить, а ЛГБТ отменят все их "достижения" и поставят их на место. Я видел стену вдоль Мексики, и войну за новый Никарагуанский канал, который вознамерится построить Китай. Видел . как Иран и Израиль обменяются ядерными ударами , после чего Принц британский сольёт информацию о том что это всё спровоцировано Саудитами и как Саудиты станут изгоями. потеряют всё, и превратятся в Ливан середины 90-х. Как Корона  спровоцирует войну между Индией и Пакистаном, Китаем и Ираном. И Как они достигнут перемирия и изгонят британцев из политики, теперь окончательно, как эти четыре державы похоронят доминирование колониалистов и превратят Азию в процветающий регион. Я видел, как мир откажется от ядерного оружия и построит на Луне базу противо астероидной защиты , перенеся туда ядерные ракеты. Как Россия предложит миру энергетические модули выдающие 1 Мвт из 40фт контейнеров и навсегда прекратит болтовню о зелёной энергетике... Как быть со всем этим? Ну если все эти "видения" морок и искажение реальности демонами, жаждущими уничтожить мир, то понятно... они много могут "показать"... а если это реальное видение будущего, то "Тёмкины истории" переживём, как-нибудь - это короткие сценарии, неизбежные, но необходимые, как горькие пилюли, которыми его вчера откачивала Инга...  Переболеем и выздоровеем. Всегда выздоравливали !


.Против РФ воюет армия НАТО, укомплектованная украинцами.


6 сент. 2022 г.    https://www.youtube.com/watch?v=izZgZwXeRXU
ЧТО ПРОИСХОДИТ В КИТАЕ? - Большой документальный фильм


.В Китае отметили достижения России.


21 апр. 2022 г.    https://www.youtube.com/watch?v=oWn5oJHh5SY
Города России на карте. Численность


27 июн. 2022 г.    https://www.youtube.com/watch?v=ph_0pbLFK_E
.
.секрет из будущего России


Как планируется всемирный голод

Сделанное в 2020 году заявление о грозящем миру голоде было не прогнозом, а проектом. И проектом успешным

ританская Financial Times предупреждает об угрозе голода в Европе из-за роста цен на электроэнергию.

Члены фермерского союза Copa-Cogeca, а также двух крупных ассоциаций производителей продуктов питания, FoodDrink Europe и Primary Food Processors, уже начали сворачивать свой бизнес и уменьшать объемы производимой продукции.


«Очередное повышение цен на энергоносители, особенно на природный газ и электроэнергию, угрожает непрерывности циклов производства агропродовольственных товаров и, следовательно, способности и дальше поставлять основные сельскохозяйственные товары, продукты питания и кормовые материалы», – говорится в совместном заявлении представителей европейской сельскохозяйственной отрасли, с которым они выступили в преддверии встречи министров энергетики ЕС, состоявшейся 9 сентября в Праге.

Генеральный секретарь Copa-Cogeca Пекка Песонен подчеркнул, что будущей зимой европейские покупатели столкнутся с еще более высокими ценами и дефицитом многих фруктов и овощей.

«Такого мы прежде не видели… – сказал он. – Некоторые продукты будут недоступны или очень дороги».

Электроэнергия используется на всех этапах производства продуктов питания, от внесения удобрений до сбора урожая и охлаждения.

Молочная и хлебопекарная промышленность заметно пострадали от роста затрат на пастеризацию, отметил Песонен, а производство сухого молока стало вовсе недоступным из-за высокой энергоемкости.

С начала года и до июля цены на сливочное масло в Евросоюзе выросли на 80%, при этом сухое молоко подорожало более чем на 50%, говядина – на 28%. Фермеры говорят, что их производственные затраты растут еще быстрее.

Производители фруктов и овощей сокращают посадки на следующий сезон, а некоторые сообщают, что рост стоимости эксплуатации теплиц уже превышает прибыль, которую они смогут получить.

Nordic Greens, крупнейший в Швеции производитель помидоров, заявил, что не будет сажать озимые культуры. Теплицы в Нидерландах, втором крупнейшем экспортёре сельскохозяйственной продукции в мире после США, тоже постепенно отключаются.

Урожай огурцов и перца, выращенный в отапливаемых теплицах в Великобритании в 2022 году, будет в два раза ниже прошлогоднего из-за чрезмерных затрат на электроэнергию, сообщает Financial Times. И стоить такие овощи будут в два раза дороже.

Британская пресса обвиняет в грядущем голоде Россию, хотя и признает, что Россия сократила поставки топлива на континент из-за санкций.

«Британия будет голодать из-за ошибочных экологических догм, – пишет Daily Telegraph . – Экономисты винят во всем экономическую адаптацию после пандемии и вооруженный конфликт на Украине.

Но, по правде говоря, дело в том, что мы сами дали нашей внутренней сельскохозяйственной базе зачахнуть…

В Британии наблюдается тенденция отдавать сельхозугодья под установку солнечных батарей и другие “эко-цели”»,
– сетует автор статьи в Daily Telegraph.

В этом году до половины урожая сельхозкультур в Великобритании будет потеряно из-за невозможности орошения, пишет The Guardian.

Причина вовсе не в засухе, а в том, что вместо налаживания ирригации повсеместно ставили ветряки и солнечные батареи.

Прогнозируется потеря до половины урожая моркови, лука, сахарной свеклы, яблок и хмеля.

Производство молока в Великобритании также снижается из-за нехватки корма для коров.

«Есть опасения, что многие фермеры откажутся сеять урожай на следующий год, сообщает The Guardian, – что приведёт к тяжёлым последствиям для урожая 2023 года».

Ожидается, что крупный рогатый скот и другие виды домашнего скота будут забиваться раньше при более низком весе, потому что, вероятно, зимой у фермеров закончится корм.

Кстати, к дефициту кормов засуха никаким боком не причастна. Экономику страны развернули в зеленую сторону силком.

Во Франции, как ожидается, будет потеряно до 35 процентов урожая фруктов и овощей, заявил Жак Рушаусс, президент французской национальной ассоциации производителей овощей Légumes de France .

В Италии ситуация ещё хуже, речь идёт о том, что в некоторых районах страны может быть потеряно до 80 процентов урожая. Причем закупить еду в других странах Европы или в Америке не получится – везде гибнет урожай и забивается скот.

В США под угрозой «74% мясного скота, 50% молочного производства, более 80% производства пшеницы, 70% овощей, фруктов и орехов. 37% фермеров заявили, что они перепахивают и уничтожают существующие посевы…

Ошеломляющее количество владельцев ранчо в некоторых западных штатах распродают свой скот. Фермеры штата Одинокой звезды сообщили о самом большом сокращении поголовья – на 50%, за ними следуют Нью-Мексико и Орегон – 43% и 41% соответственно»
, – пишет известный американский экономист Майкл Снайдер на своем сайте The Economic Collapce.

Известный экономист видит причины продовольственного кризиса, грозящего Америке голодом, в действиях правительства США и лишь в последнюю очередь в засухе.

От того, что голод грозит и Америке, европейцам не легче. А антимонопольный еврокомиссар Маргрет Вестагер даже не скрывает, что Европу ждет большой голод из-за антироссийский санкций.

И, кажется, всемирный голод планировался давно. О глобальном продовольственном кризисе возвестил миру в мае 2020 года главный экономист продовольственной программы ООН Ариф Хусаин, когда еще не было ни засухи 2022 года, ни российской спецоперации на Украине.

В то время показатели урожаев, посева и поголовья скота, как и цены на сельскохозяйственную продукцию, были стабильными, и никаким дефицитом продовольствия даже не пахло.

С 2000 по 2019 год, по данным ООН, доля населения мира, страдающего от недоедания, уменьшилась с 15% до 8,9%. К 2030 году ООН ставила задачу довести этот показатель до нуля.

Всё пошло прахом в 2019 году. На фоне спровоцированной «пандемии» позитивная тенденция обратилась вспять.

В 2020 году число недоедающих выросло с 690 млн до 811 млн человек, что стало крупнейшим показателем за 15 лет.

В 2021 году мировые цены на продукты выросли в среднем на 30%: подсолнечное и рапсовое масла подорожали более чем на 60%, пшеница – на 31%, сахар – на 30%, молочная продукция – на 17%, мясо – на 13%.

Так что сделанное экспертом ООН в 2020 году заявление о грозящем миру голоде было не прогнозом, а проектом. И проектом успешным. Об авторах этого проекта нужно говорить отдельно.

Вл. Прохватилов
***

Источник.



11 сент. 2022 г.     https://www.youtube.com/watch?v=c3ANUgfWwLo
Разведданные ТВ. Новости 11.09.2022 гг






135:0.1 (1496.1) Иоанн Креститель родился 25 марта 7 года до н. э. в соответствии с обещанием, данным Гавриилом Елисавете в июне предыдущего года.

....Документ 135 - Иоанн Креститель

135:9.7 (1505.7) Наступило раннее утро субботы, 23 февраля, когда во время утренней трапезы Иоанн и его ученики обратили свой взор на север и увидели приближавшегося к ним Иисуса. Когда он подошел, Иоанн взобрался на большой камень и, возвысив свой звучный голос, произнес: «Вот Сын Божий, освободитель мира! Это тот, о ком я сказал: „После меня придет тот, кто превыше меня, ибо он был прежде меня“. Для этого пришел я из пустыни проповедовать покаяние и крестить водой, возвещая приближение небесного царства. И вот идет тот, кто будет крестить вас Святым Духом. И видел я, как божественный дух снизошел на этого человека, и услышал голос Божий: „Вот Сын мой возлюбленный, к которому я благоволю“».

....

11. Иоанн в тюрьме

135:11.1 (1506.6) В тюрьме Иоанну было одиноко и даже горько. Мало кому из его сторонников было позволено видеться с ним. Он страстно желал увидеть Иисуса, однако ему приходилось довольствоваться рассказами тех своих последователей, которые уверовали в Сына Человеческого. Часто его одолевали сомнения в Иисусе и его божественной миссии. Если Иисус является Мессией, то почему же он ничего не делает для освобождения его из невыносимого заточения? Более полутора лет этот суровый человек – дитя Божьего приволья – томился в презренных застенках. И это заключение стало огромным испытанием его веры в Иисуса и преданности ему. Действительно, весь этот опыт явился великим испытанием самой веры Иоанна в Бога. Много раз его посещали невольные сомнения в подлинности даже своей собственной миссии и деятельности.

135:11.2 (1507.1) Когда прошло несколько месяцев со времени его заточения, Иоанна навестила группа его учеников. Сообщив ему о публичной деятельности Иисуса, они сказали: «Вот видишь, Учитель, тот, кто был с тобою в верховье Иордана, процветает и принимает всех к нему приходящих. Он даже пирует с мытарями и грешниками. Ты показал ему героический пример, однако же он ничего не делает для твоего освобождения». Но Иоанн ответил своим друзьям: «Этот человек может сделать только то, что дано ему его Отцом небесным. Вы хорошо помните мои слова: „Я не Мессия, но я послан пред ним, чтобы подготовить ему путь“. Это я и сделал. Невеста может принадлежать только своему жениху, а друг жениха, стоящий рядом и внимающий ему, премного радуется, слыша голос жениха. Вот и исполнилась эта радость моя. Ему должно возрастать, а мне должно умаляться. Я – от этой земли, и я произнес свою проповедь. Иисус Назарянин пришел на землю с небес, и он выше всех нас. Сын Человеческий снизошел от Бога, и он возвестит вам слова Божьи. Ибо сполна одарил Сына духом Отец небесный. Отец любит своего Сына и вскоре одарит его властью над всем. Верующий в Сына имеет жизнь вечную. И эти слова мои истинны и неизменны».

135:11.3 (1507.2) Слова Иоанна настолько поразили его учеников, что они удалились в молчании. Иоанн также был глубоко взволнован, ибо он понял, что произнес пророчество. После этого он уже никогда полностью не сомневался в миссии и божественности Иисуса. Но его горько разочаровало то, что Иисус не послал ему весточки, не пришел навестить его и не воспользовался хотя бы крупицей своего великого могущества, чтобы освободить его из заточения. Однако Иисус знал об этом всё. Он любил Иоанна огромной любовью, но зная теперь о своей божественной сущности и всех великих вещах, уготованных Иоанну после отбытия из этого мира, а также зная, что дело Иоанна на земле было завершено, он заставил себя не вмешиваться в естественное течение жизни великого проповедника и пророка.

135:11.4 (1507.3) Долгое и томительное ожидание в заточении было невыносимо. За несколько дней до смерти Иоанн вновь направил доверенных посланников Иисусу, спрашивая: «Завершен ли мой труд? Зачем я гибну в темнице? Ты ли Мессия, или ждать нам другого?» И когда два этих ученика передали послание Иисусу, Сын Человеческий ответил: «Идите к Иоанну и скажите ему, что не забывчивость моя позволила этому случиться, ибо нам должно исполниться праведностью. Расскажите Иоанну, чтó вы видели и слышали, расскажите, что нищим благовествуют, и, наконец, расскажите возлюбленному глашатаю моей земной миссии, что он будет премного благословен в век грядущий, если не будет поколеблен и не усомнится во мне». Это известие стало последним, которое Иоанн получил от Иисуса. Оно чрезвычайно утешило его и во многом способствовало укреплению его веры и подготовке к трагическому концу жизни во плоти, столь быстро постигшему его после этого незабываемого события.

12. Смерть Иоанна Крестителя

135:12.1 (1508.1) Поскольку в момент своего ареста Иоанн трудился в южной Перее, он был сразу же доставлен в тюрьму крепости Махерон, где находился в заключении вплоть до своей казни. Ирод правил Переей, равно как и Галилеей, и в те времена его резиденции находились как в Юлии, так и в Махероне, в Перее. В Галилее официальная резиденция переместилась из Сепфориса в новую столицу – Тивериаду.

135:12.2 (1508.2) Ирод не освобождал Иоанна, поскольку боялся, что тот поднимет восстание. Он не предавал его смерти, поскольку опасался массовых волнений в столице – тысячи переян считали Иоанна святым человеком, пророком. Поэтому Ирод держал назорейского проповедника в тюрьме, не зная, что с ним делать. Иоанн несколько раз представал перед Иродом, однако наотрез отказался покинуть владения Ирода или воздержаться от всякой публичной деятельности в случае своего освобождения. А новое, постоянно нараставшее беспокойство из-за Иисуса Назарянина подсказывало Ироду, что не время отпускать Иоанна на свободу. Кроме того, Иоанн вызывал глубокую ненависть Иродиады – незаконной жены Ирода.

135:12.3 (1508.3) Ирод неоднократно говорил с Иоанном о царстве небесном, и хотя порой содержание этих разговоров производило на него сильное впечатление, он боялся освободить Иоанна из тюрьмы.

135:12.4 (1508.4) Ввиду того, что в Тивериаде всё еще велось широкое строительство, Ирод проводил много времени в своей перейской резиденции, питая особую слабость к крепости Махерон. Прошло несколько лет, прежде чем были готовы все общественные здания и официальная резиденция в Тивериаде.

135:12.5 (1508.5) Отмечая день своего рождения, Ирод устроил роскошный пир в махеронском дворце для своих старших офицеров и других чиновников, занимавших высокие посты в советах правления Галилеи и Переи. Поскольку прямые обращения Иродиады к Ироду с требованием казнить Иоанна ни к чему не привели, она решила добиться смерти пророка коварством.

135:12.6 (1508.6) В разгар вечернего застолья и развлечений Иродиада вывела к гостям свою дочь и попросила исполнить для них танец. Ирод, которому чрезвычайно понравилось выступление девицы, подозвал ее к себе и сказал: «Ты очаровательна. Я очень доволен тобой. Сегодня, в день моего рождения, проси меня о чём угодно – всё будет твоим, хоть полцарства». Ирод говорил всё это, находясь под сильным воздействием изрядного количества вина. Девушка отошла в сторону и спросила у своей матери, чего ей следует попросить у Ирода. Иродиада ответила: «Подойди к Ироду и попроси голову Иоанна Крестителя». И молодая особа, вернувшись к праздничному столу, сказала Ироду: «Я прошу, чтобы ты тотчас подал мне на блюде голову Иоанна Крестителя».

135:12.7 (1508.7) Страх и скорбь охватили Ирода, однако из-за клятвы, данной им в присутствии всех сидящих с ним за столом, он не смог отказать в просьбе. И Ирод Антипа отправил стражника, велев ему принести голову Иоанна. Так в ту ночь Иоанн был обезглавлен в тюрьме, и стражник принес голову пророка на блюде и подал его девушке в дальнем углу парадного зала. И девица передала блюдо своей матери. Когда ученики Иоанна узнали об этом, они пришли в тюрьму за его телом и, положив его в гробницу, отправились к Иисусу и рассказали ему о случившемся.





Причина смерти

Мария Стюарт выбрала самое неподходящее место для своего убежища. Она надеялась на поддержку Елизаветы, совершенно не учитывая, что они являются настоящими конкурентками. У королевы Елизаветы не было наследников, не было личной жизни. Она отказывалась от встреч с Марией, но переписывалась с ней. Марию Стюарт подозревали в убийстве мужа, ее судьбу должна была решить
комиссия английских пэров.

Ее преступление не было доказано, глава комиссии пэров, влюбившись в изгнанницу, готов был предложить ей руку и сердце. Мария Стюарт получала хорошее содержание от Елизаветы и от французского двора. Но она была опасна, и Елизавета решила устранить конкурентку. Марию обвинили в заговоре против Елизаветы, в феврале 1587 года ее казнили. На эшафот женщина вошла в алом платье. Прах несчастной королевы был погребен в соборе Питерборо, затем его перенесли в Вестминстерское аббатство.
Источник: https://biographe.ru/politiki/mariya-stuart







8 сент. 2022 г.   https://www.youtube.com/watch?v=gwO5GcZgmtE&t=1228s
Какой станет Сверхновая Россия? Борис Марцинкевич


.

Двойная игра против России

.

.

И снова о ней: о быдлокультуре на Первом и ему подобных каналах

.


3 сент. 2022 г.    https://www.youtube.com/watch?v=XXUUAOoQHw4&t=600s
НазначенЬе границ


7 сент. 2022 г.      https://www.youtube.com/watch?v=lm77sSGEj3w
Сергей КУРГИНЯН: России нужна 3-миллионная армия  07.09.2022






Обновления Кори Гуда Обновление ТКП: Группа Ориона и их союзники нападают на Управление Лунными Операциями (УЛО)


Обновления Кори Гуда Инопланетные армады, исчезновения руководства МКК и демонстрация коррупции уфологии