Украина не обладает контролем над своим воздушным пространством. В этих условиях любое применение авиации ограничено по своим возможностям. А мы контролируем воздушное пространство Украины, у нас обилие средств ПВО, и мы диктуем противнику ситуацию в воздухе

В других регионах может возникнуть другая ситуация. И наш ВПК тоже к этому готовится, считает военный эксперт, председатель МОО «Вече» Владимир Орлов. Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.

Ранее в пресс-службе госкорпорации «Ростех» в преддверии выставки Dubai Airshow 2023 сообщили, что в России началась подготовка к производству первых образцов легких истребителей пятого поколения Checkmate. Установочную партию этих машин планируется произвести в 2026 году.

— Владимир, означает ли разработка Checkmate, что наши нынешние истребители не вполне справляются со своими обязанностями?

— Дело не в том, хватает ли у нас истребителей или не хватает. Разработка Checkmate означает, что наш ВПК развивается и осваивает новые технологии, а потом пытается создавать самолеты и другие летательные средства с применением этих новых технологий.

Нынешний парк нашей авиации в целом справляется с текущими задачами. Но вероятно, что самолеты, сделанные на основе новых технологий, будут справляться с этими задачами еще эффективнее. А для этого нужно время.

Взять тот же Су-57. Он проходил испытание больше пяти лет. Мы просто занимались оценкой его конструкции. Не бывает так, чтобы мы сделали самолет и сразу же запустили его серийное производство. Даже в Советском Союзе самолеты проходили долгий путь постановки на крыло, прежде чем поступали на службу.

То же самое будет с Checkmate. Создадут опытную партию. Опытная партия будет проходить различные испытания и облетку. С этими самолетами будут работать пилоты-инструкторы, чтобы оценить их летно-технические характеристики и понять, где и как можно их эксплуатировать.

Это долгий процесс. Но нашему ВПК все равно надо двигаться вперед. Этим мы и занимаемся.
— Если Checkmate — это истребитель, увидим ли мы воздушные бои с его участием?
— Я не думаю, что мы увидим воздушные бои, как это показывалось в старых фильмах. Таких боев мы уже не увидим. Но технологии, которые вкладываются в этот самолет, говорят о том, что это будет успешный легкий истребитель, который с помощью этих новых технологий сможет доминировать над машинами аналогичного класса в воздушном пространстве.

— Название Checkmate дословно переводится «шах и мат». Уместно ли говорить о шахматах касательно действий авиации?
— Я не готов сейчас комментировать различные маркетинговые ходы и наименования продукции. Мне трудно сказать, какую идею пытаются донести производители Checkmate. Но в любом случае это будет неплохой самолет, хоть и однодвигательный. Он займет достойную нишу.
— Если говорить об опыте СВО, насколько наши нынешние самолеты показали себя по сравнению с ожиданиями, которые на них возлагались?
— Сейчас на наших глазах происходит переоценка самой методологии ведения боевых действий.

Например, в секторе Газа Израиль может спокойно летать низко и не боятся, что его самолеты собьют. Хотя «хамасовцы» предпринимали такие попытки и что-то у них получилось.
А на Украине совсем другая ситуация. Там работает очень много средств ПВО, поэтому авиация применяется немножко по-другому. Мы не видим бомбардировочных налетов, потому что самолеты рискуют попасть в зону видимости радаров. Прилетит ракета и тут же их собьет.
Поэтому самолеты используются очень осторожно — на пределах характеристик применяемого вооружения.

Так что военные теоретики, которые занимаются разработкой методологии ведения боевых действий, придумают механизмы применения всех типов вооружений, которые уже показали себя в ходе СВО.
— Какие западные разработки, кроме F-16 и F-35, для нас сейчас опаснее всего?
— Вопрос не в том, какое оружие есть на Западе, а в методологии его применения.
Тот же F-16 — это старенький, но неплохой самолет. Но успех его зависит от того, как именно он будет применяться.

СВО показала следующее. Украина не обладает контролем над своим воздушным пространством. В этих условиях любое применение авиации ограничено по своим возможностям. А мы контролируем воздушное пространство Украины, у нас обилие средств ПВО, и мы диктуем противнику ситуацию в воздухе.
В других регионах может возникнуть другая ситуация. Там F-16 может реализовать свой потенциал.

Естественно, что на Западе тоже занимаются новыми разработками. У них не стоит на месте военная наука и ВПК. Сейчас они делают ставку на смежные разработки, когда вооружение собирается не одной компанией (как это было во времена холодной войны), а путем, когда они пытаются размазать технологии по целому спектру стран.

Тот же F-35, F-22 и Eurofighter — хороший пример, когда большая кооперация принимает участие в сборке этих летательных аппаратов.

На Западе ведется работа над созданием концептуально новых стратегических БПЛА, которые будут завязаны на спутниковую передачу данных, чтобы снизить их себестоимость. Потому что их «Жнецы» (MQ-9 Reaper) в условиях вооруженного конфликта высокой интенсивности с противником вроде России или Китая никуда не годятся.

Им нужен новый БПЛА, который будет более дешевым, и который будет являться лишь перевозчиком вооружений.

Посмотрим, насколько успешно им удастся это реализовать.

https://ukraina.ru/20231113/1050980630.html

Партия готова работать над исправлением недочётов, сотрудничать в решении возникших вопросов с ведомством. Одним из обсуждаемых внутриполитических событий в СМИ и телеграмм-каналах в последние несколько дней стал неожиданный выпад Министерства юстиции в сторону «Партии Дела».

Зачем это сделано – многие юристы и политологи недоумевают. Ведомство направило в Верховный суд иск с требованием приостановить деятельность партии на два месяца. Партии, лидер которой – Константин Бабкин является соучредителем одного из ведущих заводов сельхозмашиностроения. Партии, которая первая выступила в поддержку президента и его решения о возращении в состав РФ территорий ДНР и ЛНР. Партии, в состав которой входят промышленники и аграрии последовательно выступающие за импортозамещение. И, в конце концов, против той политической силы, которая поддерживает бойцов в зоне СВО, главным образом – за счёт собственных средств её членов и сторонников.

Похоже, что свои действия ведомство не объяснило и тем, против кого подаёт иск. Секретарь Федерального Совета «Партии Дела» Алексей Лапушкин в комментарии различным федеральным СМИ рассказал, что с февраля по июнь 2023 года Партия и её региональные отделения проходили плановые документарные проверки со стороны Минюста России и его территориальных органов.

Алексей Лапушкин

«Значимых нарушений выявлено не было. Региональные отделения успешно прошли проверки, все требования территориальных органов Минюста были исполнены в полном объёме. По итогам федеральной проверки в адрес Партии было направлено предупреждение, с требованием устранить нарушения, переизбрать рабочие органы и внести изменения в устав до 1 сентября 2023 года. Другие замечания Минюста носили технический характер, так, например, неправильное указание года рождения у одного члена партии явилось одним пунктом официального предупреждения», – заметил он. Были и не менее странные замечания. Например, Минюст счёл нарушением закона то, что на официальном сайте Партии Константин Бабкин упоминался как «лидер» политической организации, потребовав заменить «лидер» на «председатель». «За два месяца Партия в полном объёме удовлетворила требования Минюста. 17 августа 2023 года был проведён Съезд, все замечания уполномоченного органа были приняты без обсуждений, а нарушения устранены. 29 августа 2023 года Партия официальным письмом уведомила Минюст о выполнении предупреждения, приложив соответствующие документы. Ответа на письмо Партия не получила и соответствии с законом полагала, что претензии исчерпаны. Спустя два месяца 9 ноября 2023 года вместо ответа на партийную почту пришёл административный иск о приостановлении деятельности на два месяца. Теперь у контролирующего органа возник вопрос к изменению в Устав Партии. Но это изменение носит технический характер, то есть никак не является каким-то серьёзным основанием для приостановки нашей работы. Собственно говоря, сам Минюст нам в этом изменении в Устав и отказал», – рассказал СМИ Алексей Лапушкин.

Минюст, по словам политика, предположил, что в связи с якобы нарушением порядка созыва недействителен и сам Съезд. При этом проверяя документацию Партии и все решения Федерального Совета с 2020 по 2023 год, Минюст нарушений не выявил. Все решения руководящих органов были признаны действительными и соответствующими законодательству.«Всё это вызвало у нас, честно говоря, удивление. Сейчас есть информация, что сегодня этот иск в Верховном суде будет зарегистрирован. Должно состояться предварительное судебное заседание, на котором стороны обозначат свою позицию. Мы настроены на конструктивную работу с Минюстом и рассчитываем на предварительном заседании прояснить для себя ситуацию, если есть какое-то недопонимание, его снять. Если это не получится, будем в суде доказывать свою правоту», – добавил он в комментарии

Минюст выбрал путь карательной бюрократии?Подобное поведение Минюста можно рассмотреть с разных сторон. И тем не менее наиболее важным является его юридическая обоснованность. В комментарии «Блокноту» кандидат юридических наук, эксперт в области правового регулирования избирательных правоотношений Гарегин Митин заметил, что оправданными можно считать претензии ведомства, связанные с невнесением изменений в устав политической партии.

Гарегин Митин

«Коль скоро был отказ в регистрации изменений, значит, такие изменения не внесены. Что касается остальных замечаний, то могу сказать, что любые замечания государственного органа не должны основываться на предположениях и сомнениях, должны толковаться всегда в пользу контролируемого лица. Если орган государственной власти не может вынести чёткое и ясное решение, то здесь всё должно оставаться на стороне партии, в частности, все предположения о недействительности тех или иных решений. Кроме того, Минюст России не является уполномоченным органом, который принимает решение о недействительности решений собраний, то есть решений съезда или коллегиального постоянно действующего руководящего органа партии. Где стоит вопрос об оспоримости решения, их недействительность может признать только суд согласно пункту первому статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации», – сказал он. У Партии Дела, резюмировал Гарегин Митин, есть определённый недостаток. И касается он изменений устава. Однако в то же самое время – позиция Минюста России большей частью построена на предположениях и сомнениях в отсутствии чётких ясных решений. Поэтому основная нагрузка, конечно, ляжет на суд, который должен будет разобраться в обоснованности тех самых «сомнений и предположений», а партии необходимо будет документально доказать их необоснованность.«Хотя, конечно, строить любое решение государственного органа только на сомнениях и предположениях попросту безосновательно» – заключил он.
Согласен с коллегой и эксперт в сфере правового сопровождения избирательных кампаний Антон Тимченко. Он заметил, что к организационным процессам в Партии могут быть вопросы, в частности, что руководящие органы не были переизбраны вовремя. Но с другой стороны, Минюст почему-то выбрал сугубо формалистскую позицию, строя свои доводы на том, что повестка последнего Съезда была изменена, чего делать нельзя.

«При этом в качестве изменения повестки выступает реальная техническая ошибка в итоговом документе. Здесь и простому человеку, не юристу, понятно, что присутствовал простой человеческий фактор, но Минюст это трактует сугубо бюрократически. Опять же, да, были допущены определённые ошибки, как я и говорил, руководящие органы не были переизбраны. Съездом это было устранено. Насколько я знаю, Партия направляла письмо об устранении ошибок в ведомство. Но что совсем интересно, ответного письма она так и не дождалась. При этом сейчас оказывается, что в судебном производстве данное письмо мелькает. Как это произошло? Может, оно из Минюста не туда пришло, может, в Партии его не заметили, но очень маловероятно, что такой важный документ пропустили. Да и честно говоря, в административном иске приведены ведомством целая масса претензий, часть из которых – мелочи, а серьёзное нарушение процедур – буквальное толкование технической ошибки. Остаётся вопрос, как это всё оценит суд», – сказал он.При этом Антон Тимченко уверен, что у Партии есть хороший задел, чтобы устранить все имеющиеся недостатки, отстоять права и продолжить свою деятельность.

Антон Тимченко

Прослеживаются политические мотивыИнформация о том, что ведомство решило приостановить деятельность Партии Дела, стала настоящей информационной бомбой. Начиная с пятницы телеграм-каналы массово публиковали новости, некоторые из которых, впрочем, не имели ничего общего с действительностью. Дошло до того, что «Партию Дела» начали обвинять в политическом бессилии. Якобы значимых результатов на выборах в регионах она не получала. Но тогда зачем Минюст так рьяно обрушился на подобную неактивную политическую единицу?«Конечно, заявления о том, что «Партия Дела» – такая некая пустышка – это неправда. Партия активно участвовала в муниципальных и региональных выборах. Её вели довольно грамотные технологи, и она доказывала, что может эффективно проводить кампании. Именно поэтому на выборы по спискам её никогда не допускали. На самом деле удивительно, но «Партия Дела» единственная, по сути, которая без участия в выборах по партспискам сохраняла свой статус за счёт массовости участия в иных выборах. И да, партсписки активно снимали с выборов – вероятно, как раз для того, чтобы Партия не получила льготу на федеральные выборы», – заметил в комментарии «Блокноту» политолог Александр Кынев.

Александр Кынев

Все снятия «Партии Дела» были скандальными, а во многом даже уникальными. И при этом, как в недавнем случае с Игорем Борискиным на выборах в заксобрание Забайкальского края, политической организации удавалось доказать свою правоту. Тем не менее курс приходилось менять, часто на региональные выборы от «Партии Дела» шли одномандатники, которые, к слову, легко избирались.«И тогда возникает вопрос, может, потому и не пускали выше? Потому что есть шанс избраться? Я скажу моё личное мнение: ниша партии – это лояльный, патриотический бизнес. А чья ещё это ниша? Партии власти. Поэтому, вероятно, возникла угроза, что альтернативная сила может отнять голоса у самой «Единой России». Кроме того, какие-нибудь интеллигентские крикуны на местах опасности не представляют, а вот «Партия Дела» ставила в регионах интересных, статусных деятелей. Поэтому, конечно, в ней могли увидеть угрозу», – резюмировал эксперт.Что касается Минюста, то, уверен Александр Кынев, ведомство действует исключительно из политических мотивов.«Как показываем многолетний опыт, претензии Минюста политическим партиям – высосаны из бумаги. Один и тот же текст у одних проходит, а у других – нет. Я думаю, что ни один думающий человек не воспринимает Минюст серьёзно, и понимает, что он занимает сугубо политическую позицию», – заключил он.

И тем не менее: несмотря на всю абсурдность некоторых выводов ведомства, «Партия Дела» явно даёт понять – она готова работать над исправлением недочётов, сотрудничать в решении возникших вопросов с ведомством. В том числе и потому, что сегодня Партия – это тысячи сторонников, действующие депутаты, а главное – люди, которые верят и поддерживают патриотическую силу данной политической организации. И бросить их, подвести в столь сложный период для страны не представляется возможным.
Кристина Кирьянова

https://bloknot.ru/politika/byurokratizm-ili-politicheskij-podtekst-zachem-minyust-py-taetsya-priostanovit-partiyu-dela-1198473.html

8 ноября на площадке ИА «Аврора» состоялся круглый стол на тему «Гражданское общество и помощь СВО». Мероприятие объединило представителей политических и общественных организаций, производителей военного снаряжения и оборудования, а также журналистов для достижения одной большой цели — координации усилий по оказанию гуманитарной помощи в условиях проведения специальной военной операции.

Модераторами выступили секретарь Федерального Совета ПАРТИИ ДЕЛА, кандидат экономических наук Алексей Лапушкин и член Генерального Совета ПАРТИИ ДЕЛА, Председатель Совета МОО Вече, военный эксперт Владимир Орлов. В ходе мероприятия участники обсудили широкий круг вопросов, затрагивающих различные направления гуманитарной деятельности: получение запросов с фронта, работа отечественных компаний на нужды бойцов, оказание медицинской и психологической помощи и так далее.

По словам Алексея Лапушкина, организаторы мероприятия хотели бы помочь наладить координацию между политическими партиями, общественными движениями, волонтёрами и производителями и всеми теми, кто желает оказывать помощь нашим военным и добровольческим подразделениям.

«Вопрос помощи нашим военнослужащим является вопросом общенационального консенсуса. Нам нужно наладить ещё более эффективную связь между всеми патриотическими силами, производителями и непосредственно подразделениями, участвующими в СВО. Именно поэтому мы позвали производителей военного оборудования и снаряжения, чтобы они смогли выступить, рассказать о своей продукции, презентовать её для тех, кто с ней не знаком. Также благодаря данному мероприятию мы хотим выявить общие задачи, требующие совместного решения», — добавил он.

В свою очередь Владимир Орлов заметил, что за полтора года проведения специальной военной операции гражданское общество России сплотилось вокруг вооружённых сил и добровольческих отрядов как никогда ранее. Тем не менее проблемные вопросы остаются, и для них необходимы грамотные совместные решения власти и общества.

«Например, до сих пор не хватает беспилотных систем, систем обеспечения жизнедеятельности на поле боя, средств борьбы с вражескими беспилотниками», — подчеркнул спикер.

Присутствующий на мероприятии военный эксперт Борис Рожин обозначил, что многие проблемы уже приобрели системный характер. Однако часть из них можно нивелировать даже при привлечении минимальных ресурсов.

«Нам не хватает системности при сборе военной помощи. Одной из главных проблем я вижу недостаток дронов, но существует и нехватка их операторов… И на мой взгляд, уже сейчас необходимо в регионах со школьной скамьи создавать курсы по обучению операторов беспилотников. Причём это то, что можно делать уже сегодня при относительно небольших затратах», — резюмировал он.

В данном направлении за последний год уже наблюдается определённый прогресс. Например, появляются обучающие классы на базе различных беспилотных кластеров.

Безусловно, главным результатом круглого стола, помимо выработки совместных предложений, стал широкий обмен контактами. Приглашённые эксперты, производители техники и амуниции, члены политических и общественных организаций единогласно отметили: в России не хватает платформ и площадок для объединения в работе на поддержку фронта. И подобные мероприятия помогают всем желающим помочь нашим бойцам в зоне СВО организовывать работу, решать поставленные задачи качественнее и быстрее.

https://partyadela.ru/news/partiya-dela-nam-neobhodima-koordinacziya-vseh-zhelayushhih-pomogat-frontu/

В августе 2023 года наша Общественная организация «Вече» при поддержке наших коллег и друзей – Бориса Рожина, Даниила Безсонова, Чингиса Дамбиева и многих других, актуализировали проблему, связанную с наличием транспортировщиков переднего края у наших подразделений на линии боевого соприкосновения. И сегодня мы рады предоставить вам первые результаты.

Одно из промышленных предприятий, которое инициативно вызвалось разработать по нашему техническому заданию транспортер переднего края, представило свое изделие - Полевой транспортер переднего края "Сталкер"











По всем вопросам поставки данного транспортера переднего края для нужд подразделений принимающих участие в СВО можно обращаться по этим реквизитам:



Или обращайтесь в МОО Вече.

Не побоюсь высокого слова. Благодаря нашему общественному проекту, промышленность России начала восстанавливать свои компетенции в области создания малого универсального транспорта.

Мы очень рады, что наша общественная инициатива обретает свою жизнь в металле. Ну и на подходе еще несколько проектов, которые будут как и на электрической тяги, так и виде амфибий.

Поддержать проект "Армейский мул" по разработке Российского транспортировщика переднего края можно по этим реквизитам:

Карта СберБанка 4276380166806872 или по номеру телефона +79037001243 (Владимир О).

По этому же номеру принимаются платежи через СБП.

Криптовалюта:

BTC: 3AEveVjfjHQjzXL5GnNm7T8eYStP4HD1As

USDT (TRC20): TMpVSxYEc5WGNiJTEbqsWv9FnDSaXJUfBo

USDT (ERC20): 0x3303bac8eb87ddf25004be0581c085d7cead7fcc

ETH: 0x3303bac8eb87ddf25004be0581c085d7cead7fcc

На расчетный счет МОО «ВЕЧЕ»

Реквизиты счёта:

Наименование организации — МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СОДЕЙСТВИЯ СОХРАНЕНИЮ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ТРАДИЦИЙ И КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ «ВЕЧЕ»

ИНН организации — 7719288461

КПП организации — 771901001

Номер расчётного счёта — 40703810400000003521

Банк — ФИЛИАЛ «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» БАНКА ВТБ (ПАО) Г. МОСКВА

БИК Банка — 044525411

Корреспондентский счёт 30101810145250000411

Получатель платежа – МОО «Вече»

Назначение платеж – Благотворительное пожертвование армейский мул

Квитанцию можно скачать здесь: Квитанция

Также вы можете поддержать этот проект на сайтах и в группах наших партнеров проекта, указав в пожертвовании: проект – «Армейский мул».

По всем вопросам: пишите post@veche-info.ru или по телефону +79037001243 (вотсап и телеграм)

Донецк, 7 ноя — ДАН. Цифровизация связи войск, участвующих в специальной военной операции, способна качественно изменить ситуацию на театре военных действий в пользу России. Такое мнение в беседе с ДАН высказал председатель совета Межрегиональной общественной организации «Вече» Владимир Орлов.

Он напомнил, что весной этого года МОО «Вече» совместно с блогером, военно-политическим экспертом Борисом Рожиным (Colonelcassad) выступила с инициативой цифровизации наших подразделений. Общественники собрали средства, которые позволили им закупить 10 цифровых радиостанций импортного производства, и сейчас эта аппаратура уже эффективно используется в одном из артиллерийских батальонов 1-го Армейского корпуса (ДНР).

«За счет внедрения этой технологии мы добились такого результата, что командиры артиллерийских орудий могут в режиме, близком к реальному времени, наблюдать результаты своего огневого поражения. То есть, они видят непосредственно разрывы своих боеприпасов на траншеях противника, которые им передаются беспилотником и по каналу данных, который получился за счет внедрения наших цифровых средств передачи данных», — рассказал Орлов.



Он уточнил, что если раньше передача данных от беспилотника к артиллерийскому расчету могла занимать до часа, то теперь в цифровизованном подразделении этот интервал сократился до менее одной минуты. По словам руководителя МОО «Вече», на цифровизацию одного батальона ушло более 3,5 млн рублей. Цифровизация одной бригады, согласно проведенным специалистами подсчетам, обойдется примерно в 70-80 млн рублей, и для сбора таких средств волонтерам потребуется намного более активное участие бизнеса и поддержка со стороны государственных структур.

Московские волонтеры привезли в Донецк для бойцов на передовой коптеры, рации и массети
Между тем цифровизация всех наших подразделений, участвующих в СВО, имеет критическое значение. Собеседник ДАН пояснил, что современные средства связи с нашей стороны, в частности, кардинально ограничивают шансы противника на уход из-под огня нашей артиллерии и на открытие ответного огня.

«Значит, меньше наших солдат будет ранено. Значит, меньше наших солдат погибнет во время наступательных действий. Значит — мы быстрее одержим победу. И эта победа будет качественно превосходить все то, что было до этого момента», — резюмировал Орлов.

Межрегиональная общественная организация «Вече» учреждена в 2009 году, в числе ее целей — формирование и поддержание положительного образа России в глазах отечественной и зарубежной общественности, содействие дальнейшему эффективному развитию страны. Сейчас общественники, в числе прочего, оказывают помощь мирным жителям нашей Республики и сражающимся на передовой воинам.

https://dan-news.ru/exclusive/novoe-kachestvo-nashej-pobedy.-zachem-nashim-vojskam-nuzhna-cifrovizacija-svjazi/

Дорогие друзья! Мы счастливы показать вам первые результаты, которые дает инициатива по цифровизации связи на передовой от МОО Вече и Бориса Рожина (Colonelcassad)

10-й танковый батальон всесторонне и полноценно оценил возможности цифровой связи, применил ее в боевой практике и уже показывает первые результаты. Всё было не зря! Мы счастливы, что наше ноу-хау теперь будет помогать армии достигать успехов более быстро и эффективно! Все подробности смотрите в прикрепленном видео.



Друзья! Инициатива по цифровизации связи в войсках дело очень дорогостоящее. Нам нужна ваша помощь, чтобы подключить к ней больше подразделений на передовой!

Также, по передку расходятся ценные устройства из нашего сентябрьско-октябрьского груза! Группа противодействия БЛА, работающая на передовой в ДНР, успешно получила современный тепловизор по линии МОО Вече. Устройство будет применяться для ведения огня по агродронам противника (так называемая "Баба-Яга" или "Ведьма") в ночное время суток.



Кроме того, наш тяжёлый БПЛА, который ушёл на фронт в середине лета 2023 года, после быстрой модернизации и доведения до ума, на основе результатов боевого применения, продолжил нести свою службу на одном из направлений в зоне СВО!



Делимся с вами летним видео, снятым сразу после первого прибытия нашего аппарата в зону СВО. Тогда не выкладывали эту запись из соображений конфиденциальности, но теперь актуальность прошла, и мы предлагаем вашему вниманию этот эксклюзив.

Благодарим коллектив НПО Двина за труды и время, вложенные в эту перспективную разработку. Всё было не зря! Полёт нормальный!

Хотим напомнить, что под эгидой МОО Вече в Москве работает гуманитарный склад помощи Специальной Военной Операции и освобожденным территориям.



Вы можете привозить любую помощь - от военного обмундирования, экипировки и средств специального оснащения до продуктов длительного хранения и медикаментов.

СПИСОК НЕОБХОДИМОГО БОЙЦАМ И ГРАЖДАНСКОМУ НАСЕЛЕНИЮ, ПРОЖИВАЮЩЕМУ В ЗОНЕ СВО
(https://telegra.ph/SPISOK-NEOBHODIMOGO-NASELENIYU-PROZHIVAYUSHCHEMU-V-ZONE-SVO-10-16)
(https://telegra.ph/SPISOK-NEOBHODIMOGO-NASELENIYU-PROZHIVAYUSHCHEMU-V-ZONE-SVO-10-16)
(https://telegra.ph/SPISOK-NEOBHODIMOGO-NASELENIYU-PROZHIVAYUSHCHEMU-V-ZONE-SVO-10-16)

Адрес: Красная Пресня 32-34 во дворе. Время работы с 10-00 до 21-00, воскресенье - выходной
Карта проезда

Контакты:

1. Координатор склада в Москве Виктория +79857636911 (есть телеграм @Vita763)
Перед приездом желательно предварительно позвонить/написать, чтобы предупредить!

2. Отправка грузов из других регионов используя СДЭК: для Немченко Михаил Борисович +79776380218 пункт выдачи: Москва, ул. Беловежская, 13 (MSK340)

Реквизиты МОО Вече для помощи Специальной Военной Операции:

Карта СберБанка 4276380166806872 или по номеру телефона +79037001243 (Владимир О).
По этому же номеру принимаются платежи через СБП.

Криптовалюта:
BTC: 3AEveVjfjHQjzXL5GnNm7T8eYStP4HD1As
USDT (TRC20): TMpVSxYEc5WGNiJTEbqsWv9FnDSaXJUfBo
USDT (ERC20): 0x3303bac8eb87ddf25004be0581c085d7cead7fcc
ETH: 0x3303bac8eb87ddf25004be0581c085d7cead7fcc

По всем вопросам: пишите post@veche-info.ru или по телефону +79037001243 (вотсап и телеграм)

Блогеров, военкоров и журналистов просим поддержать репостами!

В ближайшей перспективе роль малых БПЛА будет сильно снижаться. Так или иначе появятся малые средства ПВО, которые будут эффективно закрывать ближнее воздушное пространство, считает военный эксперт, председатель МОО "Вече" Владимир Орлов

Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.
Накануне координатор по стратегическим коммуникациям Белого дома Джон Кирби заявил, что Россия в ближайшее время может добиться "определенных тактических успехов" на Украине.

- Владимир, что означает этот прогноз со стороны Белого дома?

- Американцы всегда страхуются. И их медийное страхование сильно развито. Они прекрасно видят конфигурацию линии фронта и владеют ситуацией относительно того, что происходит на линии боевого соприкосновения. И делают выводы, что, ведя маневренную оборону, наши войска могут добиться небольших тактических успехов.
Чтобы упредить злопыхательские комментарии в СМИ, они делают страховочный реверанс, не более того.

- В последнее время ситуация вокруг Авдеевки была в центре внимания в потоке новостей с фронта. Появилась информация, что командование ВСУ перебрасывает 47-ю бригаду, прежде считавшуюся элитной. Ранее военные эксперты пришли к выводу, что замысел российского командования в боях за Артемовск сводился к созданию своего рода воронки, куда будут втягиваться резервы ВСУ для перемалывания. Повторится ли в Авдеевке это сценарий?

- Под Артемовском не только перемалывались подразделения ВСУ, но и мы теряли технику и личный состав. Затяжные городские бои влияют на обе стороны. Поэтому говорить о том, что сулит нам большие выгоды, я бы поостерегся.
Много огневых городских боев в близком контакте, когда солдаты видят друг друга в прицел автомата, с точки зрения военной науки не очень хорошо. Гораздо приятнее разматывать противника на дальних дистанциях, сберегая личный состав.
Да, ВСУ будут перебрасывать резервы, потому что прекрасно понимают, что Авдеевка - в огневом мешке, и им нужно либо сдавать эту территорию, выравнивая линию боевого соприкосновения, либо за него упираться. Все это зависит от решений генштаба ВСУ.

Решатся ли они сдать Авдеевку, выровняв ЛБС, либо будут следовать политической задаче и пытаться за нее биться? Этот вопрос находится в политической плоскости, какое решение примут западные кураторы относительно данной территории.

- Мы затронули тему тактики в современной войне, в связи с этим хотел бы спросить о роли бронетехники. Сейчас танк — это лишь повозка для пушки, которая ведет огонь с закрытых позиций, или надежное средство для штурма опорных пунктов противника?

- Современная роль танка ушла от классического назначения этого вида боевой техники.
Конечно, сейчас нет таких боев, которые были на Курской дуге или под Москвой во время Великой Отечественной войны, чтобы танковая армия билась с танковой армией. Такого, скорее всего, и не произойдет. Хотя отдельные элементы, когда единицы бронетехники враждующих сторон встречаются на поле боя, случается.
Пример - танк "Алеша", который проявил инициативу и выдвинулся навстречу к противнику. Но я думаю, что таких ситуаций будет мало, и мы вряд ли увидим эпическую танковую битву, описанную советским кинематографом.
Что будет? Скорее всего, танки будут применяться в качестве бронированной артиллерии, машин огневой поддержки крупного калибра. Они будут поддерживать закрепление войск.
В условиях современного боя, когда в воздухе находится масса различных средств поражения, которые уничтожают малоподвижные бронированные огневые единицы в виде САУ или танков. Вряд ли кто-то будет устраивать сейчас такие штурмы, понимая, что всей бронетехники можно быстро лишиться.
И скорее всего, ее будут экономить и использовать в качестве бронированных огневых средств, которые можно поближе выдвинуть к линии боевого соприкосновения.

- Судя по недавним истеричным заявлениям с украинской стороны по поводу массированного использования ВС России беспилотной авиации, можно ли сказать, что войну дронов мы выигрываем?

- Нужно понимать, что война дронов сейчас ведется изделиями, которые изначально были предназначены для гражданского использования. То, что их адаптировали для ведения боевых действий, - временное явление. В ближайшей перспективе роль малых БПЛА будет сильно снижаться.
Так или иначе появятся малые средства ПВО, которые будут эффективно закрывать ближнее воздушное пространство. Неизбежно, если появляется атакующее решение ВПК, рано или поздно найдется решение защищающее.
Да, дроны стали феноменом этого военного конфликта, но военная наука и ВПК не стоят на месте. В течение года роль ударных FPV-дронов или дронов, которое сбрасывают бомбочки, будет сильно снижена.

- Можно ли в целом утверждать, что над украинским командованием довлеют политические обстоятельства, которые вынуждают ВСУ биться за знаковые населенные пункты, а наш генштаб, напротив, руководствуется соображениями военной науки при проведении операций?

- Я бы так не сказал. И наши военные выполняют политическую волю. Украинские военнослужащие не имеют полномочий для принятия самостоятельных решений в части ведения боевых действий. Украинский политикум вообще не имеет отношения к управлению ВСУ, все управление ведется из Пентагона.
Что касается нас, то мы до сих пор находимся в состоянии маневренной обороны, и политическое решение о наступлении не принято. Любая армия так или иначе зависит от политиков. Вопрос только, какие и чьи политики этой армией управляют.

- Тем временем добровольческий батальон имени Богдана Хмельницкого, укомплектованный бывшими бойцами ВСУ, поступил на службу в российское оперативно-боевое тактическое формирование (ОБТФ) "Каскад". Насколько это формирование может быть эффективно в бою и можно ли доверять вчерашним врагам?

- Во время Второй мировой войны из пленных часто формировали соединения. У нас такие части создавали из числа бывших польских военнослужащих, которые не поддерживали Армию Крайову.
Нужно понимать, насколько хорошо была поставлена морально-психологическая работа с ними, и как военная контрразведка определила тот контингент, который годен для зачисления на такую службу.
Но украинским военнослужащим, которые перешли на нашу сторону, надо предлагать присоединиться к борьбе против оккупационного режима, узурпировавшего власть в Киеве.

Денис Рудометов
автор издания Украина.ру

https://ukraina.ru/20231027/1050548628.html

Эскалация конфликта между Израилем и Палестиной продолжается уже вторую неделю. Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) пока ограничивается массированными обстрелами, ведущими к гибели мирных палестинцев, и под разными предлогами откладывает наземную операцию в секторе Газа, которая может стать «спусковым крючком» для начала большой войны. Ввяжутся ли страны Ближнего Востока в конфликт — в материале «360».

Риск масштабного конфликта

Некоторые аналитики допустили, что в случае наземной операции Израиля в секторе Газа в войну вступит ливанское движение «Хезболла», а затем и сам Ливан. Вероятно, это перерастет в конфликт с Ираном, поскольку Корпус стражей исламской революции (элитные части ВС Ирана) заявили, что страна не останется в стороне в случае каких-либо действий на ливано-израильской границе.

Тем временем в Пакистане требуют нанести по Израилю ядерный удар. С таким предложением выступила депутат Сарват Фатима. Она призвала применить ЯО для сдерживания израильтян, и, если те не прекратят бомбардировки сектора Газа, они будут стерты с лица земли.

Антиизраильские протесты

Многие жители стран Ближнего Востока и других регионов мира вышли на протесты против Израиля после удара по больнице в Газе. Всеобщую забастовку объявили палестинцы на Западном берегу реки Иордан. На время акции перестали работать магазины, банки и вузы.

Протесты также проходят в Иордании и Ливане. Митингующие вышли на улицы с палестинскими флагами, скандируя антиизраильские лозунги. Демонстрации организовали в том числе в Иране и Турции. Многочисленные жители Туниса вышли на протест против атаки на больницу в Газе. Демонстрация прошла у посольства Франции в Тунисе.

Атака на больницу в секторе Газа

Накануне, по данным палестинского движения ХАМАС, Израиль ударил по больнице «Аль-Ахли». В результате погибли и пострадали более 800 человек. ЦАХАЛ в свою очередь заявил, что не имеет отношения к атаке. В израильской армии выразили мнение, что к взрыву привел неудачный пуск ракеты движением «Исламский джихад»*.

Американский лидер Джо Байден на встрече с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху заявил, что не считает страну причастной к удару по больнице. По словам президента США, это сделала «другая команда».

Президент Ирана Эбрахим Раиси назвал удар по больнице в секторе Газа военным преступлением. Он подчеркнул, что «пламя американо-израильских бомб» скоро поглотит Израиль.

Втягивание Ирана в большую войну

Ближний Восток — это сложная материя с большим количеством участников, рассказал «360» эксперт Центра военно-политической журналистики Владимир Орлов. По его словам, определенные игроки пытались разыграть карту втягивания Ирана в большую войну. На это указывает ряд признаков, в том числе вылазка боевиков палестинского движения ХАМАС на территорию Израиля.

«Причем эта вылазка сопровождалась очень сильной информационно-психологической кампанией по размещению того агрессивного поведения, тех боевиков и террористов, которые там убивали мирное население и солдат», — отметил эксперт.

Он добавил, что это подозрительно напоминает действия террористических группировок в Сирии и Ливии, которым оказывали информационную поддержку по линии ЦРУ и Разведывательного управления Минобороны США (РУМО). В случае с ХАМАС и Израилем сложилась похожая ситуация.

Было абсолютно понятно, что это побудит руководство Израиля к каким-то активным действиям в секторе Газа.

Владимир Орлов

То ожесточение, с которым обе стороны готовы убивать друг друга — это нормальная для них ситуация, поскольку ветхозаветная мораль из этих регионов никуда не ушла, отметил Орлов.

Иран тащат в конфликт «на канатах»

Заявления США и Израиля не раз указывали на то, что в случае какого-либо вмешательства, Иран постигнет кара. С другой стороны видно, что обе страны своими действиями не просто втягивают Иран в большой конфликт.

Они просто тащат его на канатах, создавая такие условия, которые Иран просто уже не может проглотить, и на которые он вынужден отвечать.

Владимир Орлов

Ситуация в сектора Газа ставит Иран в сложное положение, особенно с учетом того, что эта страна объявила себя защитником исламского мира. То остервенение, с которым уничтожается мирное население в секторе Газа, может привести к втягиванию арабского мира в конфликт. Именно это нужно Соединенным Штатам, которые хотят «выбить с шахматной доски» такую сильную региональную фигуру, как Иран.

А если Иран вмешается, США, как мы прекрасно понимаем, обвинят Иран во всех грехах и начнут его бомбардировку без всякого зазрения совести.

Владимир Орлов

Расходные элементы на пути гегемонизма

Израиль пострадает в случае втягивания Ирана в конфликт, однако для демократической партии США, которая находится у власти, это не имеет никакого значения, считает Орлов.

«Что Украина, что Европа, что Израиль — это все расходные элементы на пути гегемонизма», — подчеркнул эксперт.

Он выразил надежду, что у иранского руководства хватит воли и выдержки, чтобы управлять своими структурами, в том числе «Хезболлой».

Обострение вооруженного конфликта между Палестиной и Израилем началось утром 7 октября, когда ХАМАС выпустил в сторону израильских регионов тысячи ракет. ЦАХАЛ в свою очередь начал ответную операцию под названием «Железные мечи». Премьер-министр Израиля Биньямина Нетаньяху заявил о намерении добиться уничтожения военного потенциала противника.

Движение «Хезболла» из Ливана решило присоединиться к палестинской группировке ХАМАС после атаки на Израиль со стороны сектора Газа. Ливанские боевики вызвались поучаствовать в военной операции «Наводнение Аль-Аксы».

Шиитское движение «Хезболла» в Ливане объявило среду «днем гнева» после взрыва в больнице в секторе Газа. Боевики призвали жителей мусульманских и арабских государств выходить на митинги.

* Организация «Исламский Джихад» признана террористической и запрещена в России.

Авторы:

Екатерина Тимошина
Дмитрий Толокевич

https://360tv.ru/tekst/mir/ssha-obvinjat-iran-vo-vseh-grehah/

Дорогие друзья, коллеги, соратники и просто неравнодушные люди, кто вот как уже который год вместе с нами помогает нашим армейским подразделениям на линии боевого соприкосновения.

Есть такое обиходное выражение, что для будущих поколения ничто не стоит так дешево и ничто не достается реально живущим в исторический период людям так дорого, как боевой опыт.

Этого опыта за последние два года набралось достаточно много.

Сегодня на линии боевого соприкосновения задачи по транспортировке боеприпасов, перевозке раненых, доставки личного состава, вооружения и всего остального, что необходимо на войне, включая продукты питания, зачастую решаются совершенно неподходящим для этих целей транспортом. Доходит до того, что некоторые конструкционные и технические решения собирают из запчастей и металлолома буквально на передовой.

В августе 2023 года наша Общественная организация «Вече» при поддержке наших коллег и друзей – Бориса Рожина, Даниила Безсонова, Чингиса Дамбиева и многих других, актуализировали проблему, связанную с наличием транспортировщиков переднего края у наших подразделений на линии боевого соприкосновения.

Что такое транспортировщик и переднего края и зачем он нужен:

-Это легкость, быстроходность и маневренность;
-Это многоцелевой малогабаритный транспорт — от переброски группы до перевозки грузов и раненых;
-Это грузоподъемность от 500 до 700 кг;
-Это низкая стоимость и высокая ремонтнопригодность;
-Это высокая проходимость при простоте конструкции.

После того, как наша общественная организация и наши коллеги актуализировали данную проблему и необходимость, на наш призыв откликнулся ряд предприятий и инженерных коллективов.

На сегодняшний день у нас есть как минимум 4 разных концептуальных предложения по созданию нового полностью военного — Транспортировщика переднего края. Они все разные, с разным типом трансмиссии, двигателем, системой управления. Но что самое важно, они по своим техническим характеристикам и спецификации полностью соответствуют вышеобозначенным критериям.

Сейчас стоит задача в изготовлении опытных образцов, которые поедут в войска на линию боевого соприкосновения.

Мы решили назвать этот общественный проект – «Армейский мул»

Поддержать этот проект можно по следующим реквизитам:

Карта СберБанка 4276380166806872 или по номеру телефона +79037001243 (Владимир О).

По этому же номеру принимаются платежи через СБП.

Криптовалюта:

BTC: 3AEveVjfjHQjzXL5GnNm7T8eYStP4HD1As

USDT (TRC20): TMpVSxYEc5WGNiJTEbqsWv9FnDSaXJUfBo

USDT (ERC20): 0x3303bac8eb87ddf25004be0581c085d7cead7fcc

ETH: 0x3303bac8eb87ddf25004be0581c085d7cead7fcc

На расчетный счет МОО «ВЕЧЕ»

Реквизиты счёта:

Наименование организации — МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СОДЕЙСТВИЯ СОХРАНЕНИЮ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ТРАДИЦИЙ И КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ «ВЕЧЕ»

ИНН организации — 7719288461

КПП организации — 771901001

Номер расчётного счёта — 40703810400000003521

Банк — ФИЛИАЛ «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» БАНКА ВТБ (ПАО) Г. МОСКВА

БИК Банка — 044525411

Корреспондентский счёт 30101810145250000411

Получатель платежа – МОО «Вече»

Назначение платеж – Благотворительное пожертвование армейский мул

Квитанцию можно скачать здесь: Квитанция

Также вы можете поддержать этот проект на сайтах и в группах наших партнеров проекта, указав в пожертвовании: проект – «Армейский мул».

По всем вопросам: пишите post@veche-info.ru или по телефону +79037001243 (вотсап и телеграм)

Если бы ВСУ смогли развить наступление, они бы ввели "Челленджеры" в полосу прорыва, чтобы противостоять нашим подкреплениям, которые мы бы туда направили. Но сейчас противнику приходится бросать "Челленджеры" на минные поля, которые ВСУ не смогли пройти

Мы его стали поражать из всех видов оружия, которые у нас есть: ПТУРы, артиллерия и "Ланцеты", которые охотятся за любой бронетехникой, отмечает военный эксперт, председатель МОО "Вече" Владимир Орлов. Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.

Ранее в телеграм-каналах распространилось видео с подбитым под Работино британским танком "Челленджер-2". Это первый в мире случай уничтожения этой машины.

По данным из открытых источников, всего Запад передал ВСУ 14 таких танков, которые противник держал в резерве все три месяца наступления.

- Владимир, почему же ВСУ решились бросить их в бой?
- "Челленджер" - это танк повышенной прочности. У него лучше броня, чем у "Леопардов" (это вообще картонные танки, которые пробиваются любыми средствами поражения). У "Челленджера" - хорошее лобовое бронирование. Это неплохая машина.

Видимо, Украина держала эти танки в резерве на случай, если их передовым подразделениям удастся прорвать передний край нашей обороны. В этом случае "Челленджеры" на фоне их успеха попытались бы развить дальнейшее наступление.

Но у ВСУ дела с наступлением не заладилось от слова совсем. Им приходится доставать из рукава последние козыри и бросать их в бой туда, где не смогли решить задачи ни их хваленые ударные подразделения, которые прошли обучение на базах НАТО, ни мобилизованные, которые не смогли спрятаться от украинских военкомов.

- Как именно "Челленджеры" должны были прогрызать нашу оборону? Насколько я знаю, они лучше всего подходят на случай танковых контратак.

- Прогрызать оборону он должен был следующим образом. Если бы ВСУ смогли развить наступление, они бы ввели "Челленджеры" в полосу прорыва, чтобы противостоять нашим подкреплениям, которые мы бы туда направили. В этом случае эти танки могли бы реализовать свой потенциал.
Но сейчас противнику приходится бросать "Челленджеры" на минные поля, которые ВСУ не смогли пройти. Этот танк стал такой же стационарной целью. Максимум, что он мог – маневрировать между минными проходами.
Мы его стали поражать из всех видов оружия, которые у нас есть: ПТУРы, артиллерия и "Ланцеты", которые охотятся за любой бронетехникой.

- Если ВСУ бросят в бой "Абрамсы", с ними будет то же самое? Или эту угрозу нельзя недооценивать?

- Украине передадут "Абрамсы" первой версии. Это танки времен "Бури в пустыне" 1991 года. Да, это крепкие танки. Но у него есть ряд проблем.
Главная из них – большая газотурбинная установка. Она нагревается, поэтому "Абрамсы" будут светиться даже в обычные тепловизоры за 5-6 километров. Это будет большая яркая цель.
Кроме того, у "Абрамса" в этой модификации нет на борту систем боевого управления, чтобы была цифровая координация подразделений и распределения целей.
Резюмирую. Это крепкий, но старый танк, который станет контрастной целью для наших систем инфракрасного наблюдения. Поэтому если ВСУ применят "Абрамсы" по аналогии с "Леопардами" и "Челленджерами", на поле боя это ничего не изменит.

- А советские танки у них еще остались в массовом количестве?

- Я не могу однозначно ответить на вопрос, почему ВСУ не устраивают массовые танковые прорывы. Скажу только, что "контрнаступ" не соответствует не только советским боевым уставам, но и руководящим документам НАТО, по которым обучали якобы новую украинскую армию.
Наступление должно готовится. То, что мы видим сейчас – это локальные бои на маленьком участке фронта на рубеже в 2 километра. Противник действует даже не бригадными, а ротно-тактическими группами пехоты и танков. ВСУ наступают небольшими волнами, но часто. И за счет этого нам удается их эффективно сдерживать.

Если бы противник попытался организовать наступление более широким фронтом и бросил в бой бригады, то наших сил на переднем крае не хватило бы. Нам бы пришлось изыскивать резервы для укрепления фронта. Но пока ВСУ применяют тактику мелких покусываний нашего переднего края, наши подразделения со своей текущей численностью и вооружениями с ними справляются.
Да, мы периодически вынуждены отходить. Но когда ВСУ заходят на наши позиции на передней линии обороны, мы эти позиции подрываем, и наша артиллерия начинает со всех сторон по ним лупить. Все наступления этим и заканчиваются.
Да, мы оттянулись на несколько километров. Но с точки зрения протяженности и глубины сегодняшней линии фронта – это не критично и вообще не может рассматриваться как потеря территории.

- Некоторые американские военные сетуют, что контрнаступ провалился, потому что США не дали ВСУ достаточно дальнобойных ракет для уничтожения нашей тыловой инфраструктуры.

- Я с этим не согласен.

Украина сегодня располагает дальнобойным ударным ракетным вооружением. Те же "Хаймарсы" летят на 70 км. Это приличное расстояние. Им ничто не мешает воздействовать на нашу тыловую логистику. Кроме того, у ВСУ есть британские и германские ракеты с дальностью стрельбы свыше 300 километров.
Другое дело, что противник нерационально применяет то вооружение, которое у них есть. Либо те кураторы, которые руководят ВСУ, некомпетентны в вопросе ведения общевойсковых боев. Либо у них есть другое понимание относительно того, как вести этот конфликт.
Но об этом мы узнаем только после окончания СВО.

- Мы поговорили о танках противника, давайте теперь говорим про наши. У нас есть пример подвига "Алеши", когда было четкое взаимодействие всех родов войск. Во всех ли подразделениях у нас обстоят дела именно так?

- Танк "Алеша" - это исключение из правил. Экипаж увидел надвигающуюся угрозу, проявил разумную инициативу и реализовал боевой потенциал машины. Такое бывает не каждый день. Потому танкисты и получили Героя России – они проявили инициативу, рискнули жизнью, вышли из боевых порядков и пошли навстречу противнику.
В основном же наша бронетехника используется либо для засад, либо для ведения огня с закрытых позиций. Танковые сражения сейчас встретишь редко. В том числе потому, что мы находимся в обороне и отдали инициативу в руки ВСУ. Пусть они наступают и тратят свою технику.
Но в целом танки мы применяем эффективно. Новые Т-90 оснащены телевизорами и современными системами коммуникаций. Более старые Т-72 и Т-80 в плане технической оснащенности похуже, но они тоже уверенно ведут боевые действия на дистанциях до 5 километров.

- Вы сказали, что мы находимся в обороне. Это наш замысел? Или мы хотели бы перейти в наступление, но не можем?

- Это больше политическая задача. Верховный главнокомандующий подчеркивал, что мы ведем СВО, а не войну. Мне бы тоже хотелось, чтобы войска перешли в наступление. Но пока мы должны держать линию фронта, об которую должны стачиваться силы противника.
Кстати, на некоторых рубежах мы ведем небольшие, но наступательные действия. Наши подразделения продвигаются под Купянском. Но это не означает, что мы прямо сейчас пойдем вглубь Харьковской области. Мы пока только выравниваем свои позиции по Осколу. Это у нас получается.
Мы потихоньку выдавливаем противника и скоро подойдем к восточным окраинам города. Потом перед нами встанет задача либо брать Купянск-Узловой, либо продвигаться дальше вдоль реки.

- Уже общим местом стали разговоры, что ВСУ перестанут наступать к середине октября, когда начнется осенняя распутица. Не слишком ли мы много внимания уделяем этому фактору?

- Когда начнется распутица, наступление затормозится, потому что техника начнет вязнуть в грязи и будет затруднена логистика. В этом случае говорить о большом наступлении будет нельзя. Придется ждать зимы.
Если промерзнет грунт, боевые действия могут возобновиться. До тех пор значительные боевые операции будут свернуты. Все сведется к локальным стычкам.

- Какой максимум мы сможем выжать из этих локальных стычек?

- Я не думаю, что мы пойдем в наступление. Мы начнем планомерно уничтожать высокоточным оружием передовые позиции и логистику противника. Мы же понимаем, что западная помощь Украине будет идти постоянно. И у нашей высокоточки тоже будет много работы.
Придется искать склады, куда поступает техника и боеприпасы. Их придется своевременно уничтожать, чтобы это оружие не доходило до линии фронта.

- Я не говорю, что мы должны прямо сейчас наступать. Но если мы это не сделаем, то весной ВСУ организуют "контрнаступ" на тех же самых направлениях. Мы к этому готовы?

- Вы абсолютно правы. Все вернется на круги своя, если мы не перейдем в наступление, не передвинем линию фронта и не откроем новые направления для наступления (Сумы, Полтава, Чернигов). Мы должны окружить восточную группировку ВСУ. Иначе земля просохнет, и мы будем заниматься тем же, чем занимались в этом году.

От Киева требуют, чтобы он перестал раздергивать резервы по разным направлениям и сосредоточил все наличные силы в один мощный ударный кулак для продвижения на Токмак. Это настолько очевидный план, который мы обсуждали десяток раз

- Кроме политической воли, что нужно для наступления?

- Политическая воля – это как раз главное.
Нам необходим дополнительный личный состав. У нас есть резерв, которые позволяет ротировать бойцов на передовой. Но чтобы пойти в наступление, нам нужно больше людей и техники. Необходимо же обеспечить новые направления.
К тому же, у нас создаются два новых военных округа – Ленинградский и Московский. Их тоже надо наполнить личным составом и вооружениями.
Впереди у нашей армии, ВПК и правительства – очень большие задачи. И наше военно-политическое руководство будет принимать решения о наступлении исходя из того, как именно правительство будет справляться с этой задачей.

https://ukraina.ru/20230905/1049180294.html

Клаузевиц с его принципом «война как продолжение политики» — больше неактуален. Актуален Оруэлл: WAR IS PEACE. Война — это глобальная политическая платформа Запада, стремящегося к гегемонии над миром. Его гегемония должна быть обеспечена всеми ресурсами. И если надо — через насилие. Насилие гегемона — глобально и тоталитарно. Оно охватывает все человеческие сферы — от государственной и общественной до частной и ментальной сфер.

Насилие становится базовой технологией и обыденной нормой, оно обрастает смысловыми подпорками, обустраивается институционально, концептуально закрепляется.

В октябре 2022 года США приняли новую «Стратегию национальной безопасности», где, по сути, объявили себя «глобальным» гегемоном — государством, сфера интересов которого — весь мир.

Заказчики и выгодоприобретатели этой стратегии — глобалистские элиты, контролирующие транснациональные корпорации, значительную часть мировых финансов, сферу высоких технологий, разведсообщество и влиятельные СМИ. Иногда эти элитные группы называют «глубинным государством» — deep state, но государство, то есть суверенная политическая форма устройства общества, — это как раз то, что глобалистские элиты хотят разрушить.

Полное взаимопроникновение и доминирующее участие структур, контролируемых западными элитами в военно-промышленном комплексе, разведывательном и оборонном сообществах, наряду с созданием сети «мозговых трестов» (think tanks), формирующих стратегию и смыслы, обеспечили контроль над внешней и внутренней политикой США и Запада в целом.

Национальные государства — препятствие на пути глобалистских элит к мировой гегемонии. Потому субъектность государств уничтожается, повестка десуверенизируется, а инфраструктура и национальные политические институты целенаправленно деградируются.

Первоочередная задача глобалистских элит — уничтожение России и подчинение Китая, без чего невозможно достижение мирового господства. Решается эта задача через подчинение и насилие, в котором военная составляющая — лишь крайняя мера.

В своем недавнем интервью Марк Милли, председатель Объединенного комитета начальников штабов ВС США, обозначил три новых приоритетных операционно-технологических направления, определяющих характер войны XXI века — войны, где США и НАТО намерены обеспечить свое глобальное доминирование в ближайшие десятилетия:

искусственный интеллект и квантовые исчисления в сочетании с робототехникой — это инструменты войны XXI века;
поле боя войны XXI века отныне — мегаполисы. Разрабатываются специальные технологии и техника, личный состав структурируется и готовится именно для войны в городских районах с высокой плотностью населения, перегруженной множеством социально-техногенных точек напряжения и уязвимостями инфраструктурой. Это поле сражений рассматривается как приоритетное и весьма эффективное поражающее воздействие на инфраструктуру и народ целевого государства;
война XXI века — война за умы. Военными США и НАТО поставлена задача перехода от информационного к когнитивно-ментальному доминированию как определяющему фактору итоговой стратегической победы над противником.
Объективно Россия и ее система безопасности по каждому из трех «приоритетов генерала Милли» — под ударом и в зоне риска, поскольку работа по формированию системы обеспечения безопасности как базовой платформы и общего знаменателя развития страны — в стадии развертывания и формирования. Многое делается, но, увы, порой по нашей давней традиции — «кто в лес, кто по дрова», усугубляемой межведомственными барьерами и коммерческими интересами некоторых из вовлеченных акторов, которые порой далеки от приоритетов обеспечения национальной безопасности.

В результате есть риски получить не развитие, а новые уязвимости и деградацию социально-экономической и оборонной структуры государства. Тем более, что оппоненты и враги России целенаправленно работают на индуцирование этой деградации извне и изнутри.

Искусственный интеллект — фактор развития и угроза
Искусственный интеллект (ИИ) — это прорывная технология двойного назначения. И военная составляющая технологий ИИ очень быстро эволюционирует. Считается, что ИИ — это третья революционная инновация в военном деле после изобретения пороха и ядерного оружия.

Как и любая технология двойного назначения (вспомним последствия открытия радиоактивности), ИИ несет в себе не только колоссальные возможности, но и угрозы общепланетарного масштаба.

Широчайшие возможности ИИ — это в том числе плохо прогнозируемые, но весьма очевидные риски. Искусственный интеллект, как и квантовые вычисления, способные взломать практически любы коды защиты, — это не только прорывные горизонты развития, но и инструменты перехвата контроля над экономикой, критической инфраструктурой и всем государством.

Роботы и автоматизированные системы, кибероружие и кибершпионаж, цифровое уничтожение истинных знаний и замена их фейковой информацией по оруэлловской методике — это проблемы цивилизационного масштаба в гуманитарной сфере и в области «принятия решений», это широкое поле для манипуляций общественным сознанием и вмешательства в частную жизнь людей, а значит, в потенциале это инструмент насилия.

Важно понимать, что ИИ, включенный в систему принятия решений как элемент технологии государственного управления, может привести как к укреплению структур государства, так и к их разбалансировке. Угроза таится уже в сложности самого предмета ИИ и в эмерджентности этих технологий на фоне деградации инженерно-технической грамотности и компетенций менеджмента, который в силу, как правило, гуманитарного образования просто не в состоянии понять смыслы и внутренние механизмы этой технологии, воспринимая ее как некий «черный ящик». При этом менеджер должен принимать решения, ибо де-юре это сфера его ответственности. Термин «ИИ» настолько вошел в привычный оборот, что становится не существительным, а прилагательным, как в свое время стало прилагательным «нано», воспринимаемое ныне общественным мнением как символ имитации системными либералами инновационной активности за государственный счет.

Деградирующие компетенции и объективная профнепригодность к внедрению систем с элементами ИИ — это мировая управленческая угроза. Кто будет принимать решения: человек, наделенный ответственностью, или безответственная машина — вот в чем вопрос.

Как бы ни был силен ИИ, конечное решение должно оставаться за человеком. Но это в теории. А на практике возникает опасность того, что при принятии решений рекомендации технических специалистов, отвечающих за разработку и функционирование ИИ в конкретных государственных силовых, гражданских, а также бизнес-структурах, не будут должным образом верифицироваться элитами — теми, кто принимает решения, — в силу отсутствия у них соответствующих знаний, образования и компетенций… Потому решения могут приниматься «на веру» — веру в тот самый «черный ящик» ИИ.

Деградация национальных элит как целенаправленная политика глобалистского сообщества стала мировым трендом несколько десятилетий назад. Этот процесс затронул элиты и управленческий аппарат всех государств, включая США и ЕС. Регресс публичных элит помогает глобалистам решать свои задачи. Меняется и перезагружается механизм формирования элит. В США спусковым крючком этому процессу послужил запуск проекта, названный «Революцией меньшинств».

Почему меньшинства? В этом нет ничего удивительного: технология управления/манипуляции обществом по принципу «разделяй и властвуй» — то есть властвовать, разбивая общество на секты, страты и т. п. меньшинства, целенаправленно работая с каждым из них, — стара как мир.

Меньшинства, не способные консолидироваться в большинство, — активные, но финансово и профессионально не самодостаточные, а потому манипулируемые, — вполне рабочая и надежная технология переформатирования власти для перехвата управления страной.

К тому же меньшинства — переносчики норм, подрывающих моральные устои, традиционные и религиозные ценности, — обрели новый функционал, став одним из ключевых социальных механизмов извлечения прибыли. Наш великий Достоевский писал ровно об этом: «Если Бога нет — все позволено».

Таким образом, к примеру, доминирование нетрадиционных меньшинств и т. п. трансгендеров в политической жизни создает впечатляющий рынок для фармакологических корпораций и служит целям сокращения численности населения. Новые цифровые технологии и социальные платформы помогли подготовить развитые страны к переменам, снизив потенциальные возможности их обществ к противодействию разрушительной трансформации социально-экономической сферы.

Таким же целям по формированию апатии обществ служила целенаправленная политика толерантности и покаяния перед меньшинствами за колониальные грехи прошлого, разрушающая национальное самосознание и человеческое достоинство большинства граждан Запада. А еще — легализация легких наркотиков, снижение качества образования, социальный апартеид и создание сверхконтроля. Глобалистские элиты выстраивают цивилизацию антиутопии по Оруэллу и Хаксли, где будет сохраняться колоссальное неравенство и контролируемое распределение ограниченных благ лишенному всяких прав населению.

Растущая зависимость от цифровых систем подрывает способность к познанию, делая для людей более трудным поддержание внимания, запоминание информации и критическое мышление. Деградация западных элит и обществ, а также и заметное понижение профессиональных стандартов постиндустриальных экономик — этапы на пути построения глобальной антиутопии.

Так, очень системно и последовательно, в США и странах Запада происходит процесс трансформации экономики и общества путем «естественного» замещения традиционных государственных институтов, элит и ценностей новыми принципами и правилами. «Инклюзивный капитализм» и «миропорядок, основанный на правилах» продвигаются вместо развития человеческой цивилизации и международного права.

Собственно, это также позволяет определять сегодняшнее противостояние Запада, с одной стороны, и остального мира, центрами которого на данный момент стали Россия и Китай, с другой, именно как цивилизационное противостояние.

Риски ментальной и профессиональной деградации элит усугубляются тем, что сегодня — согласно «приоритетам войны генерала Милли» — интенсивно разрабатываются технологии с использованием ИИ для воздействия на психофизиологическую сферу человека с целью влияния на умы, эмоции и настроения отдельных людей и социальных групп.

Технологические и социальные ресурсы влияния здесь огромны.
ИИ уже способен создавать «фейковые новости», формировать искусственную реальность в режиме онлайн, взламывать аккаунты соцсетей и распространять там специальную информацию для того, чтобы влиять на сознание граждан, «побуждать» элиты/политиков принимать «нужные» заказчикам инфокогнитивных атак решения, продуцируя в итоге риски реальных конфликтов между странами.

Мы должны предвидеть последствия применения новых технологий ИИ как в сфере «принятия решений», так и в экономике, информационном, социокультурном пространстве и «на поле боя» (ментальной войны — в особенности).

Проблема еще и в том, что в ближайшем будущем на Западе к разным уровням принятия решений придут люди, выросшие на компьютерных играх и доверяющие ИИ. Тут к месту привести шутку американских военных, придуманную на военно-воздушной базе Неллис (США): «В будущем ВВС будут состоять из одного человека, собаки и компьютера. Задача человека будет заключаться в том, чтобы кормить собаку, а задача собаки — не давать человеку трогать компьютер». Риски из этого проистекают весьма нешуточные.

Игра в деградацию

По данным аналитической компании DFC Intelligence, по состоянию на начало 2023 года общая аудитория компьютерных видеоигр составляла 3,7 млрд человек — это 46% от всего населения Земли. Компьютерные игры как продукт массовой культуры вовлекают в сферу своего влияния представителей практически всех социальных групп, людей разного достатка и разных политических взглядов.

И здесь много ментальных проблем, рисков и уязвимостей. Многие компьютерные игры прививают насилие, делают его привычным и будничным. В злонамеренных руках игры — инструмент деградации и деструкции личности.

Жестокость, насилие, нетрадиционные сексуальные отношения, асоциальное поведение, неявная пропаганда терроризма и экстремизма, социальное унижение (абьюзинг) и противозаконная деятельность — содержательная платформа многих из этих игр.

Результат:

размытая система ценностей;
инфантилизм;
утрата связи с реальным миром;
индуцированная неспособность отличить добро от зла;
деградация личности.
Под влияние видеоигр попадают прежде всего молодые люди. Верхняя планка трудноопределима, так как фанаты компьютерных игр встречаются и среди людей зрелого возраста. По данным InfoWatch и Крибриум, в последние годы произошел значительный рост российского внутреннего игрового рынка.

Доля тех, кто использует интернет для игр в 2023 году, достигла 60% активного населения (данные Datareportal, январь 2023). В 2020 году этот показатель был почти в два раза ниже — 33%. В игровой среде русский язык входил в тройку самых популярных в мире, выше в рейтинге — только английский и китайский. На территории России проживают 88 млн человек, которые регулярно играют в видеоигры. За год россияне на это тратят от 100 до 160 млрд рублей.

Каждый из нас — это когнитивная личность со своим способом познания мира. В некотором смысле мы — набор привычек мыслить, видеть, слышать, запоминать и т. д. Видеоигры оказывают сильное влияние на мировоззрение — на то, как пользователи (в том числе дети) воспринимают мир, себя и других.

Персонажи видеоигр формируют восприятие игроками семейных ценностей. Значительное число игр иностранного производства (в первую очередь США и Японии) в последнее время стали включать персонажей нетрадиционной сексуальной ориентации.

К примеру, игры серии The Sims признаны игровой франшизой самой дружелюбной и открытой к ЛГБТ-контенту. Благодаря тому, что вышеописанные симуляторы жизни позволяют практиковать свободные предпочтения и отношения, значительную долю сообщества «симмеров» формируют пользователи, причисляющие себя к субкультуре ЛГБТ.

Необходимы регулирование/ контроль государством контента и маркировка игр, наказание за нарушение установленных правил для производителей игр и платформ.

Нужен комплексный, междисциплинарный анализ игровых онлайн-сообществ с привлечением силовиков, экспертов-психологов, социологов, политологов, специалистов в IT-сфере.

Необходимы свой игровой контент и система продвижения положительного имиджа России через мировое игровое сообщество.

Надо понимать — это не игрушки, а серьезные риски деградации молодежи и проблем с ее национальной идентичностью в будущем. Это ментальная война за умы подрастающего поколения.

Деградация инфраструктуры

Деградация энергетики, «зеленая» трансформация, закрытие АЭС, предопределившие беспрецедентный энергокризис и вывод производств из развитых стран. Мировая экономика, исчерпав возможности экстенсивного роста, постепенно погружается в хаос торговых и санкционных войн, кровавых региональных конфликтов, сталкивается с повсеместными разрывами глобальных цепочек и разделением некогда единой геоэкономики на отдельные региональные зоны и политические блоки.

Отдельно упомянем деградацию столь значимой для прогресса отрасли, как космос. Проблемы здесь глобальны и носят системный характер. Наш космический пилотируемый корабль «Союз» вплоть до 2020 года являлся практически единственным средством доставки экипажей на борт МКС, так как с 2011 года американцы прекратили запуски «Спейс Шаттл» и пересадили своих астронавтов на российские корабли. Причина проста: за 30 лет использования «шаттлов» у американцев было всего две аварии, но в них погибло сразу 14 астронавтов. А у нас человеческих жертв не было с 1971 года. В этих условиях Пентагон и NASA сделали ставку на Илона Маска, который, по сути, и финансируется, и работает на государство США. Предоставление Западом националистическому режиму, контролирующему Украину, спутников связи StarLink — лишь малая часть того, что делает под руководством военных глава SpaceX в интересах американского государства. Для осуществления глобального контроля США имеют широкий спектр спутников и космических систем, зачастую в двойной модификации — гражданской и военной, что в значительной степени предотвратило упадок космической отрасли Запада.

Причины сегодняшней ситуации в нашей космической отрасли понятны. Финансирование в 90-х годах резко сократилось. Отраслевого управления практически не стало. Произошел массовый отток квалифицированных кадров. Но «точка невозврата» не пройдена. После Отечественной войны в разоренной стране благодаря самоотверженной деятельности талантливейших главных конструкторов, а также, не будем об этом забывать, огромных коллективов и руководства в лице партийных, военно-силовых и гражданских государственных служащих всего за 10 лет была создана совершенно новая ракетно-космическая отрасль. В сегодняшних реалиях этот феномен понять трудно, но необходимо, поскольку он реально был и наглядно показывает, что при правильном целеполагании, наличии государственной воли и стратегического масштаба задач, при правильном подборе персоналий и их нацеленности на результат — «чудеса прогресса» обеспечиваются в плановом порядке. Опыт того же NASA показывает, что наибольшие успехи были достигнуты лишь при активном участии государства — Пентагона прежде всего — в развитии космических проектов, как бы они ни «выпячивали» роль частной инициативы. А для России доминирование и воля государства в развитии космоса — базовое и необходимое условие успеха.

ХХ век называли великой эпохой научно-технической революции, когда на основе научных знаний и открытий человечества происходил стремительный прогресс техники и технологий, невероятными темпами шло развитие промышленности и производительных сил, менялись общественно-политические отношения, повышались уровень и качество жизни людей.

В XXI веке прогресс во многих областях науки и технологий сменился регрессом, потому что в постиндустриальном мире научные знания перестали быть факторами производства в большинстве стран. Во многих экономических сферах капитал уже не создается, а только перераспределяется, поэтому основным источником нового капитала становятся печатные станки центральных банков, которые поддерживают экспансивное кредитование, бесконечное потребление и раздувание постиндустриальной экономики.

Деградация науки, культуры и общественной жизни в сочетании с новыми цифровыми технологиями и социальными платформами помогает подготовить развитые страны к переходу в мир оруэлловской антиутопии, снижая потенциальные возможности обществ, в том числе и западных, к противодействию разрушительной трансформации всей социально-экономической сферы. Хотя, как шутят биофизики, деградация — это обратное развитие.

Деградация гео-территориальной стратегии

Но вернемся к «военным приоритетам генерала Милли» — его войне в мегаполисах.

Война в городе — крайне перспективное по эффективности уничтожения населения и социально-экономической инфраструктуры страны направление. Риски тут разнообразны и носят нарастающий характер.

Модные до недавнего времени мегаполисные концепции территориального развития России, когда население и экономика страны «концентрируется в полутора десятках мегаполисах современной многоэтажной и плотной застройки», может быть, и выгодны риелторам, но никак не обществу российскому, которое таким образом просто «заводится в перекрестье прицела» генерала Милли. Уроки корона-кризиса ярко продемонстрировали всю уязвимость такой концепции. К тому же она противоречит не только вопросам сбалансирования развития российских территорий, но и национальной безопасности, да и самому культурному коду русской цивилизации, исторически и культурно сложившейся именно на наших гигантских просторах, где мы «не тесно» и дружно, «не толкаясь локтями», в гармонии живем такие разные.

Мегаполисная концепция — это риски и путь к упадку русской цивилизации и «распаду» социоэкономической инфраструктуры нашей гигантской страны.

Угрозы политики концентрации населения в городах отмечают и наши противники. Ведущий западный think-tank — The Center for Strategic and International Studies (СSIS), специализирующийся на военной тематике и вопросах безопасности, в докладе, вышедшем в августе 2023 года, так описывает инфраструктурные риски и уязвимости возможных конфликтов даже не в прямом вооруженном конфликте, но при кибератаках.

Наиболее вероятные цели делятся на три категории: первая — объекты электроэнергетики. Вторая — трубопроводы и железные дороги. Третьей будет сеть материально-технического обеспечения и связи. Основными целями будут телекоммуникационные системы в городах и регионах.

Электрические сети всегда считались ценными объектами, и потенциальная уязвимость электрических сетей хорошо известна.

Все цифровые объекты в той или иной степени уязвимы. Трубопроводы, например, тянутся на тысячи километров через несколько штатов и пересекают малонаселенные районы. Они контролируются цифровым способом, с множеством возможных точек как кибер-, так и физического нарушения.

Атака на американский Colonial Pipeline показала, что кратковременное нарушение может принести политическую выгоду и быстро радикализировать ситуацию в стране.

Вероятными целями являются гражданские системы управления воздушным движением, а также водоснабжение в ключевых городских районах, поскольку от него зависят телекоммуникации и электричество.

Вот так это видится нашим оппонентам из CSIS — и это далеко не полный перечень рисков лишь от кибератак. Добавьте сюда терроризм, техногенные факторы и риски эпидемий — и мало не покажется даже без военной составляющей.

Нам надо понимать: привнесенные извне мегаполисные концепции гео-социального развития России — это значительные риски и потенциальная деградация системы национальной безопасности.

Деградация мечты

Мир «по-американски», где доллар — главный продукт, производимый США на экспорт, где экспансия внешняя — главный фактор развития, — этот мир «уткнулся в пределы роста».

Заканчивается рост — заканчивается и смысл.

Зачем тогда нужна эта «демократия как самоценность», задаются вопросом все больше стран и людей. Задаются этим вопросом и сами американцы.

«У нас нет ответа на фундаментальный вопрос, который задают все больше и больше наших сограждан. Куда идет наша страна, каково ее место в будущем мире? Какова цель? Как мы туда доберемся? Какие путеводные звезды будут для нас ориентиром?

Наши падающие дороги и мосты отражают падающую уверенность в себе. Наши реформаторы образования часто, кажется, отчаиваются, что мы когда-нибудь сможем эффективно воспитывать новые поколения для экономики 21-го века. Наша система здравоохранения все больше отстает от других развитых стран» — отрывок из фундаментального труда Национального Стратегического Нарратива «Мистер Y» 2011 года. Труда, который во многом определил идеологию концепции Трампа в 2016 году.

Прогресс как процесс, присущий прошлой либеральной экономической модели, закончился. Большинство взрослых «золотого миллиарда» уже полагают, что их детям придется хуже, чем их родителям: так, к примеру, считают от 50% жителей в Австралии и до 90% во Франции.

Завтрашний день для западного обывателя — это уже не мир мечты, а скорее мир неопределенности, мир нарастающих тревог, конфликтов и несправедливости.

Видный философ и социолог современности Зигмунд Бауман еще в 2017 году написал: «Мечта западного человека о «лучшей жизни» расторгла свой заключенный на небесах брак с будущим. А в процессе развода мечту гнусно обобрали, лишив ее всякой этической значимости».

А если у «Храма на холме» нет «этической значимости» как вдохновляющей мечты — то нет и миссии «городу и миру». Налицо резкое ослабление притягательности политики США и западной цивилизации в целом. То есть искренне и «по любви» с миром у них уже никак, а «на любовь за деньги» — средства кончились. На доминирование через «покупку лояльности» и военную мощь у США уже не хватает ресурсов. Да и у наших прозападных либералов мало что получилось и дальше перекачки «скважиной жидкости» в зеленые бумажки дело не пошло, поскольку целью была полная интеграция в глобальную экономику в качестве источника ресурсов.

Глобальные элиты сделали свое дело, США как государство тоже входит в период упадка.

Итак, кризис Запада — это кризис экзистенциальный, это деградация либеральной мечты.

Наступающая эпоха разрушения этой либерально-экономической модели означает, что Россия получает шанс вернуть себе статус особой цивилизации.

Стратегия противодействия деградации

Деградация — это мощный инструмент ментальной войны западных элит против России. Характер глобальных трансформаций таков, что действовать рефлексивно, пытаясь реагировать на кризис, — просто бессмысленно. Главной задачей становится формирование собственной российской идеологии и стратегии противодействия индуцированной западными глобалистами тотальной деградации мира. Если мы это осознаем, то мы можем противопоставить антиинтеллектуализму просвещение и духовно-нравственное развитие нашего общества.

Просвещение — это распространение знаний и культуры. Важность просвещения в периоды, когда государствам угрожают внешние силы, сложно переоценить.

Образование — это целенаправленный процесс воспитания и обучения. Образование ни в коей мере не должно быть услугой, это общественно значимое благо. Образование тесно связано с культурой, потому что в ходе обучения и воспитания происходит передача культурных образов и нравственных принципов подрастающим поколениям.

В стратегической постановке в основе искомого решения — доступное всем россиянам лучшее в мире фундаментальное образование.

Повышение качества школы, статуса высшего и среднего образования, мобилизация его под задачу технологического прорыва, воспитание творческой национально ориентированной молодежи — ключ к будущему.

К сожалению, на протяжении последних 20-25 лет из системы образования системно выхолащивались фундаментальные естественно-научные дисциплины. В результате лишь 20% выпускников средней школы сдают ЕГЭ по физике. По химии — и того меньше. То есть молодые люди могут окончить школу, но так и не освоить азы этих фундаментальных наук. Школа готовит не творцов, а «грамотных потребителей». А ведь именно фундаментальные науки, наряду с литературой, учат ребенка думать и формулировать свои мысли. Увы, качество инженерно-технического образования резко снизилось.

Десятилетиями культивировалось отношение к технарям как к непрестижным профессиям — на фоне засилья менеджеров, юристов, экономистов и прочих, поэтому стоит ли удивляться, что, когда технари в большом количестве понадобились, предшествующая инерция отношения к этим профессиям продолжает сохраняться, и государству еще только предстоит полностью переломить этот тренд, так как приоритеты изменились. Проблема более чем серьезная, а для развития промышленности нам необходимо кратно больше технических специалистов и квалифицированных рабочих.

Нехватка инженерно-технических специалистов в России с каждым годом все сильнее, вопрос — как стимулировать поступление молодежи на обучение этим востребованным работодателями специальностям. Если сегодня мы не начнем интенсивно заниматься подготовкой и воспитанием кадров национально ориентированных и компетентных в применении ИИ, мы просто провалимся со всеми своими замыслами.

Задача воспитания инженерного и интеллектуального потенциала России должна стать государственным приоритетом, потому что без этого невозможно будет обеспечить обороноспособность и безопасность государства, сохранение суверенитета и само будущее нашей цивилизации. Необходимо формирование «Великой триады» — фундаментальная наука, прикладная наука, подготовка кадров. Профессиональное развитие нужно сочетать с духовно-нравственным развитием и с творчеством.

Главным драйвером науки будет оборонно-промышленный комплекс. Именно ОПК, который в нашей стране финансируется государством на приоритетной основе, может стать главным заказчиком исследований в естественно-научных сферах, и в области искусственного интеллекта, и в гео-территориальной стратегии. С таким «дирижером» у российской науки есть перспективы получения новых знаний, а у России — видимые перспективы победы.

Мобилизация нашей экономики под нужды победы на полях СВО, где идет сражение цивилизационной войны России с Западом, способствует решению этих задач, переламывая деградационный тренд, индуцированный глобалистами. «Разруха начинается не в клозетах, а в головах…» — здесь булгаковский профессор Преображенский был абсолютно прав.

Важно понимать: победить Запад наперво мы должны ментально — для этой победы нужна мощная собирающая народную волю идеология, отвечающая на вопросы: «Что мы?», «Кто мы?» и «Зачем мы?».

Идеология — это не «продукт ума» политологов, не привнесенный извне конструкт. Это прожитая история, накопленная мудрость и осознанный смысл бытия народа.

Идеология российская должна пронизывать все — от правящих элит до глубин общества, индуцируя всех на солидарное действие.

Сейчас всем нам — каждому, обществу, государству — предстоит экзамен на право называться цивилизацией. И этот экзамен истории нам нельзя провалить. Способность к самопожертвованию, неистребимая вера в самих себя, в правду и в справедливость, огромное пространство России, энергия страны и мощь государства составляют единое целое. Разрушение этого целого и нашей этической системы было и остается целью противника. И этого нельзя допустить.

Доминировавший долгие годы тезис о том, что в управлении страной должны быть интеллектуалы-технократы, — неточен, а в нынешних условиях цивилизационного противостояния с Западом — вреден. России нужны профессионалы с четким ценностным профилем служения Отечеству.

Военные и силовики, депутаты и чиновники, руководители государственных корпораций, дипломаты, деятели медиа и образовательно-культурной сфер должны внутренне мобилизоваться и четко определить свое место в строю фронта цивилизационной войны с Западом.

ПРИМЕЧАНИЕ: В статье изложена сугубо личная точка зрения авторов!

Андрей Ильницкий, Действительный государственный советник 3-го класса, член Совета по внешней и оборонной политике

Александр Лосев, член Президиума Совета по внешней и оборонной политике

Подробнее в ПГ: https://www.pnp.ru/politics/inducirovannaya-degradaciya-mira.html

Меня тут спрашивают, а как продвигается работа над «Комплексом повышения осведомленности КПО-А», который разрабатывает на основе американской системы АТАК компания НПО Двина.

Нет никаких проблем. Давайте расскажу.

Во-первых, это работы идут плановым порядком. Есть проектный календарь, куда включен весь перечень работ по данному проекту и каждый член рабочей команды знает, что ему делать и когда он должен сдать свой фронт работы и приступить к следующему.

А во-вторых, мы были вынуждены отказаться от быстрых решений.

Сделаны практический все основные модули, которые присутствуют в американской система АТАК. Сейчас идет отладка, доработка серверной части, настройка компонентов.

Но есть нюанс.

Да, наверное, мы могли бы еще весной этого года выдать некое приложение, сделанное на коленке, которое могло бы передавать маркеры, значки оперативно-тактической информации и работать с какими-то минимальными наборами данных посредством радиостанций Азарт, Гранит и прочие DMR устройства связи.

Но, зачем идти по этому пути, если и так много разных организаций, с куда большем ресурсом и штатом программистов занимаются этой бессмысленной, но нужной работой. Зачем нам отбирать у них хлеб. Тем более, их работа позволяет частично компенсировать отсутствие современных тактических приложений в зоне Специальной Военной Операции.

Мы решили пойти другим путем.

Понимаете, на пути создания современной программной среды оперативно-тактических и стратегических систем боевого планирования и управления, скопировать американскую систему АТАК – не самая сложная задача. И НПО Двина этот этап почти закончила.

Что такое американская система АТАК или клон этой системы от компании НПО Дина под названием «Комплекс повышения осведомленности»...?

Данное приложение, которое ставиться на смартфон, это по своей сути некий интерфейс, который весьма удобно позволяет обмениваться и работать с данными.

Даже цифровая карта, скаченная из Гугла, это данные. Вопрос только в том, как эти данные организованы, структурированы, а также, какая глубина и ширина этих данных доступна конечному пользователю системы. То есть командиру, который принимает решения на поле боя.

Чем сегодня многие командиры пользуются в зоне проведения Специальной военной операции…?

Как правило, это некие склейки из тайлов цифровых карт, которые можно просматривать в разных приложениях. Да, по этим картам можно ориентировать, можно выдавать координаты для поражения различных объектов, на них можно наносить какую-то информацию, но это мертвые карты. Они пустые по своему содержанию. Они не содержат в себе никакого набора данных.

В чем преимущество американских оперативно-тактических и стратегических систем боевого планирования и управления, по отношению к нашей действительности..?

Все достаточно банально. Они базируют свое преимущество на коллективных глобальных геоинформационных инструментах общего доступа.

Да, у нас в России тоже есть свои геоинформационные инструменты. Есть частные, есть государственные. Есть достаточно неплохие, есть устаревшие. Но в свое время, они все пошли не туда. Они не смогли понять ту идеологию, которую Запад вкладывал в свои геоинформационные системы общего доступа.

Сегодня нам в НПО Двина уже доступна технологическая возможность пойти по этому пути. Точнее, мы уже по нему идем.

А что касается «Комплекса повышения осведомленности КПО-А», то в ближайшее время заинтересованным пользователям будет представлена Альфа-версия данного приложения, но это будет всего лишь часть большого проекта…

Ну и в заключении.

НПО Двина, это молодая команда талантливых инженеров, программистов, схемотехников и просто людей, которые с увлечением смотрят в будущее. Нам небезразлична судьба нашего государства и именно поэтому мы беремся за очень сложные, но выдающиеся проекты.

Создание коллективной глобальной геоинформационной системы общего пользования, в рамках которой будет работать «Комплекс повышения осведомленности КПО-А», это достаточно сложный проект, в рамках которого будет сегмент общего использования, сегмент коллективного творчества, а также синергетический эффект, который позволит повысить наше преимущество в оперативно-тактических и стратегических системах боевого планирования и управления по отношению к нашим противникам.

Именно поэтому мы будем привлекать волонтеров в этот проект. Но об этом немного позже, когда будет готова соответствующая среда работы. Впрочем, желающие могут уже сейчас писать на реквизиты нашей организации. Работы найдется всем.

НПО Двина
Владимир Орлов

Также стоит добавить, что за счет работы интернет-магазина НПО Двина будет осуществлять собственные разработки программного обеспечения в области мультидоменных операций, вести научно-исследовательские работы по созданию различных БПЛА нового поколения, а также проектировать и создавать новые тактические средства связи и передачи данных.

Военный эксперт Центра CIGR Владимир Орлов в эфире программы “Мнение” оценил заявление Владимира Зеленского о том, что украинское контрнаступление набирает обороты.

“Ситуацией на Украине управляет не Зеленский, он просто говорящая голова. Большинство операций, проводимых Украиной курируется из Пентагона. Те действия, которые проводят ВСУшники, не соответствуют руководящим документам и наставлениям, которые существуют в войсках блока НАТО”, – отметил военный эксперт.



По словам собеседника, продолжающийся штурм Украины выглядит, как расход сил ВСУ на нашей обороне.

“Если ВСУ будут и дальше продолжать так наступать, мы будем их продолжать разбивать, и куча трупов ВСУшников будет лежать вдоль линии боевого соприкосновения. Киев теряет колоссальное количество состава и техники в рамках так называемого контрнаступления “, – говорит .

Владимир Орлов добавил, что озвученные потери Киева 26 тысяч человек – это 30% украинского ресурса. Потрачены они были на попытку “покусать” нас по линии боевого соприкосновения. Возможно они попытаются перевести подразделения, которые находятся на северных и западных рубежах для отправки на восточный фланг, но об успешности ВСУ говорить не стоит.

Подытоживая сказанное, военный эксперт Центра CIGR подчеркнул, у нас система ПВО более развита, есть хороший РЭБ, процент сбития вражеских беспилотников у нас выше, чем у Украины, но дыры есть. Американцы пытаются воспользоваться этими уязвимостями, иногда у них это получается.

В студии программы «Мнение» агентства News Front военный эксперт Центра CIGR Владимир Орлов и постоянный ведущий программы — Алексей Давыдов.

https://news-front.info/2023/07/24/vojskami-ukrainy-rukovodit-ne-zelenskij-vladimir-orlov/

Сегодня получил неожиданную, но приятную новость. Получил ведомственную награду Министерства Обороны Российской Федерации - Медаль «За укрепление боевого содружества».

Что я могу по этому поводу сказать, только одно - Служу Российской Федерации...! Буду еще усерднее оказывать содействие в решении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации.

Новая атака на Крымский мост привела к гибели двух человек, один ребенок находится в больнице, пролет моста обрушен. Как сообщил Национальный антитеррористический комитет (НАК), удар по имиджу страны совершен ночью двумя украинскими беспилотными надводными аппаратами. Ранее также приводилась предварительная информация, что это могли быть модернизированные водные дроны-беспилотники, что-то вроде водных мотоциклов, начиненных взрывчаткой.

Как считают эксперты, по большому счету, не имеет значения, что это были за беспилотные аппараты, с какой стороны они атаковали и помогал ли им в этом американский самолет-разведчик, замеченный в том районе (хотя, скорее всего, конечно, помогал). Главное – сам факт успешной атаки и последующих ответных мер. Об этом эксперты рассказали Накануне.RU.

"На самом деле, не имеет значения, что это было. Имеет значение только одно – что эти аппараты были применены, и их применение было успешным. Это говорит о том, что эти мероприятия, которые предпринимались для обеспечения безопасности стратегического маршрута, связывающего Крым с материковой Россией, были, мягко говоря, неудовлетворительными", – говорит военный эксперт Владимир Орлов.

И действительно, после первого теракта на мосту были усилены меры проверки, а также обороны моста, чтобы подобное не повторилось, но, судя по всему, защита моста нуждается в усилении не только на самой дороге, но и за ее пределами. Проблема только в том, что обнаружить такие надводные дроны довольно сложно – тут играют роль и низкая высота, и ночное время, и, как ни странно, деиндустриализация страны, проводимая последние 30 лет, уверен военный эксперт Виктор Алкснис:

"Проблема в том, что нам нечем бороться с этими дронами-камикадзе в силу отсутствия у нашей армии надлежащих средств обнаружения и уничтожения. Все дело в том, что за последние 30 лет проведенная сознательно крупнейшая в мировой истории деиндустриализация привела к уничтожению сотен оборонных предприятий, утрате технологий, и мы сегодня отстали в этом плане на десятки лет от передовых стран. А для того, чтобы бороться с этим новым видом оружия, коим и являются надводные дроны-камикадзе, необходимы новые средства обнаружения и борьбы, а их у нас нет и в ближайшие годы, а то и десятилетия, они не появятся".

Эксперт напоминает, что в прошлом у России были технологии, которые могли бы справиться с подобной проблемой, но без совершенствования этих систем, в текущем состоянии они будут, скорее всего, бесполезны. Во-первых, это самолеты Ил-38 и Ту-142, созданные для обнаружения в первую очередь подводных лодок, но они подойдут и для патрулирования морского пространства вокруг моста и выявления подобных БПЛА. Однако это разработки конца 1960-х годов и без массовой модернизации эти самолеты могут оказаться неэффективны, потому что нужно не только отследить дрон, но и успеть навести на него ударные самолеты или другие вооружения. А современных подобных самолетов нет и их производство даже не запланировано, напоминает Алкснис.

"А вторым способом обнаружения этих целей может быть применение самолетов дальнего радиолокационного обнаружения и управления - ДРЛОиУ. Это то, что у американцев называется АВАКС, а у нас – А-50. С ним тоже дела плохи, так как по официальным данным у нас только 9 таких самолетов, причем неизвестно, в каком техническом состоянии они находятся, есть ли у них ресурс", – напоминает эксперт в беседе с Накануне.RU, подчеркивая, что в таком положении страна оказалась из-за проводившейся все эти годы деиндустриализации страны.

Тем не менее, что будет дальше? После первого теракта по территории Украины был нанесен массовый удар ракетами, впрочем, как и после некоторых других акций ВСУ. Эксперты сходятся во мнении, что подобные атаки должны быть не "ударами возмездия", а просто планомерными атаками, чтобы разрушать и останавливать промышленность Украины, обесточивать заводы, в том числе и те, которые уже налаживают производство собственных дронов. Кроме того, в очередной раз эксперты напоминают, что необходимо прерывать поставки вооружений и тех же дронов, разбивая транспортную инфраструктуру, а также необходимо бить по береговой инфраструктуре, откуда могут запускаться подобные БПЛА, в частности, по одесскому порту. Тем более, по заявлениям пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, Россия выходит, наконец, из "зерновой сделки", а значит, порт Одессы может стать целью для ВС РФ?

Но и тут не все так просто, уверен политолог Сергей Марков:

"Вашингтон и ЕС вовсе не против выхода России из Зерновой сделки. Они хотят сейчас, чтобы Россия сама вышла из Зерновой сделки, но далее проявила слабость и бессилие остановить вывоз украинского зерна. Чтобы все увидели, что у России нет ни военной силы, ни силы воли".

И действительно, мало заявить о выходе, а также эксперты уверены – недостаточно наносить удары по "трансформаторным будкам", необходимы более жесткие ответные действия, но решится ли на них политическое руководство?

"На мой взгляд, ответом будет повторение пройденного – опять ударят ракетами по трансформаторным будкам, называя это "ударами возмездия", но с нулевым результатом. Если наше политическое руководство действительно желает дать какой-то ответ, то оно должно нанести удар по законным военным целям в виде тех центров принятия решений, в которых находится политическая, военная, экономическая элита киевского бандеровского режима, а также обслуга, на которой этот режим держится. В этом случае, конечно, удары будут иметь не только какое-то военное, но и политическое значение. В противном случае от ударов по трансформаторным будкам не будет никому ни горячо, ни холодно", – резюмирует Владимир Орлов в беседе с Накануне.RU.

Информационная служба Накануне.RU https://www.nakanune.ru/articles/121065/

В Воронеже состоялся круглый стол на тему «Проблемы отечественных производителей, предпринимателей, пути и формы их решения». Организаторами мероприятия выступили центр «Мой Бизнес» Воронеж, Центр деловой активности «Солярис», Региональное отделение МОО МСП «Новая Формация», Совет Отцов Воронежской области.

Модератором стал известный общественный и политический деятель, председатель Совета отцов, генеральный директор Управляющей компании «Центр Ресурс» Андрей Згонников.

Открыли круглый стол директор АНО «Центр поддержки предпринимательства Воронежской области» Андрей Демидов и председатель регионального отделения ООО МСП «Новая Формация», управляющий партнер Управляющей компании «Центр Ресурс» Сергей Смехнов. Они отметили важность проведения подобных дискуссий и подчеркнули, что озвученные в ходе выступлений замечания и предложения обязательно будут рассмотрены и применены на практике.

«У регионов, в том числе и у нашего, есть ряд очевидных проблем. Например, некоторые наши предприниматели сталкиваются с тем, что продвинуться им, войти в федеральные торговые сетки – крайне сложно. И мы начали думать, а почему это происходит? И вот для того, чтобы обсудить подобные трудности, и существуют такие мероприятия. Конечно, все вопросы нам решить не удастся сегодня, но иногда обозначить проблему – это уже очень важно», – добавил Андрей Згонников.

О драйверах технологического развития экономики в новых условиях рассказал председатель Совета Торгово-промышленной палаты РФ по финансово-промышленной и инвестиционной политике, член финансово-банковских экспертных советов Государственной Думы и Совета Федерации, Аппарата Правительства и Министерства экономического развития Российской Федерации, председатель Комитета Российского союза строителей по промышленному строительству и реновации, член Комитета РСПП по финансовой политике Владимир Гамза. Он обратил внимание, что события после февраля 2022 года всё же привели к тому, что указ президента от 2020 года «О национальных целях развития России» начал выполняться быстрее и без давления «классической» бюрократической машины. Кроме того, в этом году правительство и ЦБ приняли ряд революционных решений, в том числе стимулирующих финансирование проектов технологического развития. Утвержденная таксономия, уверен эксперт, также даст позитивные результаты для промышленного сектора РФ уже в ближайшее время.

В свою очередь председатель Совета Межрегиональной общественной организации содействия сохранению отечественных традиций и культурного наследия “ВЕЧЕ”, заместитель председателя российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии, член экспертного сообщества Трибуны Общественной Палаты Российской Федерации, военный эксперт Владимир Орлов рассказал о взаимодействие бизнеса и общества в условиях проведения СВО.

Секретарь Федерального Совета «Партии Дела», общественный и политический деятель, кандидат экономических наук Алексей Лапушкин выступил с докладом о потенциале развития селькохозяйственной отрасли, которая всегда была одной из ведущих в российской экономике.

Военный эксперт Центра CIGR Владимир Орлов в эфире программы «Мнение» оценил новость о том, что США готовы поставлять Украине кассетные боеприпасы и ATACMS

Эксперт подробно пояснил, что представляют собой кассетные боеприпасы, а также дальнобойные ракеты ATACMS.

«Кассетные боеприпасы по сути ничего нового Украине не дадут, а что касается ракеты ATACMS, это более продвинутая технология. Попав в руки киевского режима, эти ракеты позволят ВСУ наносить удары на значительную дальность. У них есть крылатая ракета Storm Shadow, она тоже дальнобойная, но боевая часть ATACMS превосходит Storm Shadow. Возможности ВСУ по нанесению ударов по нашей стратегической инфраструктуре повышаются. Эти ракеты близка к нашей ракете Искандер», – отметил военный эксперт.

Владимир Орлов добавил, что вероятнее всего ВСУ будут работать этими ракетами в сторону Крыма, что по их мнению должно побудить РФ сесть за стол переговоров.



По словам военного эксперта, никаких ограничений у Запада для поставок вооружения Украине нет. Цель Запада – не военная победа Украины, они ставят простую задачу – стратегическое ослабление России, смена военно-политических элит и военно-политического руководства РФ.

“Контрнаступление ВСУ Западу не нужно, им нужно продолжение позиционной войны и эти ракеты вписываются в эту концепцию», — подытоживает собеседник.

https://news-front.info/2023/07/01/ssha-nado-chtoby-vojna-na-ukraine-prodolzhalas-vladimir-orlov/

Продолжаем насыщать техникой по линии МОО Вече Авдеевское направление, где идут напряженные боестолкновения. Одно из спецподразделений ВС РФ успешно получило коптер DJI MATRICE 30T. Аппарат позволяет проводить разведывательные и боевые операции как днем, так и ночью. Желаем нашим героическим бойцам славной охоты!



Помочь подразделениям на передовой:

Карта СберБанка 4276380166806872 или по номеру телефона +79037001243 (Владимир О).
По этому же номеру принимаются платежи через СБП.

Криптовалюта:
BTC: 3AEveVjfjHQjzXL5GnNm7T8eYStP4HD1As
USDT (TRC20): TMpVSxYEc5WGNiJTEbqsWv9FnDSaXJUfBo
USDT (ERC20): 0x3303bac8eb87ddf25004be0581c085d7cead7fcc
ETH: 0x3303bac8eb87ddf25004be0581c085d7cead7fcc

Полные реквизиты (в т.ч. для юридических лиц) - по ссылке: https://t.me/MOOVeche/1726

Напоминаем, что в Москве работает склад, принимающий любую помощь фронту - от военного обмундирования, экипировки и средств специального оснащения до продуктов длительного хранения.
Подробности по ссылке: https://t.me/MOOVeche/1735

По всем вопросам: пишите post@veche-info.ru или по телефону +79037001243 (вотсап и телеграм)

Или на сайте МОО Вече http://veche-info.ru/projects/4261

Был сегодня в эфире Соловьёв Live, обсудили текущие политические события, заявления президентов России и Белоруссии, а также ситуацию с ЧВК Вагнер



было много чего обсудить

События 23-24 июня показали важность единства нашего многонационального народа перед лицом внешних и внутренних угроз

Действия Президента России Владимира Путина, Президента Белорусии Александра Лукашенко, всех российских органов публичной власти, силовых структур, религиозных конфессий, политических партий и общественных объединений позволили предотвратить гражданскую войну.

Мы выражаем искренние соболезнования семьям погибших военнослужащих, которые ценой своей жизни не допустили жертв среди мирных граждан во время боевых столкновений с мятежниками.

ПАРТИЯ ДЕЛА считает, что сейчас все должны сплотиться во имя главной цели – сохранения единства России, находящейся под беспрецедентным внешним давлением. Власть и общество обязаны наладить непрерывную коммуникацию, при которой голоса всех патриотических политических и общественных сил будут услышаны. На проходящих в стране региональных и муниципальных выборах при поддержке властей и избирательных комиссий между политическими партиями и кандидатами должны быть заключены многосторонние соглашения о проведении конкурентных прозрачных выборов и недопустимости применения «грязных» политических технологий, недопуска конкурентов к участию выборах и раскачиванию общественно-политической ситуации. Только единство всех патриотических политических и общественных сил способно обеспечить устойчивость нашей внутриполитической обстановки от недружественного внешнего воздействия.

Россия прекрасна! Вместе мы непобедимы!

https://partyadela.ru/news/zayavlenie-partii-dela-vse-patrioticheskie-sily-dolzhny-splotitsya-pered-liczom-vneshnih-ugroz/?tg_rhash=94fa81a610811f

Мятеж частной военной компании (ЧВК) «Вагнер» Евгения Пригожина - пока главное событие лета в России, а возможно, в итоге и года. Вопросов по его итогам - масса, исчерпывающих ответов пока нет.

Нужны ли стране ЧВК как вооруженные формирования в принципе? Как выясняется, «вагнеровцы» полностью содержались за счет бюджета, почему же они считались частниками? Отныне все ЧВК должны работать строго в структуре Минобороны - но тогда зачем они нужны в принципе? Об этом корреспондент ЕАН Юлия Литвиненко поговорила с председателем совета межрегиональной общественной организации «Вече», экспертом центра Военно-политической журналистики Владимиром Орловым.

– ЧВК все-таки нужны или нет?

– ЧВК, безусловно, нужны. Они являются неким атрибутом современного силового противостояния, геополитического противоборства на разных театрах военных действий, на разных мировых площадках.

Понимаете, ЧВК нужны не для того, чтобы вести регулярные боевые действия.

ЧВК нужны в первую очередь для того, чтобы государства могли достаточно безопасно для себя проецировать ограниченную силу там, где использовать традиционные вооруженные силы не рекомендуется или нецелесообразно с политической точки зрения.

Это практика распространена по всему миру, и ей не одна сотня лет. Их суть не менялась столетиями: деньги, возможность работать за границей, принадлежать к элите.

– Но если в ЧВК уходят лучшие – за деньги, возможность работать за границей, из-за грамотного вербовочного пиара, - не является ли это недобросовестной конкуренцией? Армия не становится замарашкой-Золушкой?

– Это не является недобросовестной конкуренцией. Если сравнивать ЧВК и любую военную организацию, то это будут просто разные структуры по потенциалу, по возможностям. Никогда ЧВК не сможет содержать, например, космический флот, спутники, да и вообще иметь мощные разведывательные подразделения. Это требует колоссальных денег.

Президент Путин раскрыл бухгалтерию Пригожина и ЧВК «Вагнер»

Ни одна ЧВК, которая ориентирована на получение прибыли, конечно, не справится с этой неподъемной для нее задачей.

– Почему ЧВК называются частными, если по факту они стоят – как президент Путин привел в пример «Вагнер» – на балансе Минобороны?

– Давайте поймем изначально вот что. Любая частная военная компания находится на балансе того или иного федерального органа власти. Не основана им, а именно стоит у них на балансе. Так не только у нас.

По этой же схеме работает ЧВК в США. Там все ЧВК выполняют определенные контрактные обязательства либо перед Пентагоном, либо перед каким-либо участником объемного разведывательного сообщества США. Как правило, заказчики услуг ЧВК предоставляют компании определенное имущество, полномочия, функции и определенные возможности. И дальше заказчик ставит ЧВК задачи — где, собственно, ей работать, применять ту силу, которую ей дали. За это ЧВК получает определенные деньги, из которых она извлекает прибыль, для своих, скажем так, учредителей и участников.

Пригожинское: «Шойгу, где снаряды?!» – было элементом медийной подготовки мятежа, который произошел недавно и благополучно закончился, не приведя к каким-то долгосрочным и плохим последствиям.

Конечно, Минобороны обеспечивало частную военную компанию Пригожина боеприпасами, танками, бронемашинами, - всем, что было необходимо. Мы все прекрасно понимаем – ну не на Wildberries же он вертолеты купил! Самолеты, вертолеты, танки ему передали в распоряжение власти Российской Федерации. И сейчас, в связи с вышеупомянутыми событиями, все это вооружение будет возвращено государству. Все пока протекает в нормальном русле, да, были эксцессы, но они купированы. Не стоит переживать.

Добровольцев обяжут подписывать контракты с Минобороны

– К кому пойдут сейчас многочисленные заключенные, которых вербовал Пригожин? В другие ЧВК?

– Многие из них заключали разовый контракт с ЧВК, который подразумевал участие в боевых действиях и, в случае эффективности, человек получал амнистию и премиальные. Поэтому, думаю, большинство заключенных, которые заключали контракт с ЧВК «Вагнер», вернутся к своей частной гражданской жизни.

Кроме того, как мы знаем, президент сейчас подписал указ, по которому можно набирать на контракт Минобороны лиц, отбывающих наказание за преступления по нетяжким статьям. Думаю, из тех, кто захочет служить, будут формироваться какие-то новые подразделения, но вряд ли они будут поступать в регулярную армию.

Пригожин: уже 32 тысячи экс-заключенных закончили службу в ЧВК «Вагнер»

– Танки есть в армии, в ЧВК, теперь танки будут и в Росгвардии. Но в чем логика? Зачем растаскивать бронированный «кулак» по разным корзинам?

– Логика простая. Вооружая Росгвардию, мы возвращаемся к тому, что было 30 лет назад, когда существовали Внутренние войска МВД, обладавшие всеми ресурсами и возможностями, которые присущи армейским подразделениям. Система была понятна, выстроена, хорошо работала.

Не надо по этому поводу переживать, решение верное. Естественно, такие войска, как один из элементов сдержек и противовесов внутриполитического устройства государства, должны обладать всеми ресурсами, чтобы в случае необходимости применять эту силу так, как это необходимо.

– Складывается новая система силовых ведомств: когда к элементам старой, армия-полиция-спецслужбы, добавляются новые - Росгвардия и ЧВК. В чем плюсы и минусы старой и новой систем?

– На самом деле никакой новой системы нет, все как было, так и осталось. Даже ЧВК были всегда, они просто существовали под другими названиями и юрисдикциями. Россияне уезжали туда охранниками на вышки, на корабли, инструкторами в Африку. Так было задолго до появления «Вагнера».

Ну а Росгвардия стала наследницей, как я и говорил, Внутренних войск. Это не новое, а хорошо забытое старое. Именно в таком ключе эту информацию и надо воспринимать.

https://eanews.ru/news/ne-na-wildberries-zhe-prigozhin-vertolety-kupil-voyennyy-ekspert-rasskazal-o-novoy-roli-chvk-v-rossii_28-06-2023

После прорыва дамбы Каховского водохранилища и ухода воды, водная преграда, которую теперь необходимо преодолеть желающим контратаковать ВСУ, резко сократилась в размерах. Спутниковые снимки и наземные фотографии показывают, что местность представляет из себя продолжительные отмели с сетью мини-озер и ручьёв, плюс русло шириной несколько сот метров.

Обмеление может стать поводом к контрнаступлению в этом месте. Так когда ждать форсирования Днепра? Кроме того, у ВСУ теперь есть картинка с подбитым Чонгарским мостом. Что это даёт в военном плане? Своим мнением с Накануне.RU поделился военный эксперт Владимир Орлов:

— Немецкие журналисты говорят, что у ВСУ открылась хорошая возможность для форсирования этого пересохшего водоёма. Но, на самом деле, вопрос наступления через опустевшую пойму достаточно сложен. Во-первых, для того, чтобы где-то наступать, тем более по незнакомой местности, а дно водохранилища — это априори незнакомая местность, необходимо проводить инженерную разведку. Нужно понять, какое там дно, сколько ила, проходимое оно или непроходимо. Нужно понимать, что даже если вода ушла, то русло реки осталось и его необходимо преодолевать. Для этого нужны определённые инженерные средства, которыми возможно преодолевать в том числе и реки.

Точно так же нужно понимать, что это открытые пространства, значительные, там более пяти километров, которые нужно пройти под огнём из всех видов нашего вооружения. И, на мой личный взгляд, наступать через обмелевшее Каховское водохранилище — это чистой воды самоубийство. Если, конечно, американские генералы хотят отправить ВСУшников в такую атаку — тем хуже для них.

В таком случае, что означает удар ВСУ Чонгарскому мосту и как он может сказаться на логистике, ведь уже появились мнения, что так ВСУ отказываются от планов в обозримой исторической перспективе зайти в Крым, но при этом решают бить по нашим логистическим цепочкам? Удар по Чонгарскому мосту для военной обстановки пока ровным счётом ничего не означает, по большому счёту, мы видели последствия этих прилётов. Да, в мосту появилась "дырка", и на этом достижения закончены.

Мы же уже неоднократно видели примеры, когда крылатыми ракетами пытались поразить тот или иной мост. Если мосты были достаточно тяжёлые — вроде моста в Затоке, или Антоновского, то удары крылатыми ракетами мало к чему приводили. Сколько "Хаймерсов" потратили ВСУ для того, чтобы хоть как-то мало-мальски потрепать полотно Антоновского моста. Несколько десятков ракет прилетели в этот мост, и по нему дальше продолжалось движение. То же самое будет и с этим Чонгарским мостом. Сейчас "дырку" залатают, чем-то накроют её, и дальше будут ездить, ничего страшного с ним не случилось. А далее проведут ещё какой-то дополнительный ремонт. Остаётся только картинка. Но картинками не навоюешь.

https://www.nakanune.ru/articles/120991

Президент Украины Владимир Зеленский остался недоволен темпами контрнаступления ВСУ. По его словам, оно идет медленнее, чем хотелось бы. В это же время немецкое издание Bild сообщило, что украинская армия может пойти в атаку через пересохшее Каховское водохранилище.

Но это чистое самоубийство, заявил эксперт Центра военно-политической журналистики Владимир Орлов. В разговоре с «360» он отметил, что ВСУ уже растеряли весь свой потенциал, который они собирали перед началом контрнаступления.

Чистое самоубийство

Относительно заявлений немецких журналистов, что Украина может пойти в наступление через обмелевшее Каковское водохранилище — конечно, они там пойти могут. Вопрос заключается в том, что все ли дойдут? Потому что это открытое пространство. Оно абсолютно простреливаемое. Если идти в атаку через обмелевшее водохранилище, проходимость которого весьма сомнительна, то нужно понимать, что это дно водоема. Пока оно окончательно высохнет, сколько там техники увязнет и уйдет в ил. Этот вопрос требует отдельного изучения.

Факт в том, что преодолеть эти пять километров открытого пространства, находясь под огнем практически всех видов вооружений, которые имеются в распоряжении Российской Федерации, это чистой воды самоубийство. Если командование ВСУ хочет окончательно утилизировать все свои резервы, которые были накоплены за счет подачек Запада, то, как говорится, милости просим. Могут попытаться.

Истощение резервов

Что касается остальных направлений. Перед началом так называемого контрнаступления ВСУ накопили порядка 25 бригад различного состава, формирований, которые могли бы быть задействованы для проведения этого так называемого контрнаступления. В принципе, это количество позволяло им организовать наступление по фронту порядка 50 километров с учетом резервов, которые у них были. Это одно наступление. Либо два наступления по фронту в 30 километров.

Вместо этого мы увидели попытки «кусать» наш передний фланг ротами и батальонно-тактическими группами. То есть за эти две недели «контрнаступа» они порядком источили те резервы, которые у них были, которые были пригодны для попытки прорыва.

Запад забыл объяснить ВСУ, как работать с минами

Возвращаясь к истории с минами (Зеленский сообщил, что ВС России заминировали 200 тысяч квадратных километров территории — прим. ред.). Да, действительно, российские подразделения применяют минирование. Это безусловно. Точно так же, как применяют его со стороны ВСУ. В этом нет какой-то коварности, в этом нет чего-то предрассудительного. Это стандартная практика организации обороны. Она применяется всеми вооруженными силами во всех странах.

Почему Вооруженные силы Украины хотели использовать свои батальонно-тактические группы в качестве мобильных отрядов разминирования? Запуская технику на минные поля, они по сути собой пытались уничтожать эти мины. Этот вопрос требует отдельного изучения. Возможно, страны Запада забыли предупредить украинское командование и ВСУ о том, что для прокладывания минных проходов в минных полях надо применять несколько другую тактику.

Возможно, американцы сделали это сознательно. Мы не знаем. В настоящий момент это достоверно установить невозможно. Тем не менее, мы знаем, что значительные резервы ВСУ были потрачены впустую просто на «покусывание» переднего края обороны Вооруженных сил России.

Сейчас ВСУ уже не обладают тем необходимым потенциалом, который бы позволил им развить серьезное наступление. <…> Да, они могут попытаться нанести еще ряд более мелких ударов в районе Сватово-Кременной, Донецка, Угледара. Могут попытаться на Запорожском направлении какие-то более чувствительные удары нанести. Но того потенциала, который был у них перед началом неудачного контрнаступления, у них уже нет.

https://360tv.ru/tekst/mir/vsu-rasterjali-vse-rezervy-vpustuju/

Благодаря нашим сторонника, благотворителям и неравнодушным людям, Общественная организация Вече продолжает заниматься цифровизацией связи тех подразделений, которые принимают участие в Специальной Военной Операции.



Наша инициатива (https://t.me/MOOVeche/1750) по модернизации связи на передовой СВО медленно, но верно дает свои плоды. На днях одно из подразделений ВС РФ на Авдеевском направлении (весьма тяжелое в нынешний момент) получило по линии МОО Вече комплект спутниковой связи для повышения эффективности взаимодействия. Желаем нашим героическим парням работы без потерь!



Груз из нашего майского сбора (https://t.me/MOOVeche/1762?single) продолжает расходиться по передовой. Рации, отправленные по линии МОО Вече, (https://t.me/MOOVeche) уже на передке и будут обеспечивать наших бойцов стабильной связью. Желаем парням удачи!



Одно из подразделений СпН ВС РФ успешно получило средства спутниковой связи по линии МОО "Вече". Парни - настоящие профессионалы, уверены, что с предоставленной нами "тарелочкой" будут бить врага еще успешнее и оперативнее!

Друзья! Призываем вас подключаться к нашей инициативе по цифровизации связи в войсках. Деньгами, контактами с производителями оборудования, экспертными знаниями, выходами на госучреждения. Это долгая и трудная история, нам нужна ваша помощь!

Помочь подразделениям на передовой:

Карта СберБанка 4276380166806872 или по номеру телефона +79037001243 (Владимир О).
По этому же номеру принимаются платежи через СБП.

Криптовалюта:
BTC: 3AEveVjfjHQjzXL5GnNm7T8eYStP4HD1As
USDT (TRC20): TMpVSxYEc5WGNiJTEbqsWv9FnDSaXJUfBo
USDT (ERC20): 0x3303bac8eb87ddf25004be0581c085d7cead7fcc
ETH: 0x3303bac8eb87ddf25004be0581c085d7cead7fcc

Полные реквизиты (в т.ч. для юридических лиц) - по ссылке: https://t.me/MOOVeche/1726

Напоминаем, что в Москве работает склад, принимающий любую помощь фронту - от военного обмундирования, экипировки и средств специального оснащения до продуктов длительного хранения.
Подробности по ссылке: https://t.me/MOOVeche/1735

По всем вопросам: пишите post@veche-info.ru или по телефону +79037001243 (вотсап и телеграм)